Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku AI asistenti pro vývoj software: postupy vhodné pro programátory. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
-
Je potřeba si uvědomit, že AI asistent je pouze nástroj, který může být používán různě - nezkušeným člověkem nesprávně (jak popisujete Vy), ale v rukou seniora je to pomocník, který skutečně šetří čas a generuje kvalitní kód nebo konfiguraci.
K zabezpečení kvality výstupu ale nestačí pouze chatování. Je potřeba přidat další úroveň znalostí pro AI - instrukce, které tu kvalitu zabezpečí (např. Github Copilot Custom Instructions). O tom zřejmě budou další části tohoto seriálu.
Vnímám to tak, že psaním instrukcí se trénuje AI pomocník na generování kódu, který dodržuje architekturu systému. Výsledek sice není vždy 100%-ní (a je závislý na denní době - odpoledne, když je vzhůru Amerika jsou výsledky horší) a kontrola je vždy potřeba. Během kontroly ale nečtu "kód někoho jiného", čtu "vlastní" kód vygenerovaný dle instrukcí.
Medior/senior se tím přesouvá do role "údržbáře" instrukcí, čím vlastně popisuje samotnou architekturu - něco ve stylu dokumentace, která se ale aktivně udržuje a používá (na rozdíl od 99% existujících dokumentací :) ). Současně může trénovat jiného juniora, jak v oblasti kódování tak i v údržbě AI instrukcí.
