Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku AI asistenti pro vývoj software: postupy vhodné pro programátory. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
-
Autore nezapomeň zmínit: bmad-code-org/BMAD-METHOD a podobný frameworky...
BMAD-METHOD je otevřený framework, který z obyčejného „psaní promptů“ udělá řízený, agilní proces: místo chaosu dostaneš virtuální AI tým (analytik, architekt, produkták, QA), který ti pomáhá sepsat specifikaci, navrhnout architekturu, rozbít práci na úkoly a dotáhnout kód do produkční kvality – stačí npx bmad-method a najednou máš vedle sebe nadšeného, ale disciplinovaného parťáka pro celý vývoj. Sám si kontroluje zadání a to třeba z 10 úhlů (kvalita, zadání od šéfa, od zákazníka, ...)
Všechno co tady popisujes mi reálně přijde jako pravěk, vlastně jsme ve stavu kdy píšeme jen spec (respektive epics a stories) a agenti makají.
Když je něco špatně, je špatně spec a docs.Programuju 25 let - a dost to bolelo pochopit - že čumět do kódu je už de facto k ničemu...
Teda furt ho čtu, ale vždycky když mám touhu klepnout do něj, tak se plesknu přes prsty a nechám bmad udělat nový stories. Do kódu se prostě nesahá, tečka, fuj.Jasně objeviš hnusy, ale NIKDY je neopravuji napřimo, ale zlepšuji zadání v docs.
Zkusil jsem i extrém že projekt který jsme popsali 3 měsíce jsem smazal a nechal agenty jej dle docs napsat znovu. A představ si za 12 hodin to odevzdal funkční a stejný, rozdíl prakticky neviditelný - což značí že docs byl napsaný spravně.
Za překlepy se omlouvám.
