Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku AI asistenti pro vývoj software: postupy vhodné pro programátory. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • 15. 11. 2025 9:52

    Noris

    Záleží na tom, jak kdo k AI přistupuje. Já ji mám za blbého otroka, který ale rychle píše. Tedy něco jako kalkulačku, sama nic nevypočítá, ale počítání usnadňuje a zrychluje. Nechci tedy po AI aby vyřešila nějaký problém, od toho jsem já, vím přesně jak a co chci řešit. Po AI chci, aby to za mě napsala, dodržela coding style, psala komentáře a doc stringy. Ty jsou mimochodem důležité, pomáhají AI se orientovat v kódu. Moje AI ví, že komentáře ## jsou trvalé instrukce pro příslušnou část kódu, které nesmí porušit.
    Používám placený ChatGPT, a ten je dobrý v tom, že si umí ukládat zadané instrukce, když chci. Stačí abych mu řekl, tohle si pamatuj a on si to někam zapíše. Tuhle jsem se ptal, kolik má uloženo mých instrukcí, a bylo jich 92. Těmi si ji postupně otesávám, takže se chová poměrně slušně a dělá co chci, aniž by to bylo příliš únavné. Má tak třeba nadefinované významy mých příkazů. Takže ví, že když ji řeknu přidej, nesmí z kódu nic odstranit ani něco jiného měnit, čímž mě třeba dříve dost štvala a tak podobně. Takže mně AI pomáhá a produkuje ten samý kód, který bych napsal sám, ale dělá to rychleji a poctivěji dokumentuje a testuje.
    Dále je skvělá na psaní ~/bin skriptů. Ty jsem byl vždy líný psát, abych si tím zautomatizoval opakovanou činnost. Teď jich mám už několik desítek. Zrovna tak jsem si takto nechal napsat desítky funkcí do Vimu. Můj vimrc si vytvářím už přes třicet let, ale poslední dobou nabyl na objemu, a má přes 85 kB a má parádní funkce. Třeba mám na jedno kliknutí vložení nového kódu od AI a spuštění diffu na starou a novou část kódu, takže hned vidím, co přesně kde AI změnila.