Já mám obavu z jedné věci. Tak jako je rozdíl mezi teorií a praxí, je rozdíl mezi technologií a jejím komerčním nasazení. Příklad digitalizace. Když se to vymyslelo nabízelo to neskutečný posun v kvalitě přenosu obrazu a zvuku. A skutečnost? Aby se ušetřilo, tak mnohé TV programy se vysílají dodnes v SD rozlišení s datovým tokem sešroubovaným na minimum. Obraz horší, než za dob analogu. DAB rádio to stejné. Sice to nešumí, ale zvuk jako z plechového hrnku. A dokonce jsem slyšel, že stereo vlastně nikdo nechce, stačí vysílat jen jeden kanál.
Kam tím mířím? Jsem programátor - amatér. Musím být obklopen spoustou knih a internetem, abych si vyhledal všechno to, co nenosím v hlavě. V tom mi ChatGPT významně pomáhá. Řeknu mu co nevím a on mi nabídne témata se zdroji. Zatím. Protože autoři chtějí předvést, jak úžasný vynález to je. Ale bojím se, že až se změní v "komerčního" radílka, místo konkrétních rad a postupů mě bude přesvědčovat, abych si koupil skvělé řešení od firmy xy. Zkrátka zneužití umělé inteligence k reklamním účelům bude znamenat konec světa.
Jakoze PAL s 576 radky vam da kvalitnejsi obraz nez dnesni HD s 1080 radky? ;-) Ja teda to kvalitni vysilani pamatuju... obcas to bylo treba i s duchy :-) Ale jestli rad koukate na filmy v PALu, budiz vam to prano...
Mimochodem docela bida to byla uz pote, co se u nas zacinalo s OK3... a tehdy lepsi pokryti II.programu si uloupla nasledne Nova, zatimco CT2 se posunula na tu ex-OK3 sit, co zdaleka takovych kvalit z pohledu pokryti nedosahovala.
HD 16:9 1080 (prokládané) existovalo už zhruba před 30 lety. Jen byl problém, jak to nacpat do éteru při omezené šířce pásma.
Digitálně to (díky ztrátové kompresi) není takový problém, ale zase utrpěla kvalita - musí se toho dost vyhodit, aby se to vešlo.
(Mimochodem: pamatuje tu někdo HuffYUV bezztrátovou kompresi - a její datový tok?)
Pane Danny, vy si rád občas přiohnete jiné příspěvky svým potřebám, že? Cituji sebe: ... tak mnohé TV programy se vysílají dodnes v SD rozlišení s datovým tokem sešroubovaným na minimum... Nemluvím o HD. I když někteří umělci umí sešroubovat datový tok u HD tak, že to vypadá jako převzorkované SD. Takže ještě jednou. Ano, mnohé dnešní SD je horší, než dřívější analog. Mimochodem viděl jste někdy pozemní dvb-T2 vysílání? Třeba Očko?
Ale to nic nemění na mém názoru, že až se začne umělá inteligence zneužívat ke vnucování reklamy, bude to začátek konce.
Tak to se primarne tyka nekterych komercnich TV, ktere se i touto cestou snazi motivovat k nakupu placenych sluzeb u provozovatelu prevzateho vysilani (kteri komercnim televizim plati a soucasne si zkasnou ty zakazniky). Ale rozhodne to neplati u vsech stanic, ze by vysilaly v SD. Je to jen funkce penez a za pasmo (bitrate) v multiplexu se samozrjeme plati.
Ja videl i ten vas analog - a nikoliv v Praze pod Zizkovem, kde asi problemy s prijmem nikdo neregistroval. A padlo to tady - v dobe nejvetsi slavy melo CT2 (odstehovane na infrastrukturu po OK3) tak 90% pokryti - min nez i Nova s 92%... a Prima mela jen nejakych 73%. A tim vas vyber kanalu proste koncil (a nekde v dusledku horsiho pokryti clovek nemel ani ty ctyri), pokud jste nemel kliku a nebydlel u hranic. Jo, driv nez zaclo vysilat zminovane OK3, tak se daly i hloubeji ve vnitrozemi prijimat televize sousednich statu, ale kdyz se tohle zaplo, tak to v podstate jako moznost v dusledku "zaruseni" od OK3 odumrelo.