Vlákno názorů k článku Ako sa da dostať na spam DB kvôli tretej strane od AraxoN - Prečo ten Tvoj mailserver išiel na MX-ko s...

Prečo ten Tvoj mailserver išiel na MX-ko s vyšším číslom? Podľa normy *musí* ako prvé vyskúšať najnižšie číslo...

Anyways... ako formu obrany by som videl zadať do /etc/hosts riadok:

203.0.113.1       tarbaby.junkemailfilter.com

imho nemusi jsou nizsi cisla(vyssi priorita) u MX zaznamu maji byt preferovane ne vynucovane.

jinak bezne se stava za prvy mx je nedostupny, ma prekroceny rate, nejak balancuje cilove mx servery apod, proto se jich uvadi vicero s ruznou prioritou.

btw uz sem se s podobnym problemem setkal i kdyz v trochu jine forme. V postfixu se to da resit tak, ze se pro konretni recipient domeny nastavy konkretni cil. Nejak takto:

main.conf:
transport_maps = hash:/etc/pos­tfix/transport # uz by tam neco takoveho melo byt

/etc/postfix/tran­sport
vares.sk smtp:[proxy.va­res.sk]

a nezapomenout na postmap

Samozrejme ze skusil najpv na najnizsie cislo ktore bolo nedostupne a potom skusil dalsie lebo ved od toho tam tie MX zaznamy su.
Preco nieje blog , Preco nieje pointa - zaver/odporucanie ? .. Hmm lebo medved, lebo niesom zaregistrovany ,lebo .. A Lebo pointu neviem a myslim ze sa k nej ani neda dostat. Kazdy si nastavi pravidla ako chce a kazdy pouziva DB aku chce.
Btw .. vraj to nastavil provider a robi to pre vsetky domeny a preto to tak bude. A fakt je takych domen vela.. Vid "dnsinfo.sk tarbaby" do google. Aj ked asi za vsetkym je asi jeden clovek ktore je presveceny ze to tak (MX) ma robit. Este ze vela velkych ISP tu DB nepouziva a snad nezacne.

Už sa mi na roote viac krát stalo, že pre mňa zaujímavý článok bol napadnutý preto, že nie je v správnej sekcii, prípadne nemá pointu etc. Pisatelia článkov ale nie sú novinári, sú to informatici. Preto túto kritiku považujem za napínanie svalov získaných štúdiom základov žurnalistiky na nesprávnom mieste.

Na Tarbaby si mozete precitat, ze to ma fungovat len proti spambotom. To ze sa vdaka tomu MX zaznamu niekto dostal na blacklist nie je predsa chyba toho kto si to dal do MX zaznamu (a chcel tak bojovat proti spamu), ale toho projektu.

Chvalia sa, ze to nesposobi ziadne "false positives" pricom to nie je pravda.