Názory k článku Ako sa da dostať na spam DB kvôli tretej strane

Suhlas, k clanku mi chyba pointa alebo riesenie.

Prečo ten Tvoj mailserver išiel na MX-ko s vyšším číslom? Podľa normy *musí* ako prvé vyskúšať najnižšie číslo...

Anyways... ako formu obrany by som videl zadať do /etc/hosts riadok:

203.0.113.1       tarbaby.junkemailfilter.com

imho nemusi jsou nizsi cisla(vyssi priorita) u MX zaznamu maji byt preferovane ne vynucovane.

jinak bezne se stava za prvy mx je nedostupny, ma prekroceny rate, nejak balancuje cilove mx servery apod, proto se jich uvadi vicero s ruznou prioritou.

btw uz sem se s podobnym problemem setkal i kdyz v trochu jine forme. V postfixu se to da resit tak, ze se pro konretni recipient domeny nastavy konkretni cil. Nejak takto:

main.conf:
transport_maps = hash:/etc/pos­tfix/transport # uz by tam neco takoveho melo byt

/etc/postfix/tran­sport
vares.sk smtp:[proxy.va­res.sk]

a nezapomenout na postmap

Samozrejme ze skusil najpv na najnizsie cislo ktore bolo nedostupne a potom skusil dalsie lebo ved od toho tam tie MX zaznamy su.
Preco nieje blog , Preco nieje pointa - zaver/odporucanie ? .. Hmm lebo medved, lebo niesom zaregistrovany ,lebo .. A Lebo pointu neviem a myslim ze sa k nej ani neda dostat. Kazdy si nastavi pravidla ako chce a kazdy pouziva DB aku chce.
Btw .. vraj to nastavil provider a robi to pre vsetky domeny a preto to tak bude. A fakt je takych domen vela.. Vid "dnsinfo.sk tarbaby" do google. Aj ked asi za vsetkym je asi jeden clovek ktore je presveceny ze to tak (MX) ma robit. Este ze vela velkych ISP tu DB nepouziva a snad nezacne.

Už sa mi na roote viac krát stalo, že pre mňa zaujímavý článok bol napadnutý preto, že nie je v správnej sekcii, prípadne nemá pointu etc. Pisatelia článkov ale nie sú novinári, sú to informatici. Preto túto kritiku považujem za napínanie svalov získaných štúdiom základov žurnalistiky na nesprávnom mieste.

Na Tarbaby si mozete precitat, ze to ma fungovat len proti spambotom. To ze sa vdaka tomu MX zaznamu niekto dostal na blacklist nie je predsa chyba toho kto si to dal do MX zaznamu (a chcel tak bojovat proti spamu), ale toho projektu.

Chvalia sa, ze to nesposobi ziadne "false positives" pricom to nie je pravda.

Na druhou stranu jako téma mi to přišlo zajímavé. Blog by byl asi vhodnější, ale když ho dotyčný zde nemá a nechce mít, tak by asi bylo na výběr vydat jako článek nebo zahodit. Tohle je IMHO menší zlo. Mluvená slovenština mi nevadí, čtení až tak moc nemusím, takže i oceňuji délku a ten závěr? Možná něco napadne v diskusi, rukavice byla hozena, titulek chytlavý. ;o)

Nevím pochopitelně podrobnosti, ale chtěl jsem jen podotknout že "výsměch" typu "co se ještě dovím" není na místě.

Jak byste si představoval správu serveru v rodinné firmě, třeba Varešů?
Vámi uvedená firma je celkem velká, ale v minulosti a i ještě dnes existuje celkem dost firem (a ne zrovna s malým obratem), zabývajících se prodejem kabeláže a elektroinstalačního materiálu, které nemají ani ten server. Pokud by nějaký server měly tak si ho zpravují stylem "funguje to - nešahám na to", nebo to svěří někomu jinému, třeba (a stále ještě) i studentíkovi - pokud tuto část svého bussinesu nepovažují za kritickou, nebo na to nemají.

IT byl/a a je přeceňován/a. V mnoha případech investice vložená do IT nestojí za nic moc a je naprosto zbytečná, zejména s ohledem na životnost firmy nebo jejího současného modelu fungování a vize do budoucnosti.

+1

Plus pokud je investice (napr. majitelem) vlozena do IT naprosto zbytecna, nebude lepsi ivestovat jinde? Zejmena s ohledem na zivostnost firmy, vize do budoucnosti atd. Takhle mi to zni jako "chyba toho zleho IT". :)

IT není zlý, to mne nikdy ani nenapadlo. Jen se snaží - podobně jako spousta dalších, ne tolik jak si myslí, důležitých odvětví či činností a celkově lidí s tímto a v tomto bussinesu - tvářit že bez něj svět nebude existovat.

Jen si nemyslete, že ti kdo rozhodují o penězích to nevědí. Občas, zejména z důvodu historického marastu kolem IT ve firmě, jim ale nezbude nic jiného než vydávat na IT více prostředků než nezbytně musí.

P.S.
Co se týká zlého IT (také bych do toho následující činnosti zařadil), tak se zdá, že v Rusku, kdo ví co je bit, nebo má blog jde na ruku Putinovi. Takže jen potvrzení toho, že vše je o penězích, nebo alespoň vidině peněz.

No ale tarbay predsa funguje tak ze organizacie ktore sa do toho projektu zapoja tak si nastavia mx record s najvyssou prioritou na tarbay. Tarbay predpoklada ze spammeri odoslu mail cez mx record s najvyssou prioritou s nadejou ze tam bude slabsi spam filtering. No a vy ste sa asi stali obetou nejakej pomsty ked nejaky vychcanek poslal mail z vasho rozsahu ip adries cez tarbay.

To ale platí, víceméně, o každém blacklistu ;)

len detail... nizsie cislo = vyssia priorita :) Vieme ako to bolo myslene, ale ako to je napisane to nedava logiku :)

Na stránkach projektu Tarbaby sa hrdia tým, že aj keď sú MX-ká s nižším číslom dole, tak ku zaradeniu na spamlistu nedôjde:

Generally real messages would never hit this server, but if all your servers are down there is still no harm done. We can tell the difference between real email and virus infected spam bots. Although some spam bots are missed, there are no false positives.

Možno by stálo za to im napísať, že to nie je pravda.

+1. Moc rád bych viděl, jak to tak spolehlivě rozlišují. Já jen že posledních deset let, co provozuji mailserver, s tím mám docela problém, ani greylisting nefunguje stoprocentně.

Myslim, ze za to samotna firma Vares s.r.o.nemoze. Moze za to jej "poskytovatel" webhostingu a zaroven registrator domeny.
Maslo ma na hlave on. Alebo myslite ze nejaka mala s.r.o. s ado toho rozumie ?
Asi nie, nechava to na webhosting.

Veľkosť firmy nie je daná právnou formou. Napríklad aj KIA je na Slovensku ako s.r.o. a nenazval by som ju malá.

Na druhou stranu alespoň něco řekne třeba základní jmění

Dodatok: (happyend) Aj root.cz patrí vďaka, že sa koli článku začala konštruktívna debata, ktorá vyústila do upozornenia junkemail a možno nájdu chybu a vylepšia svoj systém detekcie spamu. Našiel sa aj prevádzkovateľ (nie vlasntik) danej domény, kde došlo k falošnému ohodnoteniu lebo mal dobrú vieru pomôcť v boji proti
spamu. No prišiel na to že jeho dobrý úmysel sa može otočiť proti a proti jeho zákazníkom a tak zmenil názor a radšej zvážil a odstúpil od takého riešenia budovania spam DB" čím sa vec vyriešila.

maily od koho? btw takove lity frimy baracude nebo junpter apod stoji za peknou .....

podľa $subj asi gwava žerie maily od root.cz ...