Toto W3C doporucenie je z praktickeho hladiska uplny nezmysel. Do buducna sa nepredpoklada, ze uzivatelia na svojich mobilnych zariadeniach budu chciet prezerat nejake "specialne" pre mobil optimalizovane stranky. Nakoniec o tom bol WAP - a prave preto zlyhal. Uzivatelia chcu plnohodnotny internet a pristup k svojim oblubenych sajtom - technicke hladiska ich nezaujimaju. Nakoniec uz dnes vedia moderne mobilne prehliadace (Opera Mobile, Nokia WebKit browser, do buducna Safari WebKit iPhone browser) spracovat akekolvek stranky (vratane tych narocnych ako google maps) - takze hocijaky iny vyrobca mobilneho prehliadaca bude musiet tiez toto vsetko implementovat ak to chce niekomu predat.
Souhlasim, ale s jednou vyhradou. Mobilni zarizeni maji jine rozhrani nez desktopy. Proto je nutne uzpusobit webove stranky i jim. Ted zcela prehlizim vypocetni schopnosti mobilnich zarizeni.
Pokud napr. nekdo udela stranku, kde v zahlavi bude banner 1024 px siroky a tedy zbytek stranky se rozlije do teto sirky, tak uzivatel s mensim viewportem bude scrollovat s prominutim jako idiot.
Tento problem lze pozorovat uz dnes a to i jen na desktopech. Podivejte se, jak webmasteri sleduji rozsirenost rozliseni a ochotne nasazuji vetsi a vetsi layouty. Pokud neverite, zmensete si okno na 800x600 a projdete se po webu. Nebudete stacit zirat.
Psat pro web totiz vyzaduje jine mysleni. Musite nejen nechat volny jeden rozmer (vyska), ale musite myslet i na druhy (sirka), protoze ta neni nikde pevne dana. Klasikou jsou vicesloupcove layouty, ktere jdou proti teto filozofii.
Uplne nejlepsi by bylo, kdyby se dalo rict (CSS), ze tri bloky chci usporadat v poradi 1., 2. a 3. a to pokud mozno vedle sebe. Pokud neni mozne, tak jeden nebo vsechny umistit nad ostatni. Asi by to melo jit s floated pozicovanim, ale nikdy jsem si s tim nehral. (Uplne stranou necham kacirskou myslenku, ze sloupcovy layout je zverstvo a webove stranky by mely byt strukturovany vyhradne linearne.)
Psat pro web totiz vyzaduje jine mysleni. Musite nejen nechat volny jeden rozmer (vyska), ale musite myslet i na druhy (sirka), protoze ta neni nikde pevne dana. Klasikou jsou vicesloupcove layouty, ktere jdou proti teto filozofii.
Prepacte ale dovolim si nesuhlasit... Na mojej stranke pouzivam 3stlpcovy layout a jeho sirka je v kazdom rozliseni vzdy bez scrollovania. Tento problem riesi prave toto doporucenie:
Vlastnosti CSS (jiné než margin, border nebo padding) vyjadřující numericky délku musí jako jednotku používat "em", "ex" nebo "%".
Podla mna webmaster, ktory sa honi za vecsim a vecsim layoutom bez ohladu na userov, ktory este stale pouzivaju 800x600 by si nezasluzil pomenovanie webmaster... btw 1024x768 je dnes uz bezne pouzivane rozhranie, ktore dovolim si povedat je akymsi nepisanym standardom...
Dik. Neco takoveho jsem myslel. Jen by to mohl delat prohlizec sam (napr. poznat, ze v nejakem boxu je prilis tesno a tak jej presunout pred/za. Stacilo by boxy vhodne ocislovat [jako lze cislovat prvky formularu] nebo to nechat na prirozenem poradi.)
Pokud napr. nekdo udela stranku, kde v zahlavi bude banner 1024 px siroky a tedy zbytek stranky se rozlije do teto sirky, tak uzivatel s mensim viewportem bude scrollovat s prominutim jako idiot.
