Vlákno názorů k článku AMD Ryzen vs. Intel Cofee Lake ve 380 testech, vyšlo openSUSE 15.2 RC od kamui - Tak Facebook má právo rozhodovat co bude hostovat...

Tak Facebook má právo rozhodovat co bude hostovat a co ne, byť v tomhle případě je to na pováženou (jak já říkám, lidé si neuvědomují, že FB, Google a spol. nejsou žádná charita, ale komerční projekt, jehož jediným účelem je generovat zisk). Problém je že lidi to těmhle firmám pořád žerou, místo toho aby se přesunuli na nějakou jinou, svobodnější platformu

Jakmile se ta "svobodnější platforma" stane široce používanou, zjistíte, že bude muset taky zavést restrikce. Jinak se vám tam stáhnou šílenci a kriminálníci jako třeba Alex Jones - viz https://www.timesofisrael.com/parents-of-jewish-sandy-hook-victim-forced-to-move-7-times-due-to-harassment/ nebo se lidi budou svolávat na lynčování (restrikce zavedené v Indii, když k tomu vedly masové retweety).
Ban na základě kolorované fotky Reichstagu je samozřejmě absurdní, ale to by musel posuzovat hodně vzdělaný člověk (a ten se nemude živit něčím takovým).
Murphyho zákony pro firmy říkají: "Každý zaměstnanec postupuje ve funkcích tak daleko, až zastává pozici, na kterou nestačí."
Zajímalo by mě, kdyby se o tom takto nepsalo, kolik lidí by tu kolorovanou fotku poznalo (to by museli napřed znát ten originál, že jo).
Fakt tady všichni víte, bez hledání, o jakou fotku jde?

31. 5. 2020, 08:15 editováno autorem komentáře

Tak ta svobodnější platforma může být klidně distribuovaná (Mastodon), a to se pak restrikce ze strany vlády vynucují poněkud blbě.

Já to třeba vím a i vím, že byla inscenovaná :-)

Jinak podle mě to ani neposuzoval žádný zaměstnanec, ale prostě automat.

Vůbec nepochybuju, že ji hodně lidí zná, ono se to jaksi evropanů poměrně týká. Ale tam to posuzuje automat a stížnosti řeší nějaký Ind, v lepším případě Američan. Ten druhý by možná poznal podobnou fotku z Iwo Jima (ale tu zase nemusí nikdo kolorovat).

S přesunem lidí na jinou platformu je problém... nejsou tam lidi.

Kdyby se Olga vykaslala na vsechny xichtbuky a podobny podvodniky a zverejnila by tyhle fotky na vlastnim serveru, mela by vsechno pod kontrolou a nemusela by se nikoho doprosovat. Problem je v tom, ze lidi se sami hrnou do totality. Na techto platrofmach je nejhorsi to, ze nemas absolutne zadnou kontrolu nad tim, co se s tvoji pracne vypiplanou strankou stane zitra. Vzpominam si na doby, kdy se i seriozni firmy vcetne novin hrnuly na facebuk, pak facebuk rozhodl, ze za to bude chtit platit a firmy pak brecely, ze ted musi platit nekrestanske penize, kdyz uz vlozily spoustu penez do reklamy, ze je lidi najdou jenom na facebuku.
A jak je videt i na tomto prispevku, nakonec je to facebuk, ktery ti diktuje co muzes a co nemuzes publikovat. Censura nejhorsiho kalibru, spravedlnosti se nedovolas.

[Josef Pavlik]
Olga by to mozna udelal rada, ale problem je, presne to co rika o kousek vyse Ondra Satai Nekola : Nejsou tam lidi. A dalsi veci je, ze pro tyto lidi (jako je Olga) jsou to starosti navic.

Mam kamaradku, ktera se jako svadlena zabiva historickymi a fantasy kostymi. Ma sice vlastni prezentacni a prodejni webove stranky, ale sama uznava, ze nejvic zakazniku je schopna nalakat a zaujmout pres FB, nebo Fler (coz je platforma do ktere bych treba ja sam osobne nesel). Nemluve o tom, ze na socialnich platformach ma vse uz pro svou prezentaci a dokonce prodej predpripravene. V pripade toho Webu si musi vsechno obstarat a udrzovat sama. Coz je spousta zase prace a starosti navic....

31. 5. 2020, 14:17 editováno autorem komentáře

„[...] místo toho aby se přesunuli na nějakou jinou, svobodnější platformu“

Pamatuji časy, kdy tou „jinou [...] platformou“ byl samotný internet, resp. časy, kdy internet nebyl jen prostředkem ke službám/stránkám několika jednotek mega-korporátů. </nadsázka>