Díky za diskuzi, díky níi vím, že mám autorovo ego brát s rezervou, a můj selský rozum a kritika článku není neodpodstatněná.
Autora bych rozhodně od psaní neodrazoval, zase tolik kvalitních pisatelů článku není. Odbornou stránku posoudit nemůžu, zato je to napsané krátce, ozdrojované, s obrázky, tabulkami... (jak je zde ostatně dobrým zvykem).
Za mě autorovi držím palce, ať se ze zdejší diskuze nepodělá (jestli to lze vůbec posoudit, ego na to má asi dostatečné :) ), zkusí třeba i zlepšit, co cítí jako oprávněnou kritiku, a kouká pokračovat. Redakce určitě nevydává články bez kontroly, a kdyby celý ten řetězec kontrol náhodou selhal, pořád je tu diskuze.
jsi to nepochopil. tady neni co zlepsovat. tady se objevuje kolo, a rozhodne ne kvalitne. obrazky a tabulky tedy uz nemaji co zlepsovat. nechceme aby autor pokracoval. chceme aby si autor precetl neco o digitalizaci a teorii signalu. pak zjisti ze nema o cem psat.
