Vlákno názorů k článku Analogový záznam na digitálním počítači – praktická ukázka od Avanti - Neexistuje náhodou nějaký český server, který se zabývá...
-
Avanti (neregistrovaný)
Neexistuje náhodou nějaký český server, který se zabývá elektromotory na volnou energii, nedoceněným Teslou (tedy přesněji obdobím, kdy se zjevně Nikola Tesla zbláznil). Tam by takový článek zapadl, jako prdel na hrnec, a autor by se dočkal z větší části pozitivního ohlasu.
Pro redakci. Root nemá sekci vyhrazenou humoru? Když už tedy trváte na publikaci této série.
-
Halamus (neregistrovaný)
Jsem expert v boji proti vládním konspiracím, jako vždy je vysvětlení jednoduché. Opakuji se ;-)
Tento případ je zcela jasný, ty jsi agent nějaké třípísmenkové agentury, co šíří lež o kulaté Zemi. V roce 1985 jsem byl u odvodu a tam měl ploché nohy každý druhý, vzorků je dost. -
Sinuhet (neregistrovaný)
Jsem rád, že jsem na serveru, kde se tyhle témata probírají tak důstojně, jak si zaslouží.
Už mě to potupné vyvracení argumentů se Sluncem blízko Placce nebo zapichováním tyčí nudí.Já mám jednu nohu plošší než druhou, podle mě to dokazuje dualitu Země - koule/placka, podle situace.
-
eda (neregistrovaný)
Kde berete jistotu, ze zeme je kulata? Muze to byt jen iluze zprostredkovana nasimi smysly. Ano, uz to slysim, dalsi blazen. Ale ja nepatrim mezi zastance placate zeme. Jen si myslim, ze nase píznani je mnohem vic omezenejsi, nez si myslime. Nese smysly nam umoznuji pozorovat jen utrzky informaci z naseho okoli a tyto informace jeste nas mozek interpretuje. Viz nase vnimani casti elektromagnetickeho spektra jako barevne svetlo pres neuvedomelou interpolaci signalu ze tri ruzne citlivych druhu barevnych cidel. Nejsme schopni pozorovat prilis male ani prilás velke, prilis rychle ani prilás pomale, nejsme schopni vnimat dalsi rozmery vesmiru, ktere matematicky "tusime". Nejsme schopni pochopit, proc se dva fotony letici opacnym smerem rychlosti svetla od sebe pohybuji jen rychlosti svetla, nejsme schopni vnimat relativitu casu ani zakriveni prostoru, ktere nam nase smysly zprostredkovavaji jako gravitaci, pritazlivost hmotnych veci, ktera ale pritahuje i nehmotne fotony, ohyba smer jejich letu, ackoliv foton 'si mysli' ze leti rovne. Prave toto zakriveni prostoru stoji za kulovitym tvarem velkych hmotnych vesmirnych objektu. Ale mozna je ten kulovity tvar jen iluze zakriveneho prostoru, stejne jako je iluzi ohnuty svetelny paprsek. Mozna je zeme plocha, ale ta plocha je v kulovite zakrivenem prostoru. Protoze prostor ani cas neni pevny jak se jevi nasim smyslum, prostor i cas je pruzny. Viz rudy posun, který dokazuje, ze prostor se zreduje a vlnove delky jsou s casem stale delsi, viz mikrovlne zareni vesmiru. Co lze vlastne soudit o pevnych objektech v pruznem vesmiru, jehoz pruznost nam nase smysly nedokazi zprostredkovat a vnimame jen jakesi utrzky stinu tohoto jevu. Zajimave, ze tohle uz pochopil Platon.
Jeste bych v teto souvislosti rad upozornil na pripad Giordana Bruna, ktery byl upalen za sve nazory, ktere byly nepredstavitelne tehdejsimu beznemu poznani ovlivnenem dogmatickym nabozenstvim. To se obecne vi, mene se uz vi, ze i kdyz mel nahodou (intuitivne) spravny nazor dle naseho poznani, jeho argumenty byly chybne a katolicka cirkev mu je vytykala opravnene. Mozna i dnesni vyznavaci placate zeme jsou nahodou pravde blize i kdyz jejich argumenty jsou chybne a dnesni vedecka 'cirkev' je bez premysleni odsoudi a verejne 'upali', protoze to odporuje soucasnemu poznani o kterem mnozi dogmaticky vubec nepochybuji.
-
Pytlik (neregistrovaný)
"Kde berete jistotu, ze zeme je kulata? Muze to byt jen iluze zprostredkovana nasimi smysly."
No jenze to nejsou jen nase smysly, ale take merici pristroje. Na to abys dokazal ze zeme je kulata mas mnoho jedoduchych dukazu, ktere si muzes zopakovat sam. A kdyz neveris svym smyslum tak to nahrad technikou. Uplne zakladni:
- Casove pasma - kdyby Zeme nebyla kulata tak by zadne pasma neexistovali a Slunce by osvitilo celou placku naraz.
- Koukni na lod na horizontu more - nejdriv je videt vrsek lode - kominy, plachty az pak celou lod.
- Dohlednost - Clovek dokaze videt plamen svicky v noci asi na 50km. To ale musis vylezt na kopec, z upati ho nespatris. Kdyby zeme nebyla koule tak bys jej videl i z upati kopce.
- Cesta kolem sveta - az mas dost casu a prostredku tak cestuj porad na zapad podel rovnobezky a za par mesicu si zase doma a neuveris ale prijdes z vychodu :) Navic muzes usetrit az se na tu cestu vydas treba ve Svedsku a ne v Ekvadoru - opet protoze koule."Ale mozna je ten kulovity tvar jen iluze zakriveneho prostoru, stejne jako je iluzi ohnuty svetelny paprsek."
Technicky neni rozdil mezi kouli a do koule zakrivenym prostorem :-) Porad je to koule.
-
No jenze to nejsou jen nase smysly, ale take merici pristroje. Na to abys dokazal ze zeme je kulata mas mnoho jedoduchych dukazu, ktere si muzes zopakovat sam. A kdyz neveris svym smyslum tak to nahrad technikou.
Kdykoliv neco merime, FSM je pritomen a jednim ze svych pocetnych tykadel nam falsuje vysledky, aby byla zachovana nase iluze kulate Zeme.
Cesta kolem sveta - az mas dost casu a prostredku tak cestuj porad na zapad podel rovnobezky a za par mesicu si zase doma a neuveris ale prijdes z vychodu.
To mate jako ve hre Life, kterou jsem kdysi naprogramoval tak, aby spolu protilehle okraje pole sousedily. Proste dojdete na jeden konec Zeme a jste teleportovan na konec protilehly. Co je na tom tezkeho k pochopeni?
-
- Koukni na lod na horizontu more - nejdriv je videt vrsek lode - kominy, plachty az pak celou lod.
Čím je předmět vzdálenější, tím se jeví je menší. Od určité vzdálenosti se už jeví menší než vlny, takže postupně mizí z výhledu.
- Dohlednost - Clovek dokaze videt plamen svicky v noci asi na 50km. To ale musis vylezt na kopec, z upati ho nespatris. Kdyby zeme nebyla koule tak bys jej videl i z upati kopce.
To samé, jen místo vln jsou nerovnosti terénu.
- Casove pasma - kdyby Zeme nebyla kulata tak by zadne pasma neexistovali a Slunce by osvitilo celou placku naraz.
Pokud se slunce jako bodový zdroj pohybuje v nevelké výšce nad zeměplochou, tak je přeci jasné, že z každého místa zeměplochy ho lidé vidí pod jiným úhlem. A kde je slunce hodně daleko, tak už se schová za obzorem (viz ty vlny, nerovnosti terénu apod) a nedosvítí tam, takže mají noc.
- Cesta kolem sveta - az mas dost casu a prostredku tak cestuj porad na zapad podel rovnobezky a za par mesicu si zase doma a neuveris ale prijdes z vychodu :) Navic muzes usetrit az se na tu cestu vydas treba ve Svedsku a ne v Ekvadoru - opet protoze koule.
Ve skutečnosti bloudíš v kruhu, protože kompas ukazuje na severní magnetický pól, který tak obcházíš po zeměploše dokola.
-
eda (neregistrovaný)
Merici pristroje jsou dobre, rozsiruji nase vnimani, ale ne dostatecne, protoze nemate napr. pristroje, ktere umi zmerit zakriveni prostoru, o kterem dnesni veda predpoklada, ze existuje, ani dalsi rozmery vesmiru, ani jeho konec a co je za nim. Proto nejste schopen zmerit, zda je zeme kulata nebo placata v prostoru zakrivenem do koule.
Neumite si ani predstavit, jak by zeme vypadala, kdyby nebyla v zakrivenem prostoru.
Jaky tvar by prisoudili kouli dvourozmerni tvorove, kteri by zili na jejim povrchu a nebyli schopni vnimat treti rozmer? Byla by to pro ne nepochopitelne cyklicka nekonecna plocha. A debatovali by o nejakych zvlastnich jevech, jako my muzeme debatovat o stale rozpinajicim se a stale vice ridnoucim prostoru, ktery je mozno deformovat nejakou zahadnou silou, jejiz podstatu nechapeme ani jeji souvislost s casem, kterou jen tusime.
To co vidime a vnímáme je iluze, velmi, velmi, omezene poznani reality kolem nas.
-
Kiwi (neregistrovaný)
Pokud by rozvíjeli matematiku, tak by došli k závěru, že se jedná o útvar s kladnou konstantní křivostí (podobně jako jim známá kružnice), akorát v trojrozměrném prostoru (který sice nedovedou vnímat ani si ho představit, ale přesto dovedou spočítat jeho plochu, velikost prostoru jím vymezeného v tom 3d-prostoru a.k.a. objem, projekce, řezy, průniky s jinými útvary). Asi by mu říkali hyperkružnice či trojrozměrná kružnice. Matematika ani fyzika naštěstí nejsou omezeny našimi smysly. To bys jinak nemohl čumět do toho, do čeho právě teď čumíš, protože princip funkce toho přístroje je našimi smysly a naším selským rozumem naprosto nepochytitelný.
Nejsi nějaký příbuzný Ivana Nového?
-
eda (neregistrovaný)
Na to přesně narážím, naše smysly jsou nedostatečné. Někteří matematici spočítali, že náš vesmír má 26 rozměrů. Bytosti v tom dvojrozměrném světě by tvrdili, že země je plochá i když matematici by byli schopni spočítat abstraktně další rozměr. Nám vědomí o dalších rozměrech vesmíru také nebrání v představě, že země je kulatá. Nejsem a toho pána ani neznám.
-
eda (neregistrovaný)
cituji: Technicky neni rozdil mezi kouli a do koule zakrivenym prostorem :-) Porad je to koule.
To se právě mýlíte. Stejně můžete říct, že je technicky jedno jestli gravitace je síla, která přitahuje hmotné částice nebo síla která zakřivuje prostor. A přitom to jedno není, akorát důsledky jsou pod rozlišovací schopnosti většiny lidí, kde většina si myslí, že skutečnost je ta první varianta.
Mám ještě jeden krásný příměr. Dětská hádanka, co je těžší, kilo železa nebo kilo peří? Dítě bezelstně odpoví kilo železa a dospělý se mu s vědomím intelektuální převahy zasměje a vysvětlí mu, že se plete. A přitom má pravdu to dítě a plete se ten dospělý, pokud neuvede, že má na mysli . A s tou placatostí země to může být podobné. Naivní představa, že země je placaté může být skutečnosti blíž.
-
> Jen si myslim, ze nase píznani je mnohem vic omezenejsi, nez si myslime
Nemyslim to jako flame, ale mel jste napsat - 'moje poznani je mnohem vic omezenejsi, nez si myslim'.
Trefil jste se do Dunning Krugerova efektu, nevite, co si mysli ostatni a generalizace na zaklade soucasne spolecenske atmosfery Vas vede ke glorifikaci 'Nazoru' a relativizaci objektivniho na zaklade vlastniho nepochopeni nekterych veci a jejich vztahu. Pokousim se Vam jen pomoct. Abyste se neblamoval vyslovovanim myslenek typu ' I platon pochopil, co vam tu rikam.' Nemate zac. -
eda (neregistrovaný)
Nezlobte se, ale to je vase vlastni nedostatecne poznani, ktere vam jeste neumoznilo dojit k poznani, jak malo toho o realite kolem nas vime. Ja jsem treba dospel k tuseni, ze samotma hmota, tak jak se nam jevi, je jen iluze, sveho druhu informacni abstrakce pro nase nedostatecne smysly a nas omezeny rozum.
