Názory k článku Android není svobodný - výrobci jej uzavírají do vězení

Keď už unix tak poriadny: http://www.dsl.sk/article.php?article=10091

Ufff. Jsem se podíval na článek a hned na začátku sprostý slovo Blackberry. V práci mě donutili si s těmahle telefonama hrát a je to fakt "radost". To už radši Nokii nebo cokoliv jinýho. A tablety budou nejspíš stejný s....y.

Ha ha, vtipálku, předveď mi na tom cokoliv dokud nemáš zaplacený BlackBerry tarif. WiFi a voip to má snad jenom na ozdobu asi tak jako Sony Ericson Elm. (Menu Voip tam sice najdeš, ale nastavit cokoliv pro interní volání po wifi se ti nepovede) Pokud se mýlím, tak mě oprav. A pro běžného uživatele je to úplně na nic. Pokud tedy doma nemáš exchange s veřejnou IP.

ne kazdy vyrobce uzamyka ... a tak je jen na nas, ktereho vyrobce svou koupi podporime. viz treba http://synapse-phones.com/ kde ma byt od vyroby "root pristup". Nerku-li nexus one s odemcenym bootloaderem :)
Mainstream z toho tech par nadsencu asi neudela, ale dulezite je, ze maji volbu.

je to skoda, ze mame takove pekne hardware jako jsou dnesni telefony
a cpe se do toho vsude android. mnohem radeji bych v tom videl klasicke
linuxove distro s X-window a nejakym odpovidajicim desktopem.
mel bych zdrojaky, mel bych k tomu poradny pristup a nemusel cekat
kdo jake ROM s androidem vytvori pro ostatni.

on android neni az tak otevteny a nevime jake dohody maji vyrobci s googlem, linuxove distro s x-window a managerem je, rika se mu maemo, dnes moblin a proto mam n900, kde se nemusi nic hackovat a crackovat, aby to bylo k obrazu memu, takze zalezi jen na vkusu kazdeho soudruha, jestli si poridi zamceny paskvil, nebo plne otevreny system, jinak mi clanek pripada jako poplakani autora, ze si nemuze na svuj telefon dat novejsi system

Nokia900 je, ale je snad jedina mezi zaplavou Androidich telefonu
a to me trapi. Proc ty telefony nemuzou byt jako normalni PC, kde si muzu nainstalovat to co chci.

Protoze takovy telefon by si moc lidi nekoupilo, viz nokia n900 ;)
Lidi chteji vec co funguje a jen mala hrstka to chce taky modifikovat.

To je marketingový blábol. Nokiu n900 si moc lidí nekoupilo ne proto že by byl špatný samotný software, ale proto že byla předražená a žádný operátor ji nenabízel za zvýhodněnou cenu. Teda možná ji nabízel O2, ale kvůli telefonu nebudu rušit a uzavírat novou smlouvu.

Pokud jde o mne, vadilo mi i že na rozdíl od předchozích řad postrádá joypad.

Jeee, ale N900 je fakt super vec. Dneska jsem sedel v cekarne u doktora, byl jsem na Jabberu, poslouchal hudbu, prohledl klip "The Guild - Do You Wanna Date My Avatar" a programoval ve vimu wait-less dictionary v C. Kompilovano pomoci GCC 4.4, pravda v chrootu s Debianem... :-D A porad se mi vejde v klidu do kapsy a vydrzi dele nez notebook. Nedovedu si predstavit, ze bych mel mobil, ktery toho dokaze mene.

jj, N900 je asi najlepsie, co sa mi prihodilo po ere palmov (R.I.P. Palm OS)

Gcc i g++ můžeš mít i přímo v Maemu, stačí hledat a najdeš :-)

Musim rict, ze clanek se mi libil, jen jsem na konci postradal seznam telefonu, ktere jsou protipolem HTC, na ktere autor po pravu narika. Chtel bych si v blizke dobe koupit Androida, ale v telefonech nemam prehled a za nejaka doporuceni bych byl vice nez rad. Libi se mi HTC Desire HD, ale tento clanek me od neho docela odradil. Ktery byste tedy doporucovali, hlavne s prihlednutim k tomu, aby bylo mozne do budoucna nahravat aktualnejsi verzi Androida.

Toto by ma tiez zaujimalo - ake telefony su odporucane vzhladom na podporu komunity a buduce upgrady.

HTC na tom nie je az tak zle, napriklad aj na taky relativne novy telefon, ako Desire Z, uz existuje permanentny (teda ostane aj po reboote) root. Horsie je na na tom napriklad Motorola Milestone, ta s defaultnym bootloaderom vyzaduje len podpisane ROM. Paradox je, ze bootloader v U.S. verzii (Motorola Droid) nevyzaduje podpisanu ROM.

Tady jsou doporucene telefony, ktere jsou podporovane komunitou:

http://wiki.cyanogenmod.com/index.php?title=Latest_Version

Moc jsem to neprohlížel, ale byly tam minimálně tři: HTC Dream(G1), HTC slide (MyTouch 3G slide), a Motorola droid (Milestone)

Já kupujustarší HD2, je kolem něj obrovská komunita, a jen co se systémů týče, na výběr jsou 3 (offic WM6.5, android a budou i W. phone 7), HW je výkonný a sehnat se dá za pár korun.

Myslím,že SE to nezamyká,ale dokumentace taky není,pak je taky otázka jestli by šla použít ROM pro HTC do SE,protože nějakou neoficiální ROM třeba pro X10 se mi nepodařilo najít,ale kromě Nexusu je člověk odkázán na výrobce kdy vydá update a zda-li ho vůbec vydá

Proto jsem si na zkoušku pořídil Vodafone845 za pár kaček, abych si oťukal Androida.
Než si koupím vybavenější telefon, tak počkám jak se výrobci postaví k podpoře svých modelů.

Ja si prave myslim, ze to zelezo az tak stejne neni. Mozna z pohledu vypocetni vykon + velikost prostoru pro data. Ale me treba spis zajima jak dlouho vydrzi baterie, jek kvalitni je display, jak kvalitni je samotne provedeni telefonu atd. Takze zelezem se myslim dokazou odlisit docela dost. Treba prave vydrz baterie je ted docela problem, takze kdyby prisel nekdo s telefon za par korun s vydrzi baterie 5 dni, tak klidne muze mit stejne UI jako jeho konkurence a i pres to ma nespornou vyhodu. Naopak bych uvital, kdybych prave pri koupi jineho hw mel stejne gui jako sem mel na starem. Resp. bych uvital tu moznost. Jsem stara konzerva a nerad menim veci, ktere mi vyhovuji.

Kazdopadne mi porad neni jasne, proc vyrobci zmena sw brani. Je to stoji cas a panize, telefon prodaji tak jako tak (beznemu cloveku je jedno, jestli to jde hacknout nebo ne). Jestli novy sw prodlouzi zivot telefonu je otazkou. Neznam zadna cisla, jen tak z pozorovani bych rekl, ze vetsina lidi meni telefon az odejde fyzicky, nikoliv moralne/softwarove. Ale mohu se mylit.

Jen doplnim, ze v dobe vydani tohoto clanku je aktualni FroydVillain 1.6.1.

Tyto telefony se ale nedelaji pro linuxove hracicky a lidi co nevi co s volnym casem. Jsou to komercni produkty a kazdy uspesny komercni produkt je uzavreny (MS, Apple).

Zajimave ... kdyz si budes chtit do sveho domu poridit novy kotel a rozvody topeni, tak bude asi taky spravne postavit novy barak, ze ? Barak neni pro hracicky, je spravne ze je uzavreny a nejlepe zapeceteny :)

Takzvane 'prirozene' veci v IT jsou ve skutecnosti velice neprirozene - prirozene se stavaji jen soustavnym vymyvanim mozku konzumenta.

ne pozvu si autorizovaneho servisniho technika a nebudu experimentovat a kutit ....

ucelove motate jabka a hrusky, prestante se vrtat v konfiguracnich souborech, vyvetrejte si a zacnete delat neco uzitecneho

Ale to je běžnému uživateli úplně jedno, kdo za to může…

kazdy telefon je po vybaleni z krabice pouzitelny. Alebo snad existuje telefon, ktory po vybaleni musite nastavit, aby ste s nim mohli volat? :)

Pokud máte jako měřítko použitelnosti "dá se s tím aspoň někdy zavolat", tak potom ano, nicméně má-li člověk nároky hodné 21. století, tak potom zdaleka nemáte pravdu.

FreeRunner

Zcela vyjimečně s tímto souhlasím. Myslím, že tato "roztříštěnost" Androidu velmi škodí a chtělo by to nasadit řekněme nějaké prvky standartizace a to nejen z důvodů výše, ale také aby upgrade na vyšší verze byly přímo od Google a nemuselo se čekat, až se výrobci telefonů uvolí (pokud se uvolí).

Po precteni jmena autora diskuzniho prispevku asi nema vubec smysl neco komentovat, ale nemohu si pomoci ;o)

Pominu vypichovani WP7 a Symbianu nad kvality Androidu a soustredim se pouze na posledni odstavec:

Pro trosku rozumne lidi je mnozstvi nastaveni Androidu nespornou vyhodou. Kdyz nekdo nechce nic upravovat a jen byt prostym konzumentem, tak si urcite koupi iPhone.

Take by me zajimalo, co je mysleno vetou "A to jsou WM otevřené maximálně."? V porovnani s Androidem, jehoz zdrojove kody si muze kazdy stahnou, upravit a vytvorit si vlastni ROM, je WM jako cerna skrinka ;o)

Souhlasim, ze ze zdrojovych kodu si to kompiluje jen nepatrne procento uzivatelu, ale prave toto nepatrne procento sdili svuj vytvor dale a tim obohacuje celou komunitu. U WM nema ke zdrojovym kodum pristup nikdo a tak ani nikdo nemuze nic dale sdilet. Jedine co mohou uzivatele WM delat je, ze vyhackuji binarky nebo napisou neco uplne noveho. Takze prosim prestante tvrdit, ze WM je vice otevrene, protoze tomu tak objektivne neni.

Jinak to, ze si na svem HD2 pustite jak Android tak i Ubuntu svedci jen o tom, ze lide jsou s WM velmi nespokojeni ze na nej zkouseji nahrat i neco jineho. Uzivatele Androidu se na sve telefony WM nahrat nesnazi, protoze to zaprve nejde (nejsou zdrojaky ani ovladace) a zadruhe je to uplne zbytecne, kdyz jim Android vyhovuje vice.

Jinak co se nahravani jinych linuxovych distribuci tyce (napr. Ubuntu), tak to je take jen takova hricka. K cemu mi je, ze si na svem telefonu spustim KDE spolu s OpenOffice, kdyz to pak nejde poradne ovladat.

to že na wm telefone spustite android a ubuntu, není dáno otvorenosťou wm ale práve androidu a ubuntu, vďaka otvorenému kódu je brnkačka ho portovať aj na pračku, koľko non wm telefonov má wm port? moc ich nebude

taký ios by určite veľa ľudí portlo na svoj telefon, ale vďaka uzavrenemu kodu je to nemožne

Jako vzdy s Radkem nesouhlasim. :)

Vcera jsem si na androidu naskriptoval na jedno kliknuti primontovani samba serveru pres certifikaty openVPN a prehraval pres WiFi film. O tomto se mi na WM (vubec nemluvim o Symbianu) ani nesnilo. Pokud je prikazova radka, da se udelat cokoliv. Zadna uzavrenost neexistuje.

PS: Neguji vetu v uvodu prispevku, :) souhlasim s tou roztristenosti. Z hlediska marketingu to je spatne, ale z meho pohledu (zkuseneho uzivatele) dobre. Muzu si vybrat co se mi libi. :)

Souhlas. Ale nemyslím si, že je to nevýhoda. Naopak.

Dnes máme na trhu čtyři, pět mobilních systémů, přičemž každý je vymezen poměrně odlišně a koncový uživatel si může vybírat. Z podobných důvodů jako Radek Hulán si Android telefon také nekoupím, ale nemrzí mě to, protože mám spoustu dalších variant. Problémy Androidu by mě mrzely maximálně pokud by nic jiného neexistovalo. Čím více se budou jednotlivé systémy lišit, čím méně problémů budou navzájem sdílet, tím lépe!

I když přecijen se najde výtka. Lituju toho, že tu dnes už není mobilní operační systém, který by nabídl jiné ovládání a GUI než prst+dotykový displej. To je dle mého krok zpět v produktivitě a alternativa není. Ale takový už je vývoj.

aj symbian je nedotykovy

Ale prdlačku. Android 2.2 už několik měsíců používám na HD2 jako hlavní OS, takže můžu hodnotit použitelnost toho "bastlu" versus oficiální Windows Mobile a to na stejném hardware.

Takže za prvé - Android prd vydrží, to je holt vinou toho neoficiálního vydání pro HD2 a se samotným Androidem prakticky nesouvisí. Tím jsem se zásadními nevýhodami Androidu na HD2 skončil.

Za druhé - stabilita a rychlost jsou řádově lepší než u WM. Spouštění aplikací, startování aplikací - to vše je prakticky instantní narozdíl od WM, kde se není možné vyhnout "přesýpačkám" ve tvaru rotujícího kola. Stabilita úžasná - za celé 3 měsíce jsem Android musel z HW důvodů restartovat celkem 4x, navíc si nejsem jist, zda to bylo chybou Androida nebo neoficiálního bastlu. Když jsem do WM nacpal všechny ty oficiálně kupované aplikace a reálně ho používal, nevyhnul jsem se nuceným restartům co tři dny. Ačkoliv mám nyní v telefonu

Za třetí - co jsem si vždy myslel, že je vina hardware, tzn. prakticky nulová odezva, pokud telefon aktivně komunikoval se sítí, např. přijímal SMS nebo přicházel hovor, popř. zoufale pomalý SIM TOOLKIT, to vše je na stejném hardwaru neskutečně rychlé. Jak se na 1GHz procesor sluší.

Za čtvrté - k mému velkému překvapení je na Android takové množství aplikací, až oči přecházejí. Nenašel jsem víceméně jediný ekvivalent něčeho, co bylo na WM, a to jsou Smartřády. Ale prý i na těch už se pracuje.

Za páté - asi není úplně fér srovnávat pravěká WM s Androidem, ale s HD2 jsem ty pravěké WM dostal, takže je porovnávat s Androidem musím. Android se skvěle ovládá a je vidět, že ho vymýšleli jako mobilní OS. Zatímco WM se ovládají neskutečně debilně a je vidět, že se autoři snažili o maximální klon desktopového OS. Že je to špatně už pochopili při vývoji WP7, ale zoufalý majitel HD2 s WM6 má holt smůlu. Prostě ovladatelnost systému je u Androidu řádově lepší, stejně jako promakanost aplikací. Ty počítají s tím, že existují věci jako multitouch displej, akcelerometr, GPS a digitální kompas a prostě s nimi bez problémů pracují, protože pro tento HW je v systému přímo podpora. U WM nic takového nehrozí, takže multitouch, akcelerometr a digitální kompas využívá minimum aplikací a u GPS se musí trapně nastavovat věci jako port, rychlost a pdodobné uživatelsky velmi příjemné věci, bez kterých se dá zcela perfektně obejít, jak nám Android předvedl.

Za šesté - mám ve svém okolí poměrně dost lidí typu BFU, co mají nyní telefon s Androidem. Předtím neměli buď vůbec nic a chtěli smartphone nebo měli zoufalost s WM, které se brzy zbavili, protože bez hackování a hodně snahy se to jako chytřejší telefon používat nedalo. WM na mobilu šlo akceptovat z pohledu "PDA, co umí tak trochu telefonní funkce". To je pro mně podstatně lepší důkaz použitelnosti Androidu než jeden člověk z půl milionu, co potřebuje používat vícero účtů od Exchange, jím oblíbená firma HTC pro to nic nedodává a on z toho dělá závěr o špatné variabilitě.

Je toho na Androidu dost, co mi vadí, ale všechno jsou to relativně drobnosti, protože vesměs vše šlape, jak má, což se o WM nedalo říct nikdy (ve stavu "okamžitě po instalaci" sice jakous-takous rychlost a stabilitu měly, ale neuměly nic a pokud to člověk doinstaloval, přišel o rychlost i stabilitu a to i za použití aplikací od relativně renomovaných výrobců typu Illium, SPB nebo SBSH).

co třeba MHDroid? nebo Aidos?

Radku, Vase nazory maji hlavu a patu, nedivte se ze jste zobrazovan sede :-)

Jako uživatel symbianu jsem s hackem a tím pádem i certifikáty neměl nikdy moc problém. Když jsem si naposledy koupil cca 2 roky z5 Nokii E51, hodil jsem do googlu "E51 hack" a našel Drakkarious hack, tzn. 4 aplikace, chvilka laborování a od té doby bezproblémové používání, bez certifikátů, s přístupem do syst.složek atd. Používám např. JoikuSpot, Wefi, HandyWi, PuTTy, McGuider,... a místo her Python konzoli. Od té doby jsem na to ani nešáhl, jenom používám a spokojenost, i se stabilitou. Tvrdit, že "možnost modifikace rom je zde absolutně nulová", je minimálně zavádějící, firmware sice přímo neupravíš, ale existuje ROMpatcher, kterej namapuje ROM do RAM, pak se dá upravit (patchnout). Ten patch si můžeš stvořit klidně sám.

Používám symbian od Nokči 6600, přes Panasonic x700 po Nokču E51 a jsem spokojen, moje požadavky splnil. Ikdyž jsem další, co čeká na LinuxMobil, moc nevěřím, že se dočkám řešení, které mne uspokojí. Proto asi časem pořídím FriendlyArm Mini2440(nebo něco podobnýjo výkonnějšího)+GSM USB modul a uvidím, co z toho vymáčknu. Ikdyž vůbec netuším, jak moc, a jestli vůbec, má tohle řešení šanci na jakejstakejs úspěch, což ale vůbec nevadí.

A to co se děje toto tvrzení jenom potvrzuje. První Android uspěl jenom a pouze díky tomu, že za ním stál Google, který byl ochoten risknout ev. neúspěch (i když ten byl velmi málo pravděpodobný) a nabídnul ve velkém to co roztříštěná komunita není nikdy schopna zajistit - vhodné a relativně levné zařízení.

Můj názor je ten, že pokud by existoval na trhu výrobce, který by nabízel pouze holá, ovšem slušně hardwarově vybavená zařízení - bez nejrůznějších opruzů, tak nemůže neuspět.

Pozor, ve větě je napsáno: "nemůže neuspět" To je dvojitý zápor. Kdy bylo myšleno že takové zařízení nemůže být úspěšné, tak by bylo napsáno buď: "může neuspět", nebo: "nemůže uspět". ;-)

To jako proč? Čeština není angličtina!

Cestina je stejne zvlastni.
nemuze neuspet ≠ muze uspet
nemuze neuspet = musi uspet
muze uspet = nemusi uspet

á, někdo má potřebu si zamachrovat s IPv6...

Ááá, tak přeci si toho všiml i někdo jiný kromě mě. ;-) Faktem ale je, že přes co lezu ven je mi jedno.

Máte naprostou pravdu, hraní si s telefonem je jen pro lidi co mají příliš volného času. Taky si to myslím, a tak kupuji pouze hloupé telefony - na telefonování a psaní SMS stačí.

Kdybych měl víc času a chtěl využít možnosti chytrých telefonů, tak mi také bude vadit, když mě v tom výrobce z nějakých pochybných důvodů bude omezovat, a já budu muset svůj čas věnovat na obcházení nějakých nesmyslů, místo abych s telefonem dělal co chci. Ale po přečtení tohoto článku se některým výrobcům a telefonům vyhnu. Nevím jestli je to zamýšlený efekt těch omezení, ale takhle to funguje.

"Copak nám snad ati/nvidia vydává upgrade biosu, aby grafika uměla novější directx? Přitom chipy jsou ve většině low-endových kartách stejné, kdyžtak se jen se metodou známou z fpga přepíše kousek hw."

Toto snad nemoze byt myslene vazne. Preco mala potom Nvidia taky uzasny problem s Fermi architekturou? Ved stacilo preprogramovat existujucu G92!!!

Vyrobca telefonu potrebuje predat kazdych par mesiacov novy telefon aby prezil. Proste telefony su komodita ako kazda ina. Nieje na nich nic vynimocne. Preto aj telefon, ktory je uplne vyhovujuci NIEJE updatovany, lebo vyrobca na nom uz nezarobi. Naco by niekto kupoval nove HTC, ked stare HTC s Androidom 2.2 prida funkcie a zrychli aplikacie oproti dodavanej 1.6?

jenomze jsi na linux serveru :-) tady se to hracickama jenom hemzi ...

1) HTC neni jediny, kdo investuje do ochrany jejich telefonu. Jsou to prakticky vsichni vyrobci mobilnich telefonu, vcetne Motoroly, ktera pri pokusu chaknuti telefon uzamkne tak, ze se stane nepouzitelnym.

2) Kdyz nekdo chce otevreny telefon, tak si koupi vyvojarsky model jako byla HTC G1 (dnes jiz nepouzitelnu), HTC myTouch (docela jeste vyhovujici), Nexus One (nejpouzivanejsi vyvojarsky telefon), Nexus S (jiz brzy dostupny). [http://android.brightstarcorp.com/]

3) Upravovat ROM s prostredim Sense nema moc smysl, protoze bez zdrojovych kodu se stejne vetsich vylepseni clovek nedocka. Jedina moznost jak vytvorit kvalitni ROM s Androidem je postavit to na Android Open Source Project (AOSP), jako to dela treba CyanogenMod (http://www.cyanogenmod.com). Ten ma sirokou zakladnu prispevatelu a tim i moznost nainstalovat jeho ROM na mnozstvi telefonu (http://wiki.cyanogenmod.com/index.php?title=Latest_Version).

Neni to nebezpecna vlastnost to uzamknuti? Prijde mi to jako prima vlastnost pro tvurce viru jak odepsat nekomu hw.

Ja jsem to ani nemohl docist, jakych nepravd je tam napsano.

Hned prvni den, co tu byl k dostani, jsem zakoupil HTC Desire Z, neboli HTC Vision, neboli T-Mobile G2.
K tomuto telefonu, stejne jako k DHD byly oficialne uvolneny zdrojove kody, dl napr zde:
http://www.addictivetips.com/mobile/download-htc-desire-hd-and-desire-z-source-code-from-htc-developer-center/
diky kterym je ziskani roota opravdu brnkacka:
http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=762

a jednim z hlavnich duvodu pro ziskani roota je prave zpristupneni NAND pameti, do ktere se pak da zalohovat kompletni system!!

takze ja ted jedu na Cyanogenu 6.1.0-RC2, v NANDu mam zazalohovany Stock ROM a take MoDaCo ROM pretaktovany na 1.4GHz (coz bez roota taky neudelate, DZ muze jet stabilne az na 1.8GHz)

HTC Hero je treti telefon s Androidem a jako takovy uz je to celkem vykopavka. Nevim, jestli ma smysl se podle nej nejak ridit.
Spatny clanek!!

http://developer.htc.com/ tady je to komplet

vsak zdrojaky jadra staci... na DZ udelali permanentni root tak 4 dny potom, co jsem ho koupil, vsechno se to dela dvema kliknutimi v aplikaci, ktera je v Marketu

hlavne me stve, ze hned na zacatku v tom clanku je napsane, ze jedine, pro co je dobry root, je tethering a placeny Market, zatimco NAND pamet zustane bloknuta.
To je prece strasna kravina, rootuje se prave kvuli odemceni NAND (pro zalohovani) a eventualne kvuli Overclockingu.
Napriklad bez roota dlouho nebyla moznost nastavit si proxy. Ted je na to aplikace, ale v Cyanogen ROMce je to normalne v Nastaveni.
Bez roota se clovek nezbavi HTC Sense.

Hero som si kúpil hneď ako to bolo možné minulý august, využívam ho pomerne intenzívne, ale na root som sa stále neodhodlal, mám pocit že to nestojí za to. Privítal by som síce platený market alebo možnosť nech mi veci ako Peep, Footprints či Stocks zbytočne nestrašia v pamäti, ale až také dôležité to nie je, Android OS si s tým poradí a aplikácie ručne nekillujem.

Jak už tady zaznělo, je to trochu historický článek. Tento týden Pulser vypustil neprve verzi 1.6.0 a včera v noci 1.6.1 a obě jsem hned cpal do svýho Hera a musím říci, že paráda. Oproti předchozímu Androidu 2.1 vychytanější, vyhozením Sense jsem sice přišel o určitý způsob ovládání, jejich klávesnici a některé widgety, ale podtsatně se zlepšila odezva telefonu. Na rozdíl od dalších starších pokusů o 2.2 pro Hero mi chodí foťák a BT v autě dobře, Změna taktování procesoru taky slušně funguje, po rekalibraci baterky mám dneska pocit, že je spotřeba taky podstatně lepší (po nastavení drobností). Za sebe mohu tuhle ROM doporučit a podle mne je to nejlepší ROM pro Hero, co kdy byla (a že jsem jich už tam hafo měl).

Náhodou to i tak stálo za to... Já se bezvadně pobavil u příspěvků v diskuzi o otevřenosti a svobodě WM.

Já nechápu jednu věc. Na WM hromada beďarů s tučňákem nadávalo kuli pár chybkám a když android obsahuje némlich ty stejný chyby tak tam je to ok jen protože linux woe jako? Prostě kkti.

A čo si, Kefalín, predstavujete pod takým "némlich ty stejný chyby"?

Omlouvám se všem za OT, ale nedalo mi to.
S tímto člověkem prosím nediskutujte, nemá to vůbec žádnou cenu...
Než napíšete nějaký komentář, doporučuji pročíst toto (ať víte do čeho jdete): http://www.idiotopedia.info/wiki/Hlavn%C3%AD_strana

Po zkušenosti s HTC Hero jsem si pořídil WP7.
Tahle platforma existuje měsíc a už je na ní vše, co jsem používal na Adroidu.
Rozdíl je ovšem v tom, že update OS má pod palcem MS a bude ho rozdělovat na všechna zařízení.
Zaplať pánbů za to. Model dodávání OS vendorem se neosvědčil. Až za půl roku zjistí hrdí majitelé nových Androidů, že update OS nebude, tak jejich prodej zase klesne.

Android 2.2.1 (Cyanogen) jede na Heru mnohem lép než původní 1.6 nebo opožděná (o půl roku!) 2.1 od HTC. Další verze už oficiálně nebudou.
Např. všechny verze iPhonu (a to jsou starší než Hero) dostaly update na nejnovější iOS.

ale hlavně že jsou rychlý - to je dobrá hláška :)

Na komunitní firmwary jsem přešel ihned po koupi před rokem a čvrt... Rootoval jsem jich docela dost bez problémů, problémy dělal jenom anglický t-mobilní, kde jsem musel jít přes GoldCard (to je ale pivo T-mobilu, ne HTC), díky rozšířenosti HTC Hero se pořád připravují další ROMky, což se u řady jiných hw říct nedá (i když už výkon CPU není nejvyšší).
Asi bych v případě výběru nového byl trochu na vážkách, jestli vznikne kolem toho nového dostatečná komunita, aby na tohle zařízení byly specifické ROMky. Viz jenom problémy s úpravou Legend ROM pro Hero, další problémy s odlišnou funkcí některého hw (podzimní příprava verze 2.2 trvala docela dlouho). Pokud tedy člověk koupí něco ultra nového, riskuje, že z nějakého důvodu to nevydrží ve výrobě dlouho a nebude tolik lidí okolo... S Hero to nakonec dopadlo docela dobře (vzhledem k době, kdy přišel)

Můj telefon umí posílat SMS.

o tom co který telefon bude umět či ne, rozhodují ve finále pouze lidé s obchodním, nikoliv technickým vzděláním. Argumenty techniků, vývojářů je mnohdy nezajímají, nebo jim připadají nepodstatné, protože je nedokáží ani správně pochopit.
To je běžná praxe všude. Je to špatná praxe, protože odměny pro managery jsou natolik vysoké, že by se od nich klidně mohlo požadovat vzdělání obojí, nejen vysoké obchodní ale i vysoké v oboru, který chtějí manažírovat.

Moje slova.

Mano žrouti, aneb - totální pojídači sušenek.
A že se jich něco napotkávám - den co den. Co tam u nás, ale tady v Rusku. Těch tu je, exotů. Vynásobte koeficient ichtylo-frí-kůl-tví třemi a hned víte o čem to je.

Nepřeji nikomu, nebo jo - leč jen v rámci studijních potřeb. :D:D:D

Zahodťe tie šmejdy HTC, Nokia, SE, ... do potoka, jediný komunitný, free, opensource telefón je Neo FreeRunner!

Nezkoušel jste někdo externí malou BT klávesnice hlavně na verzi 2.2 a vyšší? Docela by se mi na správu přes ssh na cestách hodila, Freedom Pro kb není nejlevnější, vím, že byly problémy u verzí 1.5 i dalších, mají ovladače i pro 2.1, ale nikdy jsem jí nezkoušel. Nemá někdo zkušenosti s ní nebo s nějakou jinou?

Jak je to vlastně s licencí, min. jádro vychází z linuxového, tj. GPL, a výrobci nutně musí sestavovat vlastní jádro s vlastními ovladači, neměla by min. tato část (včetně zdojáků ovladučů) být otevřená i směrem od HTC, a tím pádem by i měla být možnost postavit nový systém pro jakýkoliv android telefon ?