Odpověď na názor

To si tu můžeme říkat do nekonečna, jak by to mohlo být.. akorát mám obavu, že se reálně vůbec nic nezmění. Pořád víceméně platí, že pokud nemáte násobně dražší firemní připojení, nebo osvíceného ISP, kterých je bohužel mimimum a platí to spíš pro ty malé, tak dostanete /64 prefix, hotovo. Kratší nechtějí dát, neumí (ať už proto, že na to není kolonka v nějakém systému, nebo je to třeba technické omezení při používání modemu přes LTE/5G sítě implementované bez PD).
Takže ve výsledku pro spoustu lidí tohle je konečná, i kdyby se stavěli na hlavu a odstrkovali ušima.

Což pak také znamená výrazně omezené možnosti z hlediska segmentace sítě a preciznějšího řešení přístupů mezi nimi. Ano určitě existuje pár způsobů (Zero trust a veškerá komunikace v LAN přes nějaký centrální firewall, NAT66 atd.), ale je to pro geeky se spoustou ruční konfigurace a experimentováním.
Tady pořád existovala trochu naděje, že jakmile povolí na Androidech DHCPv6, tak to umožní líp dělit ten /64 prefix a flexibině pracovat s L3/L4 ACLky. Bohužel udělali akorát A) a už ne B) se zmíněným zdůvodněním (tethering, kontejnery).. oboje mi subjektivně přijde, že je daleko menší problém než špatně řešitelná segmentace.