Názory k článku Android zatím alternativním webovým prohlížečům nesvědčí
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
Pro vývojáře je mnohem větší opruz WP nebo iOS. Pro Android se programuje bez problémů, všechny nástroje jsou zdarma, může se použít spoust různých jazyků (namátkou Java, C/C++, JavaScript, Python) a toolkitů, podle toho, co člověku vyhovuje.
Nejvíc hází klacky pod nohy vývojářům WP, proto je taky aplikací pro něj málo a ty, co jsou, zdaleka nedosahujou kvalit těch na iOS a Androidu.
-
Jak je to s programováním pro WP je sepsáno v tomto článku: http://trsek.blog.root.cz/2011/02/19/windows-phone-7-liga-zufalcov/ Něco se sice od té doby zlepšilo, ale hlavní výtky zůstávají.
No a co se týká třeba aplikací, tak pro WP neexistuje žádný schopná turistická offline navigace, jako jsou pro Android třeba Locus, OruxMaps nebo Osmand (mimochodem všechny zadarmo). Ale chybí i opravdu dobrá navigace pro auto jako Sygic nebo iGo. Není jediný přehrávač, který by uměr replaygain (vyrovnávání hlasitosti písniček). Viber na WP je polofunkční oproti verzi pro iOS nebo Android. To je jenom pár příkladů.
O nedostupnosti klíčových aplikací pro WP se zmiňuje třeba i tenhle článek: http://www.intomobile.com/2013/05/29/canalys-blackberry-and-windows-phone-lacking-top-apps/
Je zajímavý, že iOS, dříve etalon uzavřenosti, je dnes otevřenější platforma než WP a z dříve uzavřených mobilních windows za dob prvních HTC smartphonů je dnes uzavřený systém, který se spíš blíží featurephonům (mobily bez standardního OS, ale s prohlížečem e-mailem a možností instalovat aplikace).
-
Lael Ophir (neregistrovaný) ---.145.broadband14.iol.cz
V tom blog postu je toho ohledně vývoje minimum. Musíte se registrovat - samozřejmě, protože bez toho ve Windows Phone Store z bezpečnostních důvodů nic neumístíte. Aplikace pracují v sandboxu - ano, a to je dobře. API je omezené - dnes už dávno ne. Není podporované OpenGL - ano, používá se DirectX. Přílohy mailů nejsou spustitelné - aplikaci přijatou emailem naštěstí fakt nespustíte.
S WP používám v autě Navigon, který funguje velmi dobře. Mimo Evropu používám Nokia Drive+ (Here Drive+), které mají skvělé pokrytí prakticky celého světa. Z turistických navigací bych jmenoval třeba GPS ON Outdoor Navigation a SmartMaps Navigator. Tyhle aplikace umí offline mapy, stejně jako některé další.
Ten link o "nedostupnosti klíčových aplikací" si přečtěte ještě jednou. Pokud je nějaká aplikace oblíbená třeba na Androidu, a není k dispozici pro WP, tak to neznamená, že na WP není k dispozici jiná aplikace se stejným zaměřením.
Uzavřenost je v případě mobilních telefonů výhodou. Pokud si uživatel telefonu pár kliknutími na display kompromituje telefon, je to prostě špatně. Telefon je na rozdíl od počítače spotřební elektronika, která od uživatele nemá vyžadovat znalost administrace. Bezpečnost, spolehlivost a jednoduché používání jsou v tomto případě jednoznačně důležitější než otevřenost.
Třeba takový Android na otevřenost velmi dojíždí. Neoficiální zdroje jsou plné malwaru, na Google Play je ho také dost, a aktualizace telefonů se u mnoha výrobců prakticky nekonají.
http://www.techrepublic.com/blog/security/new-android-malware-should-be-wake-up-call-for-security-admins/9641 -
Tak hlavně že Nokia aktualizuje WP7 telefony jako divá. Navíc i prehistorický Android 2.x spustí přes 90% nových programů. Naopak rok starý telefony s WP7.8 nespustí drtivou většinu nových programů. Takže asi tolik k aktualizaci systému.
Jak, jakým způsobem a k čemu svůj mobil používám je čistě moje věc. Ty aplikace o kterých píšeš, jsou funkčně zcela nesrovnatelný s těma pro Android. Navigon je jedna z nejhorších navigací, to samé platí o Nokia Drive+. Pokrytí celkem OK, ale ještě to musí umět navigovat...
Že Android dojíždí na otevřenost je vzhledem k výsledkům WP úplně směšný tvrzení. Android díky otevřenosti vyhrává na plný čáře. Naopak WP díky uzavřenosti zcela prohrává, MS leje miliardy do marketingu a PR, přesto neni schopný urvat ani 10% trhu, Nokia, která vsadila plně na WP, krachuje.
Takže asi tolik....
-
JirkaS (neregistrovaný) 83.167.228.---
Android sice není příliš dobrý systém, ale sám jsem si ho vybral právě kvůli možnostem, které mi nabízí. Já vždycky říkám, že Android je mizerný, ale mezi slepými (iOS, WP, ...) je jednoký králem.
Hlavně mě ale zajímá váš negativní názor na Navigon. Nějakou off-line navigaci si totiž chci koupit a pořád nevím, kterou. Zatím jsem testoval čtyři. Kromě online navigace od Google jsem měl nainstalovanou zkušební verzi Sygicu, zkušební verzi BE-ON-ROAD a teď zkouším Navigon. Každá má nějaké výhody a každá má nějaké vlastnosti k na*rání. Při samotné navigaci už mě vypekly také všechny. Nicméně zatím mám pocit, že Navigon je z těchto uváděných asi nejlepší. -
Mě Navigon zklamal téměř nulovejma možnostma nastavení trasy. Pokud potřebuješ navigaci, která Tě zavede od někud někam nějakou cestou a nechceš do toho rejpat, pak postačí. Ale na to postačí i navigace zdarma jako Be-On-Road, Mapfactor Navigator nebo OsmAnd. Například Mapfactor má výborný možnosti nastavení plánování trasy. Průjezdní body, preference silnic atd.
Sygic se mi líbí plynulou 3D grafikou, slušnejma možnostma nastavení a dobrym hlášenim manévrů. Ovládání je příjemný a všechno funguje tak, jak bych si představoval. Pro jednoduchou trasu je vše jednoduchý a zároveň si můžu nastavit i plno pokročilých možností. Co se Ti na něm nelíbilo?
-
Lael Ophir (neregistrovaný) ---.145.broadband14.iol.cz
Proč bych měl rejpat do navigace? Například TomTom Navigator měl v prvních verzích možnost nastavit stovky položek. Ve třetí verzi to odřízli. Proč? Protože je to nastavení nepřehledné, nikdo ho nepoužívá, a když se do tho někdo pustí, tak si SW znefunkční. Mapfactor a podobné hračky zdarma s mapami OSM asi nemyslíte vážně, že?
-
Podle Mapfactoru s OSM mapama jezdím na dovolenou už několik let. Neznám spolehlivější navigaci.
Ale rád si trasu dopředu naplánuju, zadám průjezdní body a naopak místa, kterým se chci vyhnout. Pak si to uložím a až vyrazím, jenom otevřu už předpřipravenou trasu. Zároveň se ale po cestě třeba objeví zácpa nebo jinej problém a chci určitý místo objet. Hračky jako navigace od Nokie nebo Nevigon tohle prostě nezvládají. Mapfactor, Automapa, iGo nebo Sygic bez problémů...
-
Lael Ophir (neregistrovaný) ---.145.broadband14.iol.cz
Jo, hlavně ty OSM mapy jsou fakt lahůdka :)
Navigon vám samozřejmě umožňuje si naplánovat trasu předem, včetně průjezdních bodů (BTW proč je vůbec zadávat, pokud nejedete trasu nějakou typu Praha-Dresden-Milano?), a umí objet daný úsek. Navíc má kvalitní mapy (ne tu free příšernost od OSM), a díky dopravním informacím se o zácpě nebo uzavírce nejspíš dozvíte dřív než na podobnou věc narazíte. K tomu máte při plánování na výběr ze tří tras, což se občas hodí.
I Here (Nokia) Drive umí nastavit základní parametry trasy - zakázat zpoplatněné nebo nezpevněné silnice, plánovat kratší/rychlejší trasu apod. Objížďky jsem nezkoušel, zatím jsem je nepotřeboval.
Navíc oba tyhle produkty umí dát připnout konkrétní adresu přímo na start screen, Nokia u toho ještě navíc zobrazí stav dopravy.Takže shrnuto uzavřeno, navigace na Windows Phone není žádný problém. Produktů existuje víc, a sice by potěšil TomTom, ale dá se v pohodě žít i bez něj. Myslím že jsem s Windows Phone nařídil dost na to, abych to byl schopen posoudit.
-
Lael Ophir (neregistrovaný) ---.145.broadband14.iol.cz
Nokia zaktualizovala WP7 telefony na WP7.8, a ty s WP7.8 dál aktualizuje. Většina aplikací je k dispozici pro WP7.8 i WP8.
Navigon mi přijde velmi slušný. Při sestavení trasy dává na výběr ze tří variant, umí dopravní informace (bohužel ještě pořád ne v ČR), a odřídil jsem toho s ním už spoustu - bez nejmenšího problému. Tradičně jsem používal TomTom, který je sice o trochu lepší, ale bohužel se ho autoři rozhodli nevydat pro Windows Phone. Nicméně bych si ho stejně asi nekoupil, protože mě TomTom před lety příšerně naštval, a slíbil jsem si, že jim už nedám ani korunu.
Nokia Drive má jen velmi základní interface, což je občas trochu na škodu. Nicméně ocením kvalitní mapové podklady, vynikající pokrytí a nulovou cenu. Mimo Evropu jde o ideální řešení. Pro většinu jiných použitelných offline navigací totiž neseženete mapy arabského světa, Jižní Ameriky, jihovýchodní Asie atd. A když už náhodou jsou k dispozici, tak rozhodně nejsou zdarma.Android vyhrává na plné čáře hlavně díky nulové ceně pro výrobce a nulové kontrole kvality. Jakýkoliv čínský výrobce si může zbastlit plošňák, vylisovat kasli, a nasadit nějakou prehistorickou verzi Androidu. Nejlépe ji ještě "vylepší" nějakou geniální nadstavbou shellu, kterou nejspíš nechá napsat studenta pomocné školy. Výsledný telefon se sice seká při práci, mrzne, občas se rebootuje, UI je nepoužitelné, a výrobce ho nijak neaktualizuje ani neposkytuje žádnou podporu - ale to levné, a výrobce vydělá. Zákazník má pak zkušenost, která se dá krátce popsat jako odstrašující.
Nokia na to jde jinak. V současné době uvádí levné modely jako Lumia 520 a 620. Za nízkou cenu získá zákazník velmi slušný a odladěný telefon. Žádný polofunkční sekající se a mrznoucí bastl, který si uživatel po pár kliknutích zanese malwarem.
Tržní podíl WP se trvale zvyšuje, takže bych se o Nokii nebál - rozhodně nekrachuje. Samozřejmě pokud to Nokia v budoucnu nedá, bude MS muset hledat jiného partnera, případně si telefony vyrábět sám (tak jako Apple), o čemž se nakonec spekuluje delší dobu. -
Karel (neregistrovaný) 93.90.162.---
Důraz je kladen na to "až". Třebas nejmenované značkové baterie v testu ukázaly 12x delší životnost než jisté noname. Jednalo se o podivné noname baterie neznámého původu. O jejich kvalitě vypovídala i cena 15Kč za 20 kusů. Do reklamy se tak může dát objektivní zjištění "naše baterie vydrží AŽ 12x déle". Že proti opravdové konkurenci ve skutečnosti uhrají sotva plichtu se tam psát nebude. A že mají 12x vyšší výdrž a 40x vyšší cenu se tam nebude psát už vůbec.
Takže ano, věřím vám, že existuje nějaká pečlivě vybraná množina SW, která dokáže vyžírat z baterky 10x více šťávy, než jiná, rovněž pečlivě vybraná množina SW.
-
Máš nějaký zdroj pro tenhle naprostý nesmysl? Nebo sis si to prostě jenom vycucal z prstu? Můžeš mi povědět o alespoň jedné Javové aplikaci, která výrazně vybíjí baterku?
Kromě toho Android samozřejmě podporuje i nativní kód pro věci kritický na výkon, u ostatních je fuk, že to běží v Javě nebo HTML/JS.
Z konkurence tu máš akorát uzavřený iOS, kde se hodně používá pro aplikace HTML. Potom WP s nepovedenou kopií Javy zvanou .NET nebo SilverLightem (nepovedenou kopií Flashe). Pak tu je Tizen a FirefoxOS opět s HTML aplikacema.
Jediný mobilní OS, který preferuje nativní kód, je Ubuntu Touch.
-
Petr (neregistrovaný) 162.25.24.---
Java na desktopu dosahuje rychlosti nativních aplikací, takže to jde (vyzkoušejte Javu 7). Koneckonců to vysvětloval i Joshua Bloch, že totiž za běhu Java může leadcos vyhodnotit a být i rychlejší než nativní kód. V Androidu by stačilo ještě víc zoptimalizovat Dalvik.
Problém vidím spíš s interpretovaným dynamickým kódem jako je JavaScript - tam to pořádně drhne a žere baterku.
-
Prosim te prestan placat nesmysly. Androidi telefon vydrzi pokud si s nim clovek nehraje a ma vypnutej display a data a ma silnej signal tak 4 dny. Po celou tu dobu samozrejme bezi na pozadi java aplikaci nekolik.
Ale zkus pustit treba Firefox (coz je i na Androidu nativni aplikace) a vybijes mobil behem par minut prave displayem a radiovou casti (HSDPA nebo Wifi). -
Zadny konkretni srovnani si nedal -> je to jen placani, ktery navic nema s relitou nic spolecnyho...
Java kdysi skutecne byla pomala a vytezovala CPU, ale to uz s prichodem JIT kompilace a nativnich GUI toolkitu peknych par let neplati. Dnes se Java vyrovna nativnimu kodu, coz je krasne videt napr. ve srovnani iPhone vs. Android, kde "javovej" Android casto vydrzi na baterii dyl nez nativni iPhone... -
okoloiduci (neregistrovaný) ---.antik.sk
a to ktory konkretny mobil je taky zazracny?
lebo moj htc one s vydrzi dva-tri dni, ak len telefonujem, ale 3G/Wifi zeru baterku extremne. hm, zeby to 3g bezalo na jave a zvysok nie?
co takto pozriet na iOS, ktoreho vydrze tiez nie su nic moc a java tam nie je?
-
Mně je naprosto jedno, kolik vydrží, když se vypne, co jen jde a zařízení se prakticky nepoužívá. To si rovnou mohou ze skříně na volání a textové zprávy ze skříně vytáhnout legendární Nokii 5110. Zajímá mě, jak dlouho chytrý mobil vydrží, když používám funkce, pro které jsem si ho kupoval.
Dle mých zkušenosti je to maximálně 48 hodin bez rozšířené baterky. Nejen Android, ale také iPhone (iOS) či Windows Phone. Samozřejmě, že v civilizaci to není problém. Ale třeba na chalupě, kde nemáme elektřinu, potřebuji energetickou banku, abych tam týden vydržel.
-
Já mam třeba malinkou Motorolu Defy s 1500 mAh baterkou. Vydrží ve standby 3 dni, takže identický telefon s 3000 mAh baterkou by musel dát 6 dní.
3G je proboha hardwerový chip, který dost žere baterku. To s Javou nebo nativním kódem nemá nic společnýho, je to HW. Stejně jako WiFi čip v režimu AP umí spapat spousty energie. Extrémní spotřebu umí mít i procesor, pokud se naplno vytíží. Dohromady je při plný zátěži možný telefon vybít za několik hodin, ale rozhodně ne v řádu minut. Zároveň pokud vypnu 3G, WiFi, GPS, nebudu si dlouho svítit s displejem a používat CPU náročný programy, vydrží i několik dní.
Hlavní žrouti energie v telefonu jsou totiž HW chipy a displej. Obvykle se postarají o 80% spotřeby. Jediný, co lze ovlivnit z hlediska programátor, je zatížení CPU a tedy i jeho spotřeba.
-
Výdrží v pohotovostním režimu se šlo ohánět v dobách, kdy mobilní telefon byl skutečně jenom telefonem. Pokud se chytrý mobil používá aktivně, vydrží nanejvýš 48 hodin.
Ale nemyslím si, že je to specifický problém Androidu (či Javy), protože tytéž zkušenosti mám z Windows Phone a iOS. Dříve ze Symbianu i Windows Mobile. Problém s výdrží baterie nemá snad jen James Bond, který už v 90. letech dostal mobil s atomovým pohonem :-))))))
„Zároveň pokud vypnu 3G, WiFi, GPS, nebudu si dlouho svítit s displejem a použíat CPU náročný programy, vydrží i několik dní.“
A pokud mobil vůbec nezapnete, vydrží baterka možná i pár let :-)
-
Nemo (neregistrovaný) 85.12.5.---
Moje mereni ukazuje ze je tak 50x pomalejsi.
1 + 1 = ?
time bc jedna_plus_jedna
bc 1.06.95
Copyright 1991-1994, 1997, 1998, 2000, 2004, 2006 Free Software Foundation, Inc.
This is free software with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
For details type `warranty'.
2real 0m0.006s
user 0m0.000s
sys 0m0.004stime java jedna_plus_jedna.java
2
real 0m0.308s
user 0m0.000s
sys 0m0.296s -
Což je ale další pečlivě vybraný benchmark... Neznám obsah zdrojáku (zřejmě jedna_plus_jedna/java.java :P), dost možná se 1+1 spočítá dokonce už při kompilaci, takže to bude jen hello world s konverzí čísla na String.
Každopádně samotný běh programu zde tvoří jen zanedbatelnou dobu v porovnání se startem JVM. Tento benchmark měří vlastně hlavně doby startu bc a Javy. Souhlas, Javě toto trvá déle.
Vždy záleží, co člověk potřebuje. Pokud jde o nástroje typu ls, tak tam je Java skutečně nevhodná. (Řeší to trochu nástroje jako nailgun.) Druhý extrém je např. server, který běží dlouho a kde je mnohem důležitější rychlost běhu než doba startu.
A jen tak mimochodem, Dalvik je něco úplně jiného než Oracle Java. Má to dokonce i jiný bytecode s nejen kosmetickými rozdíly. Ale ono asi nemá moc smysl porovnávat to s nástrojem bc. Rychlost nativního řešení s Dalvikem nelze porovnat srovnáním bc a nějaké JVM.
-
Nemo (neregistrovaný) ---.bb.netvision.net.il
Je jedno, jak se to nazve. Důležité je, za jak dlouho mám výsledek, jak dlouho krmím WiFi, GPS, bluetooth, display atd ...
Dobra tedy, rekneme pseudograficka nástavba nad jádrem. Nemohu si pomoci, ale silně mně to připomíná WIN 3.11 nad DOSem. Stejnej paskvil.
-
To vůbec není jedno. Podstatné by to bylo u aplikace typu ls, cat, tail, hrad apod. Ta se spustí a hned zase ukončí. A HotSpot není primárně cílen na tyto aplikace. Možná by však při použití jiné JVM (hádám: JamVM, Avian).
A o Androidu to nevypovídá prakticky nic (a Android nevypovídá prakticky nic o HotSpotu). Když budu chtít vědět výkon MS .NET, taky nepoužiju pro benchmark Mono. Benchmarkovat (zřejmě) HotSpot, který navíc má nezanedbatelně jiný bytecode než Dalvik, dává smysl ještě méně.
-
okoloiduci (neregistrovaný) ---.antik.sk
To sa chce dokazat, ze Java je pomala, aby praveki antibohovia boli nakrmeni?
Odvodzovat rychlost Androidu od benchmarku, ktory je spusteny na diametralne inej architekture (lebo JVM a Dalvik su na mile odlisne), navyse na priklade typu 1+1, navyse v pripade, ked `time` zmeria cas bootovania VM, bola parodia na benchmarky uz pred 15 rokmi.
-
Karel (neregistrovaný) 93.90.162.---
Ano, je to jedno jak to nazveme. Prostě škoda Superb je rychlejší než Airbus A380. Protože má lepší zrychlení z 0 na 100.
Také nechápu, proč si někdo myslí, že se někam autem dostane rychleji než pěšky. Dělal jsem objektivní měření a zjistil jsem, že se z obýváku do kuchyně dostanu za nesrovnatelně kratší čas, než soused vůbec seběhne před dům k autu. Takže nekupujte auta a choďte všude pěšky, je to rychlejší.
-
No dobře :-D
Dnešní CPU to vaše 1+1 spočítá v jednom taktu a to ještě paralelně s dalšími instrukcemi. To znamená v časech rádu nanosekund.
To znamená že bc je 6 milionkrát pomalejší a java 300 milionkrát pomalejší, než strojový kód. ;-)
Jinými slovy, nezměřil jste nic jiného, než start programu bc a start kompletního jvm (které je jistě určeno na náročnější věci než jednoduchou aritmetiku s konstantami, které zpracoval už dávno před tím spuštěním kompilátor).
-
Honza s hloupým (neregistrovaný) 37.221.161.---
Při zpracování JS pracuje více CPU, GPU. To je jedna věc.
Druhá věc, ale je že se zpravidla stahuje o mnoho více dat. Ten přenos dat je docela energeticky náročný.
Nejlépe to poznáte v ne-tradiční (jak pro koho) situaci. Například když připojíte počítač do Internetu, pomocí mobilu, skrze Bluetooth. Tady bude odběr energie, kvůli transferu dat, hned dvojí (3G/GSM a Bluetooth). Telefon může umřít i po pár minutách.
Ten kdo zkoušel dělat hovor skrze 3G potvrdí zpravidla také jen pár minut provozu zařízení, pro hovor.
P.S.
"Hloupej" telefon dnes vydrží i destihodinový hovor, nebo měsíc v pohotovosti. Nechápu co na těch smart udělátkách vidíte, baterie jim často nevydrží ani na 24 hodin provozu.
Napadají mne tak jízdní řády (o které nestojím, nemění se příliš) a pak snad ještě Banking (využitý alespoň párkrát v roce). Měli byste radši než na těch obskurních bankovních aplikacích trvat na tom aby nové banky zaváděly klasický GSM-Banking. Odpadnou vám i problémy jak si zabezpečit Internet, obzvláště v zahraničí. -
Lael Ophir (neregistrovaný) ---.145.broadband14.iol.cz
Na těch smart udělátkách osobně používám email, kalendář, přehrávání hudby a občas videa, GPS navigaci (zvlášť v zahraničí k nezaplacení), automatický překlad (opět na cesty), geocaching, konverze měn, předpověď počasí, kalkulačku, stopky, alarm, Skype, Facebook, aplikaci na hesla, a samozřejmě browser. Plus občas něco vyfotím (třeba schéma z flipchartu), použiju telefon jako svítilnu, napíšu pár poznámek (na touchscreenu dost utrpení), a v nouzi se připojím i na Remote Desktop. Na hry na telefonu mě moc neužije, to radši na desktopu - kdyby byl čas. Jo a výjimečně s tím udělátkem i napíšu SMS nebo udělám klasický hovor :D
-
Za 4 hodiny sdílení internetu do PC přes BlueTooth mi to na mém mobilu s 1500 mAh baterkou sežere 50% baterky. O minutách se rozhodně nebavíme...
JS je samozřejmě pomalý skriptovací jazyk, ale zatím pro internetový stránky nikdo nic lepšího neobjevil. A taky hlavně kvůli mobilním zařízením se Apple, Microsoft, Mozilla a Google předhánějí v tom, kdo má rychlejší JS engine. Za posledních pár let všichni svůj výkon několikrát znásobili. Hlavně MS, jehož IE byl až 10x pomalejší, se dotáhl na Google a Mozillu.
-
Honza s hlopým (neregistrovaný) 37.221.161.---
Co se týká JS, uváděl jsem příklad pro mobilní zařízení. Zcela obecně, nemám totiž vůbec přehled jak moc obsahuje web pro mobilní zařízení JS, jak často se obnovuje stránka, kolik reklamy se načítá,...
Co se týká prohlížení webu v počítači. Tady množství stažených dat (tedy i omezení JS) může až neuvěřitelně prodloužit život použitého mobilního zařízení skrze které jsou data přenášena. To mám opakovaně vyzkoušeno - věřte že je rozdíl stáhnout 20 MB dat namísto 50 MB, extrémně a v delším časovém horizontu to může odpovídat i 150 MB (to vše bez úpravy stránek a rekomprese obrázků).
Povšimněte si, že jsem psal "telefon může umřít". Klasický telefon s výdrží v pohotovostním režimu minimálně 7 dní, přes EDGE (menší náročnost než 3G, ale vytížení je mezi 50-100%) a Bluetooth 2.1+EDR vydrží pracovat s počítačem zhruba 5 hodin.
Pokud sáhnu po zařízení s rychlejším přenosem, tak mohu baterii vyčerpat i mnohem dříve. Pravděpodobně i díky většímu množství stažených dat - technologie to umožní.Nejlepší vobou jsou proto zatím jednoznačně "3G" modemy přímo připojené do počítačů (předpokládám přenosných). Párkrát se mi už stalo, že telefon jsem si netroufl použít (čekal jsem hovor). Na telefonu bych se zase na web i mail mohl zvysoka, tablet nemám (ale co jsem měl možnost zkusit tak mne neuspokojoval, mimochodem výdrž baterie ještě menší než telefon).
Celkem by mne zajímalo, co si například T-Mobile slibuje od toho, když slibuje že z jím podporovaných LTE telefonů bude možné udělat hovor skrze 3G. To by podle mne mělo baterii vycucnout doslova do desítek minut. Navíc, by musel stavět LTE v dosahu 3G, tedy opět ve velkých městech. Jestli k něčemu je LTE tak pro data, ideálně mimo velká města.
-
KapitanRUM (neregistrovaný) ---.profico.cz
Nejsem ani Windowsovej ani Linuxovej, ale umím celkem dobře v C#, proto bych celkem rád, kdyby se WP chytlo alespoň na 50%, ale myslím si, že máš naprostou pravdu. M$ bude rád, když se mu do pěti let povede dostat se na 5-10%.
Na druhou stranu s Xboxem se chytli, no možná to bylo protože to u Sony podělali.
-
KapitanRUM (neregistrovaný) ---.profico.cz
No, Američanům by nemělo vadit, že je ta krabice sleduje 24/7 a posílá něco na Internet. Navíc Američané jsou patrioti, proto si raději koupí dražší Xbox než "žluťácký Sony".
A v Evropě se taky najde dost idiotů, kteří si to koupí.
Zažrali se hodně hluboko, jen co je pravda.
Sony by muselo mít o řád lepší nebo o řád levnější konzoli, aby jim natrhli prdel a to mít nebudou. -
Popravdě, Xbox One je pro mě zklamáním, ale PlayStation 4 se také nevytáhl. V přímém srovnání mi ale vychází lépe Xbox One. Proč? Protože Kinect. Sony muselo jít s cenou o sto dolarů níže, protože ke konzoli takové příslušenství prostě nemá. PlayStation Move, který má teď integrovaný DualShock 4, je technologie tak o deset let zpátky.
Šmírování? Pakliže rozsah je tak obrovský, obávám se, že to nebude problém jen amerických firem. Navíc nejde jen o „legální šmírování“, ale třeba i o hackování soudruhů z Číny anebo čistou kriminalitu. Jak dlouho Sony tajilo, že mu utekla čísla platebních karet? Jeden za 18, druhý bez dvou za 20. O to horší, že Nintendo si samo kope hrob.
-
A teď tu o Karkulce :-) Mám obě konzole, takže si troufám srovnávat.
Nezapne? Možná. Ovšem funkcí, které tzv. prodávají, ale lidé je převážně nepoužívají, je plná kdejaká elektronika. Čili reálné uplatnění a hodnotu prodejního argumentu bych nepovažoval za totéž.
Stačí se podívat, jak zabrala předvánoční kampaň se Star Wars pro Kinect. Xbox 360 ovládl přes 60 % předvánočního českého trhu. Přitom tu vedle PS3 je dlouho očekávané Nintendo Wii U a nespočet handheldů.
No, uvidíme co Xbox One. Těch záporů je na něm na můj vkus nějak moc. PS4 mě rovněž moc nezaujal, takže jednu generaci konzol nejspíše přeskočím.
-
KapitanRUM (neregistrovaný) ---.profico.cz
Shodou okolností se občas pohybuji v místech, kde Xbox i s Kinect je.
Mňo, pro normální lidi to není, ale pro dvě malý 6-ti letý holky to je naprostá paráda! NAOPAK MUSÍM ŘÍCT, ŽE TY DVĚ JINAK LÍNÝ HOLKY SE U TOHO HEJBOU, COŽ ZAŘÍDIT JINAK JE VELKÝ PROBLÉM. Tedy z tohoto hlediska je to úžasná záležitost! Pokud se ty holky u toho budou hýbat od 4 do 9-ti let, tak jsou to MIMOŘÁDNĚ DOBŘE INVESTOVANÉ PENÍZE.Osobně za to dávám M$ palec nahoru.
Ale čuchnout tomu internetu bych tedy nedal ani za zlatý prase.
Cracklou konzolu a cracklý hry, byť třeba legálně koupený, ale žádný net!
Ať si to ukládá na disk co chce, ať si to čmuchá, jak chce, ale odejít to nesmí. -
Pardon, v tom vedru jsem zaměnil Eye a Move :-) Já psal o konzolích Xbox 360 a PlayStation 3 (tj. Kinect vs. Move).
Co se Eye týče, tak papírově to zase takový zázrak není. Xbox One + Kinect 2.0 vyjde na 499 €. Kolik má stát nové Eye? 59 €? Asi tak nějak, ne? Podle papírových předpokladů obou zařízení mám tedy celkem jasno, co je předražené webová kamera, ale těším se na praktické zkušenosti.
Zatím se sice nechystám na nákup, ale to neznamená, že si nové konzole přinejmenším nepůjčím na testy, abych si udělal názor nejen podle papírové specifikace, která je často věcí ošidnou.
-
Lael Ophir (neregistrovaný) ---.145.broadband14.iol.cz
Jenže Kinect používá time-of-flight sensor, tedy měří dobu letu světla k objektu. To je v principu daleko přesnější metoda, než použití stereoskopické kamery. Výrazně lépe odlišíte osobu od pozadí a odhadnete pozici těla a gesta. Pro ilustraci přesnosti se koukněte na alternativní použití. Kinect pro Xbox One má navíc výrazně vyšší rozlišení.
http://www.youtube.com/watch?v=YH58u_057Ac
http://www.youtube.com/watch?v=7vq-1TiXi3gKinect dostal zápis do Guinnessovy kniha rekordů za fastest selling consumer electronics device. Proč? Protože dovede nabídnout víc než jakékoliv jiné ovládání. Místo sezení u televize nebo hry se můžete hýbat. Můžete se třeba učit sebeobranu. Tohle s PS3 neuděláte, a s PS4 asi také ne.
http://www.youtube.com/watch?v=aqSbw5CLwg8Samozřejmě řada her pro Kinect je pro hard code pařany nepoužitelná. Ale Amíci nemají problém hrát s Kinectem třeba tenis, často hrají jako skupina na párty, případně hrají rodiče s dětmi. Z našeho hlediska trochu úchylné; jim to sedí. Jde o skupinu casual gamers, mimochodem včetně důchodců.
-
KapitanRUM (neregistrovaný) ---.profico.cz
Tím samozřejmě nechci říct, že nemáte pravdu, ta technologie je VELMI zajímavá. Mě osobně nejvíc vadí to šmírování, které mi po kauze PRISM už nikdo nevymluví.
Další využítí Kinectu :-P
http://www.youtube.com/watch?v=KVYxHZ7Pubc -
Lael Ophir (neregistrovaný) ---.145.broadband14.iol.cz
Kinect je poměrně přesný, pokud máte dost světla. Při špatném osvětlení (nebo BTW ostrém světle na kameru) přesnost dost klesá. Ale nový Kinect u Xbox One má výrazně lepší rozlišení i výkon při špatném osvětlení.
Pěkné využití jste nalinkoval :). Ale upřímně: živou přítelkyni technika jen tak nenahradí. I když na druhé straně... Viděl jsem i slečny, které by člověk za techniku ještě rád vyměnil.
-
Anti-Kinect (neregistrovaný) 37.221.161.---
Já jsem tu pič-píp- (jinak to ale nazvat nejde) zkoušel, a nechtěl bych to ani zadarmo.
Aby to vůbec nějak mohlo fungovat, musíte konzoli vyčlenit extra velkou místnost a snímač napevno připevnit do ideální pozice. I tak to pak nestojí za nic. Ani děcka to nebaví, čemuž se vůbec nedivím.Jen doufám, že časem někoho nenapadne, že by všechny hry měli podobné nesmysly používat jako primární ovladače.
-
Lael Ophir (neregistrovaný) ---.145.broadband14.iol.cz
Pokud máte na mysli nutnost připojovat se k netu každých 24 hodin, tak to podle mě není technicky tak omezující. Vždyť je skoro každý Xbox připojený k netu už dnes. Samozřejmě existuje malá skupina zákazníků, kteří se připojit prostě nemůžou (někteří lidé v rozvojových zemích, a údajně se MS ozval například člověk pracující na jaderné ponorce). Závažnější je ale nechuť zákazníků se připojovat. A co na to MS?
http://www.bbc.co.uk/news/technology-22980973 -
Lael Ophir (neregistrovaný) ---.145.broadband14.iol.cz
Jo, samozřejmě je to reakce na kritiku zákazníků v kombinaci s konkurencí od SONY. Bohužel to ale vypadá, že zároveň zákazníci přijdou třeba o možnost si hry vzájemně půjčovat bez fyzického média.
S designem osobně nemám problém. Je to prostě kus domácí elektroniky, stejně jako receiver nebo bluray player. Cílovou skupinou konzolí dnes už nejsou jen teenageři; je daleko širší, překvapivě včetně důchodců.
-
Lael Ophir (neregistrovaný) ---.145.broadband14.iol.cz
Windows’ smartphone sales share remains at 5.6% ... Windows has begun to capture consumers from across the competitor set. Of those who purchased a Windows device in the last year, 42% came from a featurephone device, 25% from another Windows device and 23% from Android. While iOS is similarly effective at capturing Android users and their own users, only 31% came from a featurephone device, showcasing Windows strength in attracting featurephone users.
“But it’s not just about capturing the market that is yet to upgrade. Windows is also seeing success in the younger group. When looking at those who changed device, between 2011 and 2012 Windows was more successful at capturing older consumers aged 50-64. But when looking at those changing now and in the last year, we’re seeing Windows now gaining share among those aged 25-34.” Parlato continues.
-
xvasek (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz
Tak Firefox klidně vyzkoušej, protože nic lepšího není.
Před půl rokem jsem fičel na Chromu, to byl rychlý jak blesk a Firefox byl padavý a zasekaný. Ale za toho půl roku Google stihl Chrom úplně domrvit, Opera se zasebevraždila taky sama a jedině v Mozille opravdu pořádně zamakali a Firefox je úplně někde jinde.
-
Pavel 'TIGER' Růžička (neregistrovaný) ---.adsl.dial-up.cz
Viděl jsem default browser, který nebrowsil při 2G/3G, prostě stránku nenalezl. Nainstaloval se firefox a ejhle, vše fungovalo. Asi to nějak pokakal výrobce, nebo spíše operátor. Byl z USA a v čechách se mu moc nechtělo. Zřejmě nějaké omezující nastavení default browseru, které alternativní prohlížeč nemá. Možná by se telefony měly prodávat s instalační SD kartou. Protože to co kolikrát výrobce předinstaluje .... je to jako předinstalace Windows.
-
brk (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz
Souhlas. Zkoušel jsem na vícero zařízeních Firefox i Chrome a defaultní Androidí prohlížeč mi sedí nejvíc. Rychlý a stabilní na rozdíl od alternativ.
Připadá mi to, že to v desktopových prohlížečích je díky jejich komplexnosti hodně chyb, které se na desktopu "řeší" hrubou silou. Mobily/tablety nemají tolik zdrojů a je to znát, když se jen poupraví takový prohlížeč.
-
xvasek (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz
No nevím, standardní browser je oproti Firefoxu pomalý a blbě formátuje stránky (podívejte se třeba na jakýkoli článek na diit.cz) - to je tak asi co by zajímalo bfu. Pro pokročilejší uživatele chybí kopec věcí - sync, anonymní režim, desktop mode, adblock, gesta, fullscreen, přeformátování do "čtecího" režimu...
-
xvasek (neregistrovaný) ---.viva.cz
Já právě beru diit jako takový testovací prasoweb, který když se zobrazí správně (nebo lépe řečeno "čitelně"), tak pak už cokoli. :-) Prohlížeč mám z CM9, to je android 4.0.4 a ne že by tu stránku vůbec nezobrazil nebo ji zobrazil nějak nekorektně, ale zaprvé zobrazí text článku tak malým písmem, že nejde bez zoomu přečíst, zadruhé text namáčkne do nudle vlevo, i když má uprostřed tunu místa, které nechá prázdné šedé, zatřetí obrázky vyrenderuje širší, než text. Jo a co mě následně dopaluje (a to už nemá s vykreslením nic společného), tak double-tap nezazoomuje na text "od kraje ke kraji", ale prostě tam, kde jsem tapnul, takže pak musím ještě většinou "dojet" na text a nacentrovat si jej na display.
Od androidu tuším 4.1 by měl být prý defaultním browserem Chrome (nevím), což je co se týká renderingu velmi pozitivní - ten všechny tyto "renderovací" problémy řeší a článek má design jako Firefox, ale tam mám já osobně obrovský problém s výkonem. Ten stejný článek na diit mi načítá klidně minutu (a to jakože fakt, nezveličuji, Firefox to má do pěti sekund), posouvání na stránce je trhané, hrozně laguje a když posouvám rychleji, tak nestíhá vykreslovat a vidím "modrou". Podle reakcí na Play v tom rozhodně nejsem sám.
Pokud autor článku čte i diskusi, doporučoval bych do přehledu mobilních prohlížečů specificky tento web zařadit a dát do článku vždy screenshot a dobu načítání. Mimochodem plná (nemobilní) verze roota se chová podobně, ale na browser tam nečeká tolik "prasáren", takže to není až taková procházka peklem.
-
Přesně tak! Zkoušel jsem aspoň 5 dalších prohlížečů a vždy jsem se vrátil k defaultnímu. Většinou šlo o kombinaci podivného renderování, pomalosti a neohrabaného GUI ... defaultní browser je rychlý, zobrazuje perfektně, dobré GUI, funkcionalita akorát co je třeba a perfektní přizpůsobování textu obrazovce. Nejnadějněji vypadal Chrome, tam bylo vlastně vše ok, ale když jsem kvůli němu musel podruhé dělat factory reset, tak už jsem ztratil důvěru
-
Pavel (neregistrovaný) ---.cbcnet.cz
1. koupím mobil s Androidem a je tam androidí prohlížeč. Smazat to nejde a paměti je málo, tak proč instalovat druhou aplikaci pro duplicitní obsah
2. musel jsem rootnout a třeba i tam dát cyanogenmod: proč mám vyměňovat prohlížeč, ještě bych něco mohl rozbít
3. mám páru něco o intentech a tak se rozbití nebojím: pořád netuším, proč to dělat. Mám majoritní browser (na mobilních zařízeních) s nejlepší podporou, co mají ostatní a já ne? (to mimochodem ukazuje blbost MS, který by o majoritu ze své pozice nemohl přijít, kdyby nezabrzdil vývoj a nenaštval web vývojáře kašláním na standardy).
a k návrhům ze článku:
Pokud mi operátor začne ještě rozbíjet googleplay a pod, ještě mě to více naštve a budu telefon považovat za nepoužitelný. Vůbec proč si autor myslí, že tou customizací Androidu se výrobci odlišují? Vždyť to takhle mrší skoro všichni! Chtěl jsem teď koupit levnej tablet kolem 2K a vykašlal jsem se na to, protože dopředu nevím, jak a zda to půjde rootnout. A zkušenost se zamknutými customizovanými klony androidu mám tristní.Šanci dávám Mozile, protože si troufá na MozillaOS. Opera umí žít z mála, tak asi firma přežije. Ostatní jsou co? Mají nějakou přidanou hodnotu, proč to řešit? Výrobce si bude komplikovat upgrade Androidu o další externí aplikaci, to určitě. Operátor může nasměrovat androidí prohlížeč na sebe stejně jako alternativní. A zákazník s tím nechce mít žádné starosti.
-
- Senior PHP Developer
- API Developer
- AngularJS / PHP Developer(ka) (junior)
- Senior Cloud Native Designer
- Front-end developer s vášní pro high-end code
- PHP programátor enterprise e-shopů
-
- Jak si zapamatovat kalendář, balíčky hracích karet i binární kódy
- Rozhodování za nejistoty
- Outlook 2016: Jak na e-maily
- Leadership III: Jak nastartovat vítěznou strategii?
- Zvedněte telefon a domluvte se
- Obsahová strategie III: Jak na persony
-
- Senior PHP Developer
- Sales Manager IT Security
- API Developer
- AngularJS / PHP Developer(ka) (junior)
- Front-end developer s vášní pro high-end code
- PHP programátor enterprise e-shopů
-
- Rozhodování za nejistoty
- Google Kalendář - organizace času a plánování
- Outlook 2016: Jak na e-maily
- Přecházíme na Mac
- Leadership III: Jak nastartovat vítěznou strategii?
- Obsahová strategie III: Jak na persony
