Vlákno názorů k článku APT vylepšuje uživatelské rozhraní, Ubuntu Pro se zaměří na IoT od Skočdopole - Ten rozdíl v přehlednosti je propastný. A teď...

Ten rozdíl v přehlednosti je propastný. A teď si vemte že už desítky let existuje GUI. Tento porovnávací obrázek APT je smutný důkaz toho jak je Linux 30 let pozadu s pokrokem.. Smutný.

Napsal jsi to dobře - existuje GUI. Kdybych chtěl na svém Ubuntu používat GUI interface k balíčkovači, měl bych možnost a na jiných distribucích to je taky už spoustu let možné. Apt používají lidi přímo na serverech nebo ti, kteří mají rádi commandline přehled. A holt ty nástroje psala stará garda, která měla ráda C a černobílé jednoduché rozhraní. Výše zmíněná Nala je psaná v Pythonu + knihovně Rich, pokud se nepletu. A různých barevných hezkých TUI alternativ ke staré *nixové klasice je spousta - htop, bat, fish+starship atd. Pokud je Linux "30 let pozadu s pokrokem", tak určitě ne v tomhle.

Jako sorry ale chlubit se zmenou, ktera zprehledni ten "bordel" by default ktera trva 30 let je fakt pomala... navic se dalo inspirovat i tou nalou, a mohlo to byt o kus dal. Navic RHEL like to maji, takovy vzhled, jak dlouho?

Na serverech ktere jsou strikni a nemuzes si tam kde co doinstalovat to bude fajn, i kdyz se vetsina veci dnes dela ansible,satalite atp. je fajn ze se to tam taky konecne dostalo.

> ssh_all apt install tmux
Prave som nainstaloval TMUX na asi 20 strojov. Ako sa to robi cez GUI?
Aky pokrok predstavuje to vase GUI? Nic lepsie na automatizaciu ako command line nikto neurobil. GUI je nice to have nadstavba len nehovorte ako velmi je GUI pokrokova metoda.

Tak napriklad ja mam rad terminal ale napriklad ked kopirujem subory rad pouzivam MC.

Skúste sa naučiť poriadne shell. My sme na škole mali jedného dosť nepríjemného pedagóga, ktorý nás do shellu tlačil a rád vyhadzoval študentov. Síce som z jeho predmetu takmer vyletel, lebo som mu neprikladal dôraz (ja blbec), ale shell som sa tam naučil.

MC mi príjde ako brzda s nešikovným ovládanín - relikt z dosových čias, kedy bol operačný systém obmedzený, dvojpanelové file managery mu pridávali funkcionalitu a potom sa to nejak zo zvyku presunulo na iné operačné systémy.

Asi bych nebyl tak rezolutní.

Myslím, že shell vcelku ovládám a pracuji v něm většinu času, ale občas se prostě na některé úkony víc hodí dvoupanelový manager.

U mě konkrétně je to třeba procházení nějaké košatější adresářové struktury, kontrola souborů v nějakých sdílených složkách. Můžu si to samozřejmě vylistovat findem a pak kopírovat celé cesty, nebo pořád skákat mezi adresáři s cd, ale procházení s file managerem je typicky řádově jednodušší.
Můžu použít i quick view pro rychlý náhled obsahu souboru, otevírat a procházet archivy atp.
Podobně pak třeba i úkony typu - smaž komplet obsah složky mimo třech konkrétních souborů, na to bych v shellu potřeboval zapnutý extglob a vypisovat výjimky, nebo to řešil přes find. Pak bych se musel hluboce zamyslet, abych neudělal nějakou hovadinu ;), což mi samo o sobě sebere daleko víc energie, než tři soubory interaktivně označit, hvězdičkou otočit výběr a smazat. Ekvilibristiky s shellem si pak raději nechávám, když píšu nějaké skripty nebo rychlé funkce do .bashrc.
Také jsou fajn rychlé akce přes F2, co pracují se seznamem aktuálně označených souborů.

Většinou to mám tak, že otevřu terminál nahodím tmux, mám několik tabů s shelly a třeba v druhé session pak tab s mc. Mc mám docela rád, akorát upřímně moc nedávám vestavěný editor, typicky po hodině práce ve Vimu, nebo VScode pak pojmout třetí sadu klávesových zkratek už je moc ;)

17. 4. 2024, 17:23 editováno autorem komentáře

Takovejch UI je plno, a presne jak veli unix filozofie, funguji jako nadstavby nad apt/dpkg. Kdykoliv je ale problem, nebo neco prestane fungovat, stejne to zacnu okamzite resit na commandline.

Rychle vyhodnotit a vyfiltrovat txt informace, kdyz je jejich rozlozeni na obrazovce v case stale a nemenne, mi prijde radove snazsi a mene namahave, nez lustit promenliva hejblatka skatulatka v nejakem (G)UI.

Dalsi kapitola jsou servery, kde ma byt minimalisticky OS a prostredi jen nezbytne nutne pro beh aplikace a administraci, tam zadne graficke UI nemam a nechci. Kdyz jich pravidelne aktualizujete vicero a z nejakeho duvodu manualne, UI by Vas jen zdrzovalo a matlo.

Pro adminy vzdycky platily KISS a "dokud to funguje, nejeb do toho". Takze 30 let stejne rozhranni neni zdaleka takovy problem, jako kazde tri mesice jine rozhranni. Kdybych po necem takovem touzil, prejdu na Windows.