Jak nainstalovat Linux s dobrou podporou. Co nefunguje hned? Speedstep, protože musím složitě shánět powernowd, Suspended to RAM páč se mi EEE neprobudilo, WiFI kontrolka co pořád svítí, většina tlačítek bez složitého zjišťování a instalaci acpi4asus, hibernace, experimentální ovladače pro ethernet nenajdou síťovou kartu. Zvuk také nepůjde bez složitého patchování jádra, LAN se musí zkompilovávat. WiFi taky nefunguje, ale po dlouhé době prasení se dá opatchovat. 3D akcelerace nefunguje, je potřeba složitě vyhledávat verzi X serveru a balíček pro video v závislosti na distribuci. Spotřeba je velká , a proto vydrží minimálně o půlhodinu míň. Větráček nefunguje a musí se otáčky ladit na koleni psaným skriptem.
Takže si to shrňme, co to znamená mít dobrou „podporu Linuxu“:
Nefunkční SpeedStep
Nefunkční Suspended to RAM
Nefunkční WiFi včetně vady její signalizace
Nefunkční Ethernet
Nefunkční tlačítka na notebooku
Nefunkční hibernace
Nefunkční Grafické rozhraní
Nefunkční 3D akcelerace
Nefunkční zvuk
Špatně funkční větrák
Výsledek: získávám Linuxový notebook s pouze TUI, bez možnosti grafikého uživatelského rozhraní, bez možnosti audia, bez možnosti připojení k sítím, kterému hlučí větrák. Proč se tu musí lhát, že to "funguje"? Zjevně až po servisu u pan autora za takových 500 Kč/hodinu.
P.S. Prodám Atari Portfolio. Za deset tisíc. Skvělý noťas a je hodně lehký :-). S dobrou podporou DIP-DOS. Stejně jako EEE takové Atari Portfolio nebudete mít čas použít. A programovat na něm jde stejně dobře a pohodlně jako na tomto stroji.
Jistě. Prý to má dobrou podporu. Ale z těch textů vyplývá, že na tom budou problémy s jakoukoliv distribucí. Naopak mi chybí:
1. Důvod pro používání Linuxu na tomto stroji
2. Seznam doporučených a plně funkčních aplikací
Na předinstalovaném XP půjde zcela jistě všechen hardware a bez chyb. Jinak by byla reklamace. Jako software si mohu doinstalovat nejen opensource úplně totožný jako v Linuxu, ale i freeware nebo zakoupit komerční aplikace. Ve velmi vyjímečné situaci bych mohl být nucen použít projektu Cygwin. Takže co z toho mám kromě provize za článek a blbě strhnutého loga Windows? Má to nějaký plus tam složitě dávat něco nefunkční a pak to extrémně obtížně hekovat pro alespoň minimální funkčnost? Proč? Kdy už konečně příjde článek, abych mohl říct. Tady má ten Linux dobrý smysl.
Ja chci ten Linuxovy EEE z toho duvodu, ze vsechny mozne aplikace na nem jsou predinstalovane a ma vetsi disk za stejnou cenu (tedy, OS je levnejsi). To jsou 2 dobre duvody.
Ano. To beru. Stačí nějaké předinstalované aplikace a pokud to bude funkční... Nevýhoda je samozřejmě omezenost volby software, potenciální HW problémy a možná i nutnost se přeškolovat na Linux. Ovšem ne Linux podle článku. Se nenajde v ČR 10 lidí, co chtěli takhle blbnout s Gentoo. V e-shopech sem tenhle typ zatím viděl jenom s Win XP. Zjevně lidi preferují jistotu a podporu. Ale to je na každém. Mě by zajímalo, co kromě ceny přinese Linux. Z žádného článku na rootu neplyne žádná zásadní výhoda kromě této velmi sporné. Takže instalujeme něco, protože to jde a pro pocit výlučnosti :-).
O Windows s Eeečkem si můžeš přečíst na X dalších webech. Už tu taky bylo několikrát zmíněno, že jsou distribuce, které se nainstalují a jede všechno. Já jsem se rozhodl pro Gentoo, protože mi vyhovuje a nějaký 2 až 3 dny řešení problémů mi vynahradí následujících několik let bezproblémového chodu. Pokud nevíš co ti přinese Linux, tak se ho ani nepokoušej nainstalovat.
Lidi preferují XPčka, protože jim Asus nic jiného preferovat nenechá. K nám se Linuxová verze tohohle Eeečka pravděpodobně nikdy dovážet nebude.
Děkuju za reakci. Nicméně v pokračování by se hodilo napsat nějaké výhody Linuxu, seznam aplikací a porovnání třeba vůči Windows a nebo větším notebookům. Abych dal user-tip na článek. A těch problémů je tam vidět tolik, že by to chtělo usmířit uživatele rovnou nějakým ISO s těmi úpravami. Pokud je to možné a legální.
To můžu těžko strkat do článku, protože by mě pak v diskusi sežrali ostatní za to že to tam nepatří. Pro mě svět Windows skončil před několika lety, kdy se jim každejch 14 dní něco stalo a třeba už ani nenabootovali. Po třetí takové zkušenosti jsem se začal zajímat o Linux a teď mi opravdu nedělá problém jednou nastavit Gentoo, abych ho mohl bez problémů několik let používat ke své spokojenosti.
Chci tím říct, že výhody Linuxu si musí každý najít sám. Pro podnikovou sféru to bude sepsání plusů a mínusů, pro uživatele to může znamenat, že si to vyzkouší a uvidí rovnou.
Tohle není článek o tom, jaké má Linux výhody pro uživatele, ale o tom, jak řešit problémy s Eee, když se do nich uživatel dostane. Zkus mrknout na seriál Linux pro zelenáče ( http://www.root.cz/serialy/linux-pro-zelenace/ ), tam budou informace, které hledáš.
Cert vi, jak jste se na ROOT.cz proklikal. Kdybyste ho cetl pravidelne (nebo aspon obcas), tak byste vedel, ze obsahuje "informace nejen ze světa Linuxu". (To nejen se tam dostalo proto, ze puvodne byl zameren na Unix obecne.)
Rada ctenaru ROOT.cz pouziva Linux nebo Unix mnoho let (ja asi 16 let). Lide jako ja nepotrebuji, aby jim nekdo vysvetloval vyhody Linuxu, nebo aby jim Linux porovnaval s Windows. Proste jste na spatnem serveru, a tak se podle toho chovejte.
K tomu porovnávání. Špatně řečeno. Sem myslel spíš porovnání v rámci tohoto Asuse. Možná nějaká doporučení v ergonomickém smyslu. Autor chtěl psát o tom, jak se takový Asus s Gentoo používá. Předpokládám, že napíše i něco o software v dalším díle. Samozřejmě, že článek nemůže být ze široka o celém Linuxu a světě opensource. Ale v tomto si myslím, že to autor zvládne.
Ad zelenáči (poznámka mimo): V této oblasti by se na rootu možná nějaký článek navíc hodil. Mám dojem, že tam nejsou dobře vyzdvihnuté důvody k Linuxu. Ale pokud je to tak, že je každému vše jasné, tak se omlouvám. Nakonec je to jenom diskuze a autor si z tohoto vlákna třeba vezme něco do dalšího článku nebo vůbec nic.
Těžko mluvit za ostatní, ale pro mě přinese Linux tu výhodu, že je to systém, který preferuji a se kterým se mně pracuje mnohem lépe, rychleji (i na pomalém hw), radostněji, bezpečněji, ... než s Windows. Dokud Microsoft pořádně nezamaká a nedožene Linux (ještě lépe nepředstihne - přece jen, za ty peníze by měl dávat něco víc než OS zdarma), tak je pro mě Linux jednička. Kdo preferuje XP nechť si je tam nechá, je to jeho volba.
Dalsi faktor take je, ze XP jsou uz stary a nepodporovany system, narozdil od Linuxu. A Visty vam na tom asi pobezi dost pomalu. Jinak o tom, co lide preferuji, se lze presvedcit z ankety na asus.as.
Ano, formalne jeste podporovane jsou. Ale otazka je, zda do toho systemu bude jeste MS dodelavat nove vlastnosti, nebo i opravovat nektere mene zavazne chyby. Asi sotva. A to je to, o cem mluvim. Podpora asi neni to spravne slovo, ale rozumny clovek chape, co mam na mysli.
podpora u Windows je naozaj podpora. Je dlhšia a serióznejšia ako u Linuxu. Nové vlastnosti? Do ktorého distra sa dlhodobo pridávajú nové vlastnosti (t.j. backporty)? neviem o takom. Človek je nútený inštalovať nové a nové verzie OS, inak by pracoval ešte v Mozille 1.07 alebo tak nejako.
Uff, kolik máš zkušeností s linuxem? Např. debian nebo ubuntu se aktualizuje průběžně a při příchdu nové verze se provede rozsáhlejší update. Nic se nepřeinstalovává, např. debianní servery na internetové páteři se updatují na novou verzi i přes ssh, které stále běží. Kromě restartu služeb nikdo nic nepozná.
To by bylo smutné, kdyby se s novou verzi distribuce muselo přeinstalovávat.
A důvod? Např. můj současný systém na laptopu běží bez problémů cca dva roky (a s velkou pravděpodobností bude běžet tak dlouho, dokud vydrží fungovat hw) a jak jinak než pomocí aktualizací bych v něm měl nejnovější verse a opravy programů?
nemyslel som som bežné aktualizácie, ale novú verziu OS. Mal som asi napísať upgradovať. A aby ste mi nepísali, že pre Linux ani upgrade nie je problém, môžem povedať, že v praxi sa mi nikdy dobrý upgrade nepodaril, naopak zažil som aj úplný pád inštalácie a nutnosť formátovať disky (pozrite si staršie Ubuntu fóra, ak neveríte). Vlastne jediný funkčný upgrade som urobil pre Windows, ale tam som upgradoval čisté,čerstvo nainštalované W2K ihneď na XP (dôvod asi nemusím prezrádzať). Ale ani upgrade normálne používaných Windows ešte asi nikoho nenadchol - skrátka, všetky nastavenia a hacky, prípadne neštandardné softvéry sa tam vypomstia..
Aha, tak s tím souhlasím. Je to složitá operace s velkým množstvím možností, takže je celkem velká pravděpodobnost, že se něco pokazí. Sám jsem se do toho nikdy nepustil. No i proto používám OS s rolling updates:)
Takhle - firmam mozna Linuxovy pristup (ktery jiz pekne nekdo nize popsal) nevyhovuje, ale me jako domacimu uzivateli vyborne. Jednou za pul roku upgradnu Ubuntu, a mam nejnovejsi verze vseho software (vcetne jadra, knihoven, atd.), ktery pouzivam.
Vy chcete hotovy produkt, to se s instalaci Gentoo vylucuje. Neinstalujeme pro pocit vylucnosti, ale pro vysledek, ktery stoji za to (tem, kteri se ho doberou).
No pro mne je třeba důvod zcela prostý. Moje zaměstnání je Linux-only (HPC), můj byt je téměř linux-only (jedny visty má syn na hry, jedno SGIko s IRIXem a jeden obstarožní Apple). Řízení, regulace a ochrana mého rozestavěného domu je linux-only. EEE s Windows mi do koncepce fakt nezapadá.
Nevim, kde vam z textu o instalaci Gentoo vyplyva, ze budou problemy s jakoukoliv distribuci. Mel jsem v ruce EEE s predinstalovanym xandrosem - fungovalo naprosto vse. Pak jsem tam dal eeexubuntu (kvuli ubuntim repozitarum a zivejsimu deni v nich) - vse funguje.
Duvod pro pouzivani Linuxu - asi tak stejny, jako duvod pouzivani Linuxu na desktopu + neco navic: znama napriklad chtela pouzivat na tomto notebooku program Ucto2008 - ac 2008, jedna se o DOSarnu, ktera v XP funguje zcela bez problemu jen v DosBOXu. To by bylo na EEE trochu pomale. V Linuxu mate pro tyto pripady navic DosEMU, v xp bohuzel ne.
Proc Gentoo - vysledkem muze byt velmi rychly ci velmi diskove nenarocny system. Mate vse pod kontrolou.
Seznam aplikaci - to je dle me zcela mimo tema tohoto clanku. Co bezi v Linuxu, pobezi i zde. Doporucit by se daly aplikace nenarocne na prostor na obrazovce a vypocetni cas, to je pravda.
Na predinstalovanem Xandrosu jde take zcela jiste vsechen HW.
myslim, ze linux je hlavne o cteni, zkouseni a stabilite.. spousta lidi tady da na instalator, coz je pouze neco, co se snazi automatizovat to, aby system fungoval po nainstalovani.. a proc to nefunguje ? neni proste dostatek casu to vyladit...a nebo chuti se tomu venovat.. to je tak vsechno..no flame
Zde je to naprosto jednoduché a jak už jiní naznačovali autor si zvolil distibuci Gentoo, které není "vyladěna" pro běh s EEE, takže výsledek je stejný jako pokud se tam rozhodnete nainstalovat Windows z bežných instalačních medií tj. Vám také nebude fungovat téměř nic. Pokud by si autor zvolil jinou a vhodnější distribuci (ideálně Xandros s kterým se EEE dodává), která v sobě obsahuje již ovladače pro EEE určitě by si mnoho času ušetřil.
jiste..usetril..ale pokud je z nejakych duvodu zvykly pouzivat svoji "oblibenou" distribuci nema duvod menit na tu stavajici... asi jako kdybych si instaloval visty jenom quli tomu postrannimu panelu.. v zakladu xp neni.. a alternativni reseni jsou..jenom je s tim holt trosku vic (vyrazne v nekterych pripadech) prace