Nejsem expert na crowdfunding, ale připadá mi dost zvláštní, že by se atari považovalo za "indie společnost" (kampaň na indiegogo). Já měl za to, že účelem a původní myšlenkou crowdfundingu bylo malým začínajícím firmám nebo dokonce i jen jednotlivcům pomoci rozjet zajímavou myšlenku, na kterou nemají prostředky.
Atari žebrající o crowdfunding mi připadá jako Paris Hilton podávající žádost o sociální podporu v nezaměstnanosti.
Ono dnes je taka doba. Ani vecie firmi nechcu ist do investicneho rizika v podobe vyvoja noveho produktu bez zaruky objednavok.
Tak to jednoducho vyvesia a zobronia o prachy. Sak usery nech to najprv zaplatia, oni budu potom pol roka "ladit" a daju to vyrobit v azii a rozoslu to. Ak to uspeje tak predavaju dalej a v podstate do toho nemuseli vrazit takmer ani dolar z vlastneho.
Kedisi ked ste boli firma a chceli ste rozbehnut nieco nove bud ste mali vlastne prachy alebo ako S. Jobs chodili ste do banky ako na klavir si poziciavat pekne za uroky.
Dnes mate startovacie portali kde vam ludia ochotne daju bezurocnu pozicku a este si aj ochotne pol roka pockaju (v lepsom pripade).
Nemam nic proti startovacim portalom a napad je to dobry. Ale to co tam dnes mozeme vidiet je v podstate zakazkova vyroba a bezurocne financopvanie firemnych komercnych investicii.
A co je na tom špatného? Já jsem vrazil 8k za ZX Spectrum Next aniž by ho někdy měl (jen prostě ze zvědavosti a pocitu, že pomůžu něčemu dobrému), kampaň byla úspešná což bylo v době mého rozhodnutí celkem zřetelné. Takto se realizují nápady, které by jak správně uvádíte , neměli šanci v striktně komerční sféře uspět. Samozřejmě ne o všem jsem přesvědčený, že je to nejlepší a také mám z toho pocit, že někdo se snaží jen vytřískat prachy na blbosti lidí. Ale mám svobodu volby a do těch rvát peníze nebudu. Takže se vracím na původní otázku: Co je na tom špatného?
