to zoul:
autor se rozhodne - jako dobry programator - mohl podilet na linuxu, jenze linux
je jen volba. mel pravdepodobne chut zacit neco noveho a to je dostatecny duvod
pro to, aby to udelal.
inspiruji se nedavno shledlou diskuzi na tema "proc na serverovem systemu linux vyvijet vubec nejake graficke aplikace". programatoru je dost na to, aby si mohli dovolit udelat vice nez jeden program s jednim rozhranim za jednim ucelem
Jo jo, Linux rozhodne neni jen serverovy system.
Jakmile se rozsiri Xfree 4.0 s DRI, tak (doufam)
ztrati Windows veskery rychlostni naskok v graficke,
ktery snad v nekterych specialnich kategorii grafickych
aplikaci jeste mohou mit...
Jesus, ale vzdyt ja nerikam, ze ten clovek je blbec, protoze chce napsat svuj OS; ja proti nemu _vubec_ nic nemam. Jen jsem projevil svuj osobni nazor (sorry, forum mi pripadlo k tomu ucelu vhodne, zrejme jsem se spletl), ze me _osobne_ pripadne smysluplnejsi (tj. v tomto pripade mozna prinosnejsi pro ostatni) pripojit se k vyvoji Linuxu.
Na kvalitu programovani jsem narazil, protoze mi imho pripadne blbost rict, ze "nekoho proste nezajima pomer naklady/vysledek". On ma za vysledek uzit si dost srandy, dost se naucit o OS a pripadne nekterym lidem prinest uzitek. Za to mu zjevne stoji "utopit" (neni mysleno pejorativne) v tom spoustu casu. Jinymi slovy je si zcela vedom pomeru naklady/vysledek. Ja jsem se snazil dopatrat, nakolik to bude prinosne pro ostatni (o cemz cela tahle seria clanku ma doufam byt).
Kazdopadne jsem se nesnazil zacit tady napadat autora serialu kvuli tomu, ze maji vsichni delat Linux a na zbytek sveta dlabat. Stejne tak jsem se nesnazil delat vola z autora AtheOSu.
A stejne tak se nesnazim delat z roota Zive <G>, takze pripadna dalsi diskuse by byla asi vhodnejsi na mailu.
