A upozornuji, ze se bavime o realite. Ze statistickeho hlediska je vas pripad naprosto nepodstatny.to ten vas taky:) je nesmysl si hrat na to, ze vy vite, jak veci ve svete chodi, a ja jsem uzavren nekde ve sve ulite. vsichni sem muzeme psat, co nas napadne. vydavat hypotezy za fakta nahrazenim podminovaciho zpusobu oznamovacim umi kde kdo. nemate jak me objektivne presvedcit, ze jste opravdu ten svetaznaly. rikate "vratte se na zem", ale myslite "vizte svet myma ocima". vy se bavite o realite:) ja se muzu bavit i o teorii a nemuzete s tim nic udelat.:)
Blbost? Mohl bych dolozit nabidkama od dodavatelu. (I kdyz ne na bankovni aplikace.)nabidky od dodavatelu po vas nezadam, verim vam, ze takove mate. ale proc je pro firmu levnejsi vyvijet nemultiplatformni aplikace? protoze je levnejsi zamestnat ms-only programatora, co neumi vyvijet multiplatformni aplikace? (prestoze se to ve skole mel ucit jako prvni vec?) to potom ano, beru, ale i kdyby to tak stokrat bylo, neznamena to, ze je to tak v poradku.
A prosim, zadne argumenty typu, ze je vetsina blba, nebo ze neumi programovat.typ svych argumentu si zvolim sam.:) ale obvinovat nekoho, ze neumi programovat, to jsem ani nikdy nezkousel, protoze to sam neumim.
Jsem profesí projektant, musím proto používat Windowsy, protože žádný z největších výrobců CADsoftwaru (např. Autodesk) nepochopil, že existují i jiné a i lepší operační systémy než Windows. Doma používám Mandrivu ale na notebooku musím mít zase kvůli CADu Windows. Snažím se ale používání veškerých ostatních produktů od Microsoftu omezit na minimum, ať už jsou zadarmo, nebo mám(e) zakoupenou licenci (např. v práci máme zakoupené Microsoft Office, ale pracuji na OpenOffice a snažím se i je prosadit u ostatních).
A je to kromě ostatních oserů, jakých s Microsoftem jsou, především právě kvůli politice a namachrovanejm kecům páně Balmera a kol.. Jednou jste pro Microsoft milovaný majitel licence jejich produktů a za týden jste pro ně zloděj. A nikdy nevíte kdy to přijde. Nebude to trvat dlouho a XP přestanou mít podporu (o dvoulitrech a 98 ani nemluvím), co pak ? Zase platit a kupovat nový... A co se stane až někoho u microsoftu napadne, že by mohli vybírat poplatek za uložení souborů v jejich formátu ?? (dejme tomu 1€ za *.doc 2,5€ za *.wma), protože je to jejich duševní vlastnictví??
Nejsem znalec problematiky duševního vlastnictví, ale i zvýše uvedených důvodů vždy si k Microsoftu hledám alternativu (i placenou)- za tu námahu to stojí.
Kdyby běhal AutoCAD na Linuxu, měl bych 100% vyřešeno.
Jsem stavař a jelikož pracuji ve firmě na velkých projektech - tedy 100% týmová práce a 100% kompatibilita nutná, je pro mne zatím jediná varianta - pracovat na tom na čem pracují všichni ostatní (v čechách tedy AutoCAD a to min. ve verzi 2006, jinak za chvíli neotevřete výkres od profesantů a pod., nebo ArchiCAD a možná Nemetschek).
Na QCAD se chci podívat, ještě jsem se doslechl o BrisCADu - prý je to nějaká odnož AutoCADu a maj i verzi pod Linux.
Ve stavařině je největší problém právě kompabilita s ostatníma. Nedokážu si představit že bych šéfa překecával aby jsme za zakoupený Architectural Desktopy (jedna licence tak za 300 klacků ??) vyměnili za QCADy :-)) Ideální by bylo fakt kdyby Autodesk a jim podobné firmy dělaly softwary i pro Linux. Myslím že by to slušně zahýbalo světem operačních systémů. Nevím, nerozumím tomu, ale kolik práce zabere svůj software přizpůsobit jinému operačnímu systému. U spousty dobrej programů to funguje. Nebo je to tak dva operační systémy = dvojnásobek času nebo dvakrát více vývojářů ???
Buďte zdrávi