Vlákno názorů k článku BBC BASIC i QBasic oslavují svá kulatá výročí od David Ježek - Mám takový ošemetný dotaz: doteď jsem nepochopil, proč...

Mám takový ošemetný dotaz: doteď jsem nepochopil, proč linkujete u svých článků tak obrovské množství dalších zdroj. Zde například: 56. The Apple 1 history ... http://apple2history.org/history/ah02.html ... nijak zásadně to nesouvisí, ale vlastně se na ten zdroj ani nepodívám, protože už hází 404.

správný akamemický přístup, k informacím si ukládat i zdroje. Je škoda, že už řada odkazů neexistuje, chtěl jsem si pročíst ty s IQ 151 (zejména ke konci seznamu zdrojů) a kromě wiki už žádný jiný dostupný není.

Spravny akademicky pristup je linkovat relevantne zdroje. Pri clankoch daneho autora casto vidim, ze su tam uplne zbytocne a nesuvisiace veci.

Správně akademicky by bylo mít v textu odkazy na reference, jenže tohle není akademický článek, ten seznam je naprosto validní "further reading". Jen by to teda asi chtělo pročistit, nefunkční odkazy ten seznam zbytečně nafukují. Úplně nejlepší by byly odkazy na Wayback machine nebo tak něco.

Vidim to naprosto stejne.

Navic zrovna v IT (a hlavne jeho historii) jsem si uz mockrat vsiml, jak "vsechno nejak souvisi se vsim", i kdyz se to tak nemusi zdat. Myslim, ze by to tam Pavel nedaval, kdyby tam nejakou souvislost nevidel.

Nebo naučit čtenáře používat Google.

Zkusím ty odkazy dohledat - někdy se jen změní link (změna CMS?), ale původní články existují. Pokud ne, tak jen Wayback machine...

Já si toho naopak cením. Internet je dnes i na "odborných serverech" plný osobních, ničím nepodložených nebo přímo chybných názorů a místo podložených a ozdrojovaných informací se šíří bludy.

Pavel Tišnovský je jeden z mála autorů, kteří své texty podloží nejen použitými, ale i doporučenými zdroji, které si můžu v případě zájmu o téma sám dostudovat. A to je velký bonus!

Jinak snad není takový problém si zastaralý odkaz dohledat na web.archivu... Od nástupu Google se rozšířila ve společnosti taková nějaká vyhledávací paralýza. Už i lidi v IT branži jsou ve vyhledávání doslova chromí a neumí najít něco, co jim nevyplivne Google mezi prvními třemi odkazy a už ani neumí kliknout po straně odkazu na "archiv".

Výše uvedený odkaz po zadání do Google a vykliknutí šipečky a "Archiv" po straně vrátí funkční odkaz:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:GxdAEKEwhoUJ:https://apple2history.org/history/ah02/+&cd=1&hl=cs&ct=clnk&gl=cz

Na web.archivu je potřeba hledat trochu víc do minulosti, ale třeba verze z prosince 2008:
http://web.archive.org/web/20051212103745/http://apple2history.org/history/ah02.html

Ono je to tak, že zrovna tento článek vznikal delší dobu, resp. přesněji čekal na letošní rok a poslední úpravy jsem dělal včera odpoledne - a mezitím se některé odkazy změnily. Například ten na Apple je nyní z nějakého důvodu https://apple2history.org/history/ah02/ (bez HTML), za což se omlouvám (i za odkaz na IQ 151, ten je taky jiný). Co půjde dohledat - opravím.

Pracuju tak, že mám kostru (buď jako OTL nebo myšlenkovou mapu) s odkazy. Postupně doplňuji z odkazů fakta a potom se to snažím přepsat tak, aby to bylo aspoň trošku čitelné - tudíž ty odkazy vznikají postupně a Vim skriptem je jen připlácnu za článek prakticky automaticky.

PS: příští článek je o Go (prozměnu) a tam budou skutečně jen relevantní odkazy, cca 10-15 max.

"příští článek je o Go" Typové parametry? :)

To bude až ten další :-) A ano, už se těším, jak se do nového datového systému Go vrhnu. Četl jsem proposals, ale ještě jsem si to v praxi nevyzkoušel (pracujeme v Go 1.14, na produkci je 1.13).

Ono je do 1.18 času dost, i když větev typeparams už mergli do masteru.

Na produkci pracujete s už nepodporovanou verzí?