Opravdu žasnu. Konečně článek Vojtěcha Bednáře, který je o něčem! Je pravda, že i v tomto skvostu jsem se dočetl o blábolech jako o „chronických chorobách opensource projektů“ (btw: být skvělý není choroba), ale opravdu ocenuji snahu autora být věcný. Vojtěchu jste na začátku dlouhé cesty, ještě pár desítek článku pro root a budete schopen napsat opravdový odborný článek – nečekal jsem, že to o vás někdy prohlásím.
ale není. Jako že si nainstaloval nějaký jeden program, který ještě sepsul za to, že není přeložený, což není pravda. I když evolution má nějaké mouchy, tak česky je.
Druhá věc je, že když se bavíme o PIM, tak bez možnosti spolupráce s ostatními je skoro jedno co používám (můžu i mutt + gnote).
Například Evolution mi umí rozlouskat pozvání na schůzku, což jak jsme zjistili dalších 5 adresátů, kteří ale mají kombo outlook (outlook ne outlook express) a exchange nedokázalo.
Pan Bednář se pravděpodobně domnívá open source = zadarmo a srovnává to s produkty za tisíce korun – přece nekrademe, že?
Podle mých vlastních zkušeností:
do 5–10 uživatelů (nebo dokud nemá jiný PIM killer feature)
eGroupware jsem instaloval jenom jednou – www.egroupware.org
Zimbra www.zimbra.com – dá se i koupit od yahoo profi hosting třeba pro tři účty za pár šušňů. Výhodou je klient v prohlížeči. Kupodivu si uživatelé zvyknou rychleji, než na alternativy outlooku.
Novel Groupwise – licence na jednoho uživatele 5000 + udržovací poplatek někde kolem 100 korun ročně.
Výhody jsou, že má web clienta a to i pro ukládání dokumentů (takové CVS na dokumenty a jejich sdílení), rich clienta. Vzdáleně se server chová i jako LDAP, IMAP atd. Má konektor pro Outlook (plná funkcionalita) a dokonce se dá nahradit i doména windows (přihlašování), takže se dá dosáhnou SSO.
No a již zmiňované Lotus Notes, které mají i nativního gtk klienta.
Jenomže každé toto řešení de fakto něco stojí a jde pouze o náklady versus MS – což v době krize …
