Sorry, ale na to aby ISP zajistil stejnou kvalitu pro vsechny, nemusi kurvit TCP spojeni. Na to staci aby tam dal QoSy s pucovanim sirky pasma, ktery budou accountovat na IP jednotlivych uzivatelu.
ISP jsou cim dal drzejsi. Muj ISP ma napr. ve smlouve napsano, ze se nesmi stahovat velke mnozstvi dat ve spicce. Ja jsem si ale to internetove pripojeni koupil i proto, abych mel moznost i stahovat velke mnoztsvi dat i ve spicce.
Nastesti vidim nekoho ze strechy ke komu se da postavit Ronja, tak at si me klidne ISP v pripade ze to nedodrzim odstrihne.
Take se divim, proc s tim ISP delaji takove problemy. Podle mne je optimalni QoS a radit prioritu uzivatelu podle toho, jake maji toky. Diky tomu nebudou muset "brouzdaci" dlouho cekat na nacteni stranek (protoze toho postahali malo, budou mit vysokou priortu) a "stahovaci" s nejnizsi prioritou se hezky podeli mezi sebou o zbyvajici sirku pasma.
Takové zařízení se určitě stokrát zaplatí, protože naši provideři na 1GB pojedou 50.000 koncových uživatelů (8Mb, 1/50 agreagace), kteří jim měsíčně zacvakají min. 150.000.000 kč.
Za to koupím každý měsíc fungl nové stroje zajišťující QoS pro 10 TB provozu a ještě mi zbyde na let do vesmíru.
Ta infrastruktura vedoucí od 1 Gb páteře k těm 50 000 zákazníků je zdarma, spadla z nebe nebo ji někdo sponzoruje ?
Už u středně velkých ISP je cena páteře vcelku zanedbatelná, ale páteř rozhodně není jediné co ISP potřebuje. Nicméně to že jedna páteř je zanedbatelná neznamená, že dotáhnutí 1 Gb do každého většího bodu je zanedbatelná položka.
Ono páteře běžící na 1 či více Gb se většinu nequosuje, tam je levnější přidat další Gb, ale úzká hrdla jsou většinou jinde a upgradovat více míst už taková sranda není (pokud to je technicky vůbec možné).
To by me zajimalo, jak bys QoSoval sifrovany bittorent spojeni, ktery muze pouzit kterykoliv port? Routovat a analyzovat obsah packetu jsou dve rozdilne veci, ktery jsou od sebe v narocnosti na hardware hodne daleko. A dat vyssi prioritu jen par portum taky neni zrovna nejlepsi reseni. Internet neni jen o portu 80 a 22.
Jezis, vis vubec o cem mluvis ? Zakaznik X si koupi linku Y o parametrech Z. Nastavim napr htb/cbq/... na jeho IP(nebo rozsah, to je fuk) a jesli si torrentem odstrihne VoIP je uz jeho problem, ja mu proste dam tolik, na kolik ma narok + to co zrovna muzu.
QoS neni jen o portech a protokolech, to muze ISP nabizet jako bonus, pripadne navic placenou sluzbu (napr priorita na VoIP pro danou IP/rozsah).
A duvod proc se ISPckum nelibi torrent ? No protoze ISP radi prodavaji jednu vec 100x. Prodaji konektivitu uzivatelum (nekolikrat) a pak jeste stejnou konektivitu pouzivaji pro hostovani serveru. Uzivatele p2p siti vyzaduji linky symetricke, nebo linky rozumne asymetricke, coz znamena, ze se upload neda vyuzivat pro hosting a neda se to prodat 100x, ale treba jen 10x. Kdyz mi nekdo nabidne 10M/256k, tak ho poslu doprdele rovnou.
Proc by se mely analyzovat obsahy paketu? Jedine, co ISP zajima, je jake jsou datove toky z kontretni IP adresy, co uz tudy leze je celkem putna. Navic "stahovaci" mohou jet kldine i pres por 80.
proc by mel ISP zajistovat stejnou kvalitu pro vsechny? Kdyz potrebujete kvalitni pripojeni tak si kupte dedicated bw. Pravda cesi vetsinou preprodavaji prenosovou kapacitu a jeste drze trvdi ze je to dedicated. To je ale vec jina, proste zmente poskytovatele, pripojeni k netu je dnes uz komodita, koupite to na kazdem rohu.
ISP ma jednoduche pocty, 1Gbit bez limitu prenesenych dat stoji tak $10k/mesic koncova cena po sleve. Uzivatel je povetsinou ochoten zaplatit za shared 1Gbit tak $200. takze to mame 10k/200 = 50 a na 1 gbit segment dame 65 masin v tehle cenove kategorii. Kdyby se dal delat nejaky fair queue management 1gbit na komoditnim pc hardwaru, tak bychom to i delali, ale bezne PC to nezvladne ( niagara sparc t2 ano ) takze neni co resit, kdo chce lepsi sluzby musi si holt priplatit.
Změnit poskytovatele? A jak, smím-li se zeptat? U nás nemá nikdo signál a nejsou tu ani kabely. Jediné možné připojení je tedy od O2. A to nebydlím někde na samotě, ale uprostřed vesnice.
Popravdě, projezdil jsem při cestách velké množství vesnic a i v těch malých se našly minimálně 3 wifi sítě. Asi nepřislušely k nějakému vyššímu celku, ale spojení do netu tam bylo, takže zřejmě lokální poskytovatel.
To, že firmy mluví o nedostupnosti spojení neznamená, že tam žádné není.
Zrovna teď jsem v jedné menší vesnici. Mám U:fona a signál mizerný a neustále vypadává. Stahovat se nedá (reálná rychlost do 200 kbps) a to tu jsem s takovým připojením sám. Radiokomunikace tu připojení neposkytují, mobilní pokrytí mizerné (zkoušel jsem T-Mobile i Vodafone EDGE, jakmile někdo začal volat, tak se to odpojilo, reálná rychlost do 80 kbps). Takže jediná pro torrenty použitelná možnost je O₂. Wi-Fi síť je tu jediná: ta, kterou vysílá ten můj U:fonův router. Zkoušel jsem skenovat s panelovkou (a otáčet) a nic jiného jsem nenašel.
Kdyz jsme chteli slusny internet v Krkonosich, tak jsme si ho museli postavit sami, protoze jedina mistni wifi byla naprosto priserna (vcetne jednani te firmy). Do dneska s nami nemluvej (krome nekolika vyhruzek o kontrole CTU), protoze prisli o spoustu zakazniku. :-)
