Názory k článku BitTorrent Sync: úložiště bez pána
-
Quido Theiss (neregistrovaný)
Rekl bych ze se lobistum se jejich "marketing" vydaril. (Ze by k open source autor rad michal tenhle druh "marketingu" ? Pravda, propaganda je placena lip nez propagace).
IMO je Bittorrent "nechvalne znamy protokol pouzivany prevazne piraty" pouze pro hlupaky. To uz by se taky dalo tvrdit ze HTTP nebo FTP jsou nechvalne zname protokoly pouzivane prevazne piraty ...
Bittorrent je proste protokol pro prenos obsahu, a "pirati" ho pouzivaji stejne jako jakekoli jine kanaly (nevim o tom ze by ubylo warezu na webovych ulozistich, direct connectu & spol atd).
Podobnych sracek uz svet slysel dost netreba to jeste nekolikrat zopakovat ....
-
Roman BořánekZlatý podporovatelBylo to myšleno jinak, než to zřejmě vyznělo. Moje chyba. Větu jsem smazal. Ale to nic nemění na faktu, že mezi širší veřejností je BitTorrent téměř synonymem k "pirátění".
-
Program (neregistrovaný)
Řekl bych, že mezi širší nevzdělanou populací. Bohužel, pokud ho takto označujete, obvzláště na odborném serveru, tak tento fatální omyl velmi podporujete. Aktuální stav textu je v tomto ohledu taky špatný.
Nechcete, aby byl bittorent blokovaný na ISP? Tak ho, prosím, nespojujte s ilegální činností.
-
„U běžných cloudových služeb bohužel hrozí, že o vaše data požádá vládní agentura a dostane je. Stejně tak data u úložiště může odcizit třetí strana. Teoreticky může i dojít ke vzdálenému vymazání dat z vašeho počítače.
Přesně tyto problémy P2P protokoly řeší, server prostě nepotřebují.“
To by mě docela zajímalo, jak P2P protokol řeší vzdálené vymazání (či vykradení) dat z mého počítače.
-
j (neregistrovaný)
Takze to shrnme ... aby to fungovalo (zcela jakkoli) je treba mit nekde alespon jeden trvale bezici stroj, vuci kteremu se budou vsichni ostatni syncovat. Vzhledem k tomu, jak funguje bt protokol, to pak ma smysl mozna v pripade, ze budu potrebovat distribuovat nejaky to GB dat na alespon stovky zarizeni, pak mi to prinese jistou usporu v prenosovem pasmu zdroje. Ovsem v tomto rezimu je to zcela nepouzitelne na mobilnich sitich (a nejen v CR).
Ve vsech ostatnich pripadech mi prijde daleko vhodnejsi pouzivat davno proverene a otestovane protokoly pres nejake to SSL vuci tomu trvale bezicimu stroji ... kde si klido muzu provozovat trebas svn nebo cokoli jinyho ...
-
Radim Luža (neregistrovaný)
I já mám s BTSync špatné zkušenosti. Zatím se mi jím nepodařilo sesynchronizovat jediný větší adresář. Po čase prostě data přestanou téct, ačkoliv zbývá přenést desítky GB a v tomto stavu BTSync prostě zůstane. Všechno se tváří, že funguje, ale synchronizace se nikdy nedokončí. Přejmenovat adresář jsem zatím nezkoušel - kousl jsem se už na tomhle:-)
-
navstevnik (neregistrovaný)
Používám BTSync na Linuxových strojích, jednom FreeNAS jako node a Androidu a zatím byl problém, jen ve Windowsové verzi - přestala jít synchro, to jsem vyřešil, ale často se stává že po sobě nechává !sync soubory. V linuxu bez problémů... Na georeplikaci dobré, jen řeším problém komu podstrčit svůj další node :-D
-
Redmarx (neregistrovaný)
To byla moje prvni reakce, pak jsem to docetl az k tomu odstavci, ze to neni open-source a nevime teda nic o tom jak to funguje, kdyz nezname zdrojovy kod, to jsem si rekl, na to snad ne! a pak jsem jeste precetl, ze to ma pro linux jenom weboveho klienta a rozesmalo me to, dal jsem to necetl. To uz je i ten Dropbox lepsi nez tohle.
-
SB (neregistrovaný)
O to nejde, data jde šifrovat, ale jde o to, že uzavřený je KLIENT, přičemž otevřený protokol nemá, takže není možno vytvořit vlastní klient (třeba pro FUSE)!
-
Návštěvník (neregistrovaný)
Souhlasím s tím opensource. Někdy ale člověk musí něco skousnout...musíme pochopit že ta firma připravuje bussiness verzi BTSyncu a pro ně by bylo nežádoucí nyní uvolnit OSS verzi. Jinak Copy.com má vymakanějšího klienta pro GNU než Dropbox, tak už radši to. Mimochodem, existuje někde už hotový a ověřený vývojový diagram pro hlídání změn v souborech a jejich sync, s indexem a bez závislosti na časových razítkách (tedy že se udržují nějaké kontrolní součty)? Věřím, že by se to dalo napsat i v bashi a hodit do cronu, a přenášet soubory třeba přes SSH či rsync. Ovšem jak vyřešit průchod NATy, pwnat? A co několikanásobné naty - jeden u mě a jeden na straně providerovo providera? To je největší problém dnešního internetu a s tím btsync nejspíš nemá problém.
-
Alan (neregistrovaný)
Otázka:
" Při jeho testování jsem se však často potýkal s otázkou, jak ho vlastně využít. Použití na mobilních sítích je problematické a pořád je tu pro dostupnost dat nutnost mít alespoň jednu kopii online. " ...
odpověď:
" Pokud do sítě přidáte počítač, který bude neustále online, celé řešení mnohem posílíte. A jelikož BitTorrent Sync podporuje ARM, můžete použít NAS nebo třeba slavné Raspberry Pi. Podle zkušeností to i to funguje skvěle. "
:/ -
phejl (neregistrovaný)
Mimochodem jeste pro doplneni, aplikace pro android podle mych zkusenosti jeste nefunguje idealne. V momente kdy pridate nejaky share, tak i v pripade kdy se nic nesynchronizuje a nejste na wifi zere baterku. Pouzivam pro backup sd karty - reseni je prozatim po synchronizaci aplikaci zabit :/
-
Clock (neregistrovaný)
Aha, ze by se nekdo snazil prechytracit arogantni moc statu? :)
Zeme se obezene ostnatym dratem, na hranice se da cedulka "koncentracni tabor", vsechny podle nejakeho nesmyslneho klice (napr. nosi bryle) postrilet.
Maji vyvojari nejaky software proti teto metode kontroly?
A pokud se to stane, myslite ze ostatni staty proti tomu neco budou delat? Delaly v pripade rudych khmeru?
-
Zašifrovat synchronizovaný adresář třeba encfs (http://www.arg0.net/encfs) a připojovat ho jen na počítačích, na kterých má být obsah čitelný.
Akorát nevím, jak je to s podporou encfs na mobilních zařízeních, ale třeba existuje nějaké přenositelné řešení. -
Pro Android existuje několik různých řešení. Pokud někoho zajímají detaily o EncFS v češtině, doporučuji náš článek EncFS: šifrování souborů jinak a bez problémů. EncFS můžu doporučit, používám denně.
-
wrigley (neregistrovaný)
"Čeští mobilní operátoři totiž blokují nebo minimálně velmi omezují provoz po BitTorrent protokolu."
- Toto v pripade T-Mobile neni pravda. Zadnym zpusobem se pouziti BitTorrent protokolu u tohoto operatora neomezuje, neni aplikovan zadny protokol based QoS a nijak se BitTorrent neznevyhodnje. Totez plati pro Skype.
-
Overthewall (neregistrovaný)
Vida článek o bittorent sync jsem se zaradoval s tím, že článek přepošlu svému bratrovi, který je víceméně laik a doufal jsem, že mu článek jednoduše nastíní výhody bittorent synchronizace. Jenže ouha, nejen že je celý text zbytečně komplikovaný, takže by mému bratrovi spíš nahnal husí kůži, navíc se příliš nezmiňuje o zásadních výhodách, které jsou důvodem dramaticky rostoucí popularity bittorent syncu. Takže mi bratr i nadále bude šulit filmy na dropbox a já budu čekat až se to upłoadne (pokud zbyde místo), pak budu čekat až se to stáhne (pokud to dropbox.com nezařízne kvůli nadměrnému provozu). S bittorent sync tohle všechno odpadá, stačí nasdílet adresář a voila, už to valí a přenos je omezen pouze rychlostí spojení mezi mnou a bratrem. Byl by skutečně problém toto jednoduše v článku popsat namísto onanie s kvantilioném kombinací security hashe, na které sere pes?
