To byla moje prvni reakce, pak jsem to docetl az k tomu odstavci, ze to neni open-source a nevime teda nic o tom jak to funguje, kdyz nezname zdrojovy kod, to jsem si rekl, na to snad ne! a pak jsem jeste precetl, ze to ma pro linux jenom weboveho klienta a rozesmalo me to, dal jsem to necetl. To uz je i ten Dropbox lepsi nez tohle.
O to nejde, data jde šifrovat, ale jde o to, že uzavřený je KLIENT, přičemž otevřený protokol nemá, takže není možno vytvořit vlastní klient (třeba pro FUSE)!
Souhlasím s tím opensource. Někdy ale člověk musí něco skousnout...musíme pochopit že ta firma připravuje bussiness verzi BTSyncu a pro ně by bylo nežádoucí nyní uvolnit OSS verzi. Jinak Copy.com má vymakanějšího klienta pro GNU než Dropbox, tak už radši to. Mimochodem, existuje někde už hotový a ověřený vývojový diagram pro hlídání změn v souborech a jejich sync, s indexem a bez závislosti na časových razítkách (tedy že se udržují nějaké kontrolní součty)? Věřím, že by se to dalo napsat i v bashi a hodit do cronu, a přenášet soubory třeba přes SSH či rsync. Ovšem jak vyřešit průchod NATy, pwnat? A co několikanásobné naty - jeden u mě a jeden na straně providerovo providera? To je největší problém dnešního internetu a s tím btsync nejspíš nemá problém.