Jde spis o to, ze kdyz ti bude 150 lidi sosat image aktualni distribuce, kazdej bude v jiny fazi, na rychly lince, tak se ti hlavicka disku na serveru zblazni radosti.
Takhle se ta zatez rozdeli mezi techle 150 lidi (ruznym zpusobem, ruznou metodou, ale to je ted fuk) a ty tuhle zatez rozdelis, vicemene, rovnomerne, na vic klientu.
Podle selskeho rozumu, soucet tech diskovych zatezi na lokalnich kompech, kdy si strejdove lacni noveho image budou mezi sebou vymenovat data bude daleko vetsi nez na single serveru (stejne je IMHO tak soucet prenesenych dat na jeden soubor k jednomu uzivateli v optimalnim pripade dvojnasobny /pomer sdileni je 1:1/).
Nicmene v principu je to IMHO unosne - v dobe nejvetsiho zajmu o dany soubor je mozno timhle zpusobem usetrit konektivitu a zpristupnit soubor vice zajemcum. Kazdopadne ftp to nenahradi, zhruba po tydnu zdroje uhnijou (kdo to chtel uz to ma a popr stahuje neco novyho), a pak je vhodne mit soubor nekde na ftp. Ale zase se pocita s tim, ze behem tohodle tydne zajem klesa exponencialne.