vynikajici clanek, uplne se naskyta otazka, jestli prilisny technologicky boom IT az prilis nenici zivotni prostredi...
rovnez mozna internet i pres svou informacni hodnotu prohlubuje spolecensko-komunikacni propast mezi lidmi, protoze rozhovor v f2f je preci o necem jinem, nez idlovani na irc nebo forech, kde spousta lidi se predvadi a hraji si na neco, co nejsou...
muj novy stroj bude asi via epia, i kdyz bych rad i nejaky procesor s hw virtualizaci, co je energeticky malo narocny (na xen).
Clanek ujde. Autor se docela trefil, coz nebylo moc tezke, jelikoz se o tom uz delsi dobu hodne diskutuje. Ale co, dal si praci a sepsal to tak, aby to bylo jasne a citelne. Co ale nechapu je tahle oslavna diskuze. Napsat takovy clanek pote co Intel vyda usporne procesory a AMD ohlasi ze s nimi prijde co nevidet, to neni velky kumst.
Nejvic me ale dostal nd. Rekneme si to uprimne, Bursik je relativne mlady politik s urcitymi ekologickymi sklony, ktery se pokousi dat Strane zelenych (svoji) tvar. To se mu ale nepodari, pokud bude delat stejne hloupoucka prohlaseni blizke jeho nedavne narazce na spotrebu reprezentativnich prostor prazskeho hradu. CO si vubec myslel, ze se Klaus chytne za hlavu a da tam vsude zarivky? Tak to by slo misto vsech ambasad co mame v zehranici poridit jen nejake byty (v panelacich) v pronajmu a hned usetrime nejake ty penizky danovych poplatniku. O zelene se ale nebojim, protoze jak vidno, stale budou mit oporu v lidech, kteri si vystaci s jejich "zelenou pozou" a fakta je moc netrapi.
Dovetek: Autor se povazuje za ekologa. Auto nema, pouziva u sebe doma vyhradne "Ackove" zarivky a v zime vytapi s rozumem.
Nahodou, me se to s temi zarivkami docela libilo. Jednak to bylo takove prijemne osvezeni mezi plky o nicem, jednak si z prezidenta tak trochu vystrelil a ten se na to navic chytil, a jednak si jeste udelal zadarmo reklamu mezi potencialnimi volici. Jako sranda dobry.
Jo, a (prinejmensim C3) maji dokonce vlastni kolonku v kernelu, ktera umoznuje zapnout tusim MMX a SSE instrukce a nejake dalsi optimalizace. Jinak vykonove jsou na tom o neco hur nez P3 na stejne frekvenci, ale zase v klidu nezerou skoro nic (tusim asi 10-15W).
Ale i686 optimalizacie nie su kompatibilne s VIA C3 - ten procesor nepodporuje niektore instrukcie ako napr. CMOV (tj. riesit sa to da, ale poznam uz vela ludi co s tym bojovalo kym na to prisli).
Oblibena fama. CMOV naposledy nepodporovala tusim VIA Samuel, coz je tak 5 let stary procesor taktovany na max. 800MHz. Sice se jeste da koupit, ale nepocitam ze byste si ho daval do cehokoliv jineho nez do nejakeho specializovaneho embedded zarizeni kde si stejne budete kompilovat a optimalizovat vlastni binarky.
Od VIA Nehemiah (a nejspis uz od VIA Ezra) cili to co se bezne prodava jako VIA C3 je v procesoru uplna i686 instrukcni sada vcetne CMOV, MMX a SSE a od VIA C7 ma i SSE2.
Je pravda ze na stejne frekvenci je VIA znatelne pomalejsi nez Intel/AMD, hlavne proto ze ma malou L2 cache (64kB, resp. 128kB u C7). Jenze tim ze je mala cache je mnohem mensi i samotny chip a tim padem to cele vyrazne min zere.
Tohle pisu na notebooku s C7 @ 1.8GHz a rychlost je pro me naprosto dostatecna. 3D hry nehraju, audio / video na tom bezi bez problemu, kompilovani je samozrejme o neco pomalejsi nez u "velkych" CPU, ale zas tak casto kernel nekompiluju abych si nemohl tech par minut navic pockat. A u malych prgramku je mi uplne fuk jesti se zkompilujou za minutu nebo za minutu a ctvrt. Pro desktop / notebook uplne idealni procesor.
Vetsinu casu se CPU stejne flaka na 400MHz a to nejlepsi - baterka mi vydrzi na pet hodin prace i se zapnutym displejem ;-)