Pokud někdo implementuje vlastními silami patentovanou technologii, nezbavuje se tím nutnosti mít patenty pokryté. To je snad jasné. Z tohoto hlediska je "svobodný" software velkou iluzí. Patenty jsou na MP3, MPEG2, MPEG4, JPEG, v podstatě na všem.
Podobně pokud si sám vyrobím logo Adidas, musím jeho použití přesto řešit s držitelem ochranné známky. To že jsem si ho namaloval sám není podstatné. Kde věichni žijete? V Komuně?
Mozna by stalo zato si nejdrive alespon strucne precist prislusne zakony. O patentech hovori zejmena zakon 527/1990 (O vynalezech a zlepsovacich navrzich), kde §3 udava, ze za vynalezy (na ktere se daji uplatnit patenty) se nepovazuje zejmena objevy, vedecke teorie, matematicke metody, plany vykonavani dusevni cinnosti a programy pocitacu. Tedy ceske pravo neuznava patenty algoritmu.
I kdyby vsak patenty algoritmu uznavalo, tak to pro free software neni zas takova tragedie, nebot podle §18 (omezeni ucinku patentu) je mozne vyuzit chraneny vynalez pro neobchodni ucely.
Jenže ČR není z tohoto hlediska relevantní, protože naprostá většina SW spadá tak či onak pod americkou jurisdikci, případně je nezajímavá pokud SW nelze používat v USA. Dále anii v Evropě nezabrání patentování vynálezu fakt, že je realizovaný za pomoci počítačového programu. Samozřejmě program jako takový patentovat nelze (to řeší autorské právo).
Ochranná známka je samozřejmě pouze příměr, s patentovým právem nemá nic společného.
Obdobne viz zakon 441/2003 (o ochrannych znamkach) - ochranna znamka je chranena jen pri pouziti v obchodnim styku. Na svem triku si tedy pro sebe klidne logo Adidas vyrobit mohu.
