Vlákno názorů k článku Bude svobodný software platit za intelektuální vlastnictví? od VM - Pokud si dobre pamatuju, tak Microsoft sam zneuziva...
-
VM (neregistrovaný)Pokud si dobre pamatuju, tak Microsoft sam zneuziva dost vynalezu jinych:
- koncept GUI Windows dost parazituje na podobnych systemech - Microsofti to okopirovali tusim od Applu, a puvodne to vyvinul Xerox
- co se systemovych zalezitosti tyce, vykradli dost veci z Unixu, a porad pouzivaji subsystem MS-DOS, ktery vykradl CP-M
Takze by bylo dobre to sepsat a pozadovat poplatky za kazdou prodanou kopii Windows - OSS by razem mel dost penez na vyvoj.. -
Shadow (neregistrovaný)Ehm, CP/M byl Microsoftem snad koupen, ne? Pokud ano, pak bych to rozhodně jako "vykrádání" neoznačoval. Jinak samozřejmě máte pravdu. Microsoft využívá "intelektuálního vlastnictví" jiných subjektů celou svou existenci. A nemusíme dolovat v historii u Unixu či Xeroxu, ale můžeme třeba vzít současnou Vistu a její nápadnou podobnost s MacOS, alespoň co se 3D efektů týče.
-
Podle toho, co jsem kdy četl a slyšel, tak M$ koupil OS za zanedbatelný pakatel od člověka, který si dělal jako koníček svou vlastní kopii CP/M. Ta kopie byla nedodělaná, nedokonalá a ještě osmi bitová. V té době měl DR už dávno CP/M na 16bitech. I přesto všechno M$ s tím svým paskvilem u managementu IBM prorazil. Jen ještě perličku na konec. V době, kdy M$ nabízel IBM "svůj" OS, ještě žádný neměl. -
Shadow (neregistrovaný)Máte pravdu. Soudě podle Wikipédie, Microsoft nekoupil CP/M, nýbrž jeho klon, QDOS. Z CP/M pak okopíroval, co šlo. Společnost IBM se pak rozhodla dát přednost Microsoftu na vznikající platformě IBM PC, což Microsoftu zajistilo ohromný tržní podíl, když došlo k masovému rozšíření IBM PC.
Kde Microsoft a jeho MS-DOS získal, CP/M pochopitelně ztratil a nikdy se masově nerozšířil. Z CP/M pak vznikl DR-DOS, který ještě nějakou dobu zápasil s Microsoftem. Nabídl některé záležitosti (např. diskovou kompresi), které následně Microsoft také okopíroval. Více viz Wikipédie. -
Shadow (neregistrovaný)
Viz Wikipédie:
CP/M-86 had the potential of becoming the standard operating system of the new IBM PCs, but minor legal issues made IBM turn to Microsoft instead (although it was still offered on the original IBM PC).
Nicméně, neodchylujme se od původního cíle argumentace. Jde o to, že MS se v historii nebál okopírovat, co šlo, ale teď bude dělat vlny kvůli tomu, že to údajně, dle jeho názoru, dělá někdo jiný. To není moc fér, nebo ne?
Ovšem také dlužno dodat, že dokud MS přesně neřekne, v čem GNU/Linux údajně porušuje jeho duševní vlastnictví, je to jen tvrzení, které nemá cenu zlámené grešle. Ale o to, myslím, vůbec nejde. Podle mého je to čistě a pouze FUD. Kdyby MS v ruce něco měl, neváhal by to proti GNU/Linuxu použít.
-
K2 (neregistrovaný)Nevím, co má MS v ruce (a jestli vůbec něco má), ale pokud s ním podepsal dohodu Novell, a RedHat o ní jedná, tak asi něco v rukávu mít bude. Novell i RH dobře vědí, že dohoda s MS jim uškodí u čtenářů root.cz a podobných týpků tvořících "komunitu", a bez dobrého důvodu by to nedělali.
-
ak47 (neregistrovaný)ano, stejne jako SCO "neco melo".
microsoft neco ma, a to je niceho se nestitici krysy ve vedeni, spoustu prachu ziskanych nelegalni a "jeste legalni" cinnosti, hafo pravniku a billa, ktery sice nikdy neprisel s nicim novym, ale dobre mu to kecalo (predevsim mel vlivne prachate rodice, kteri mu spoustu kseftu vcetne nekolikanasobneho ojebu ibm zaridili), nestitil se krast a vydavat praci a myslenky jinych za sve (proste bussiness man a manager) a vytvoril si image vizionare ... kolik kokotu si dodnes mysli ze vymyslel "ten internet" ...
microsoft je dokonalym prikladem co vsechno jsou lidi schopni udelat pro prachy.
a kdyz uz jsem v razi, je krasne, jak je na rootu cim dal tim vic reklamy (predevsim microsoft tu kvete, vskutku slusny nahrobek), cim dal tim min obsahu (vyplne je tu spousta, pravda), o osazenstvu se radsi nebudeme bavit, jen tak dal. abclinuxu taky znacne upada. google byl (mimo jine) rovnez uplne zprasen. vidi tu nekdo podobnost ? nebo se mi jen zda, ze jakmile se okolo necoho nahromadi "nadkriticke" mnozstvi prachu, jde to automaticky do prdele ? nebo jsem tak tupy, prachy byly ucelem vzdycky a myslenku a idealy jsem si pouze predstavoval ? a co jan tleskac ? nebo vrchni predstavitel charity "si snad mysli ze to delam po vecerech za par stovek" ivan bibr ? a proc tu vlastne vedu tuhle samomluvu a je mi pri tom na bliti ? a odnese si z toho vubec nekdo neco ?
a tak se s pozdravem "necht vsechna nemyslici hovada zhebnou" loucim.
krasny den vsem, kdoz maji mozek v hlave a dusi jim nenahradila penezenka. -
deda.jabko (neregistrovaný)wiki wiki nahlavu, ze na babu nehraju: MS-DOS began as QDOS (for Quick and Dirty Operating System), written by Tim Paterson for computer manufacturer Seattle Computer Products (SCP) in 1980. It was marketed by SCP as 86-DOS because it was designed to run on the Intel 8086 processor. QDOS function calls were based on the dominant CP/M-80 operating system, written by Digital Research, but it used a different file system. In a sequence of events that would later inspire much folklore, Microsoft negotiated a license for QDOS from SCP in December 1980 for $25,000, then re-licensed QDOS to IBM. Microsoft then acquired all rights to QDOS for only $50,000 from SCP in July, 1981, shortly before the PC's release.
a kdyz jsme u toho... microsoft mel sveho casu dokonce vlastni unixovy system.... ktery po serii prodani a koupeni se zabydlel u dalsi firmy, ktera "predstavuje cire zlo" - SCO ;-] -
vudo (neregistrovaný)Nuz povrava sa, ze Gatesa a Allena vyhodili z univerzit prave za zneuzivanie (kradnutie) pocitacoveho casu, a ze Gatesov "slavny" BASIC pre Altair okukal od kalkulacky HP 9830. A tie jeho odr.. voci MIPS-u, Garymu Kildallovi a jeho CP/M, zahnatie IBM do kuta s licencovanim jeho MS-DOS (inac derivovany z QDOS-u (a ten z CP/M), ktory podozrivo vyuzival Unixovo vyzerajúcu, ale pomerne nefunkcnu podporu podardresarov, vtupno/vystupneho presmerovania a rur, atd.), atd. . Cudujem sa Novell-akom ze sa nepoucili na cudzich chybach. Gates s Allenom su mozno dobri komercny manazeri, ale tym to konci.
