Vlákno názorů k článku Budoucnost Firefoxu: pohled pod pokličku (2/2) od Roman Nikl - Kdyby Mozille opravdu šlo o zamezení stopování uživatelů,...

Kdyby Mozille opravdu šlo o zamezení stopování uživatelů, pak v první řadě zamezí vylistovat pluginy a nainstalované fonty a umožní snadno falšovat další údaje o uživateli, díky kterým lze udělat hash konkrétního jednoho prohlížeče.

Pro Mozillu by to bylo triviální.

Ale ona nechce. Celá debata o cookies je jen mlha, aby se nikdo nedozvěděl skutečných metodách trackování uživatelů! viz https://panopticlick.eff.org/

u toho panopticlick moc nechapu, jak to funguje. napise mi to vzdy ze muj otisk je unikatni, i kdyz to zkousim 2x za sebou (stejny komp, browser, jen jiny den). nemel by napsat, ze tenhle otisk uz videl?

Stejný otisk, stejná IP adresa?

Jirsak, nemel kktiny ... neni nic jednodussiho na volani dotazu "seznam pluginu" predlozit odpoved "polib mi". Stejne jako na zjistovani rozliseni klidne muze prohlizec odpovedet ze ma 10x10px. Dtto zjistovani interniho IPcka ...

Kktiny melies ty. On netvrdi, ze sa zoznam pluginov neda podvrhnut, ale ze ani nie je dolezity, pretoze k nemu nemusi viest cesta cez dotaz nejakej funkcie.

Boze ty ses vul ... kdyz mam ty dmnte povolenej js (coz ma vetsina lidi) tak to neznamena, ze zaroven chci aby kazdej web zjistoval co mam za pluginy ... a uz vubec to neznamena, ze mam povoleno jejich pouziti. Presto ten web muze uz jen diky tomu js zjistit, ze ten plugin mam.

Tor
jeden z 387 prohlížečů má stejný otisk jako vy
8.6 bitů identifikující informace

Mozilla, noscript, adbock, better privacy, cookie monster, ghostery
unikátní otisk v 3,672,860 sestovaných
21.81 bitů identifikující informace

Epic fail.