Prvni vec ten cloud. Vzdyt Ubuntu One zrusili, jakej ze cloud? Mam Google Disc asi jako kazdej, moc se mi tam data davat nechce, mam OneDrive, taky ho ma kde kdo a taky se mi Microsoftu moc davat moje data nechce. Dropbox? No to bych si pomohl, navic docela premrstene ceny oproti ostatnim. Tak jsem zvolil Mega, zatim zdarma verzi a fakt je, ze nemaji poradne dodelanyho klienta na Androida, tak s tim mam problem, ale treba nez to tam zaplnim a budu zvazovat zaplatit za vic prostoru, to dodelaji a nebudu s tim mit problem. Proc nedokazal Canonical nabidnout variantu, kdyz teda chce podnikat s cloudem? Pro me by byli byvali nejduveryhodnejsi.
Druha vec je ten jejich Ubuntu Phone OS, jako jak dlouho uz to vyvijej, kdy ten svuj system oznamili a furt jako nic? Mezitim uz vydal Google dve verze Androidu a Microsoft pripravil zbrusu nove Windows 10. Pritom na systemu pro smartphony a tablety by se vydelavat dalo, vyrobci by jiste zajem meli, protoze Windows Phone nejsou oblibene ani mezi vyrobcema a Googlu musi platit taky (za Gapps) a cast lidi by chtelo trochu komfortnejsi OS na tabletu nebo smartphonu, ktery by byl vic podobny desktopu, jenze musi to byt zaroven nejak revolucni pro ovladani na tech malejch zarizenich, aby to vytvorilo nejakej wow efekt a vsichni to chteli. No ale Canonical nic takoveho zatim teda nepredvedl.
Takze ve vysledku jsem sice fanousek Ubuntu, ale fakt nevim, jak chtej dal pokracovat, pokud aspon trochu nezacnou vydelavat.
http://www.ubuntu.com/cloud
Ted delaji PaaS, to s Ubuntu One nema nic spolecneho.
Ten prvni je nepovedeny vtip, jako fakt predpokladas, ze si nekdo koupi takovej krap za drahy penize??? Pricemz aspon trochu inteliginetni clovek by ocekaval, ze novy OS, ktery jde na trh s deficitem nekolikaleteho zpozdneni oproti konkurenci, oslovi nejprve fanousky (to jest high-end) a az potom bezneho uzivatele. Opacne to vazne nefunguje, nakonec uspech iPhonu je presne o tomhle.
Ten druhy: "jde prozatím do prodeje v domovské Číně", takze zminovat ten je uplne mimo.
A to uz vubec nemluvim o tom, ze oba smartphony jsou postaveny na lowendovem procesoru Mediatek, ktery si nikdo aspon trochu normalni nekoupi (nepocitam fanousky nakupu v Cine, ty jsou naprosto nesoudni).
Takze Ubuntu Phone neukazalo opravdu nic a to nemluvim o tom, ze ten system je naprosto nepouzitelny, pokud uz to Canonical oznacil za vic nez Alfa verzi, tak jsou naprosto mimo realitu.
jo tak, ty jses dost neinteligentni hatter :) MX4 a lowend...
http://mobilenet.cz/clanky/provedli-jsme-benchmarky-meizu-mx4-procesor-je-supervykonny--18345
Kdyz pomines vyctene benchmarky nekde na webu, uz jsi nekdy nejakej Mediatek zkousel?
Ono je to dost podobne jako kdyz AMD fans tvrdi, ze AMD Vishera FX je stejne vykonny jako Intel Core i7, jednoduse neni. Jiste je levnejsi, na vetsinu aplikaci staci bohate, celkove to neni spatny procesor, ale stejne vykonny jako i7 neni.
U Mediateku je to podobne, je to lowend, mnohym muze stacit, ale furt je to lowend. A tady nejde jen o surovy vykon, ale o dalsi funkce, ktere to narozdil od konkurence neumi nebo cinnosti, ktere zvlada o dost hure nez konkurence.
Ale dost o Mediateku, kazdopadne ale tvrdim, ze pokud si Canonical myslel na nejaky uspech, tak vydanim OS na dvouch telefonech navic na komponentech od cinskeho vyrobce se uspech na 100% nedostavi.
Ale ale, "Why so serious?" :)
Je to proste prvni pokus. Je to takovy beta test + hracka pro developery a lidi, co maji zajem, aby si vubec mohli osahat, jak ten ubuntu phone beha. Timto Canonical rozhodne nechtel dobit trh, jak se patrne domnivas.
Ja uz se nemuzu dockat, az to (doufam, treba) behem par dalsich mesicu vyjde na dalsich "normalnich" phonech.
Ten OS je podle me v pohode. Nicmene hlavni kamen urazu vidim v tom, ze Canonical se bude muset hooodne snazit, aby se i na tento OS dostaly hlavni mainstreamove aplikace, jako WhatAp, Twitter, Facebook, Skype, a nevimcojeste. Bez tohoto komunikacniho zakladu se to moc prodavat asi nebude...