Tak potvrzuji filtrování podle obsahu emailu zaslaného na emailový účet na freemail atlas.cz.
Zaslal jsem email , obsahující odkaz na článek v Parlamentních listech.
Nic nedorazilo, email byl zřejmě tiše zadržen.
Podle mne se jedná jednoznačně o porušení listovního tajemství.
Samozřejmě, je to totéž jako nepustit Žida do tramvaje, prostě proto, že je Žid, jak tomu bylo za protektorátu. A nebo analogicky, protože má jiný politický názor než třeba Adolf Hitler. Příliš pro-ruský. Takže pokud si nějaký korporát vytvořil interní pravidla, která nařizují nepustit na tomto základě někoho do tramvaje, pak do toho samozřejmě musí zasáhnout stát a chránit základní práva občanů, a klidně ať si bába Makrela nebo soudruh Magoron skočí do zdi, proboha.
Samozřejmě, je to totéž jako nepustit Žida do tramvaje, prostě proto, že je Žid, jak tomu bylo za protektorátu
Pokud by se vám dnes do tramvaje pokusilo k lidem, kteří už tam jsou nacpat pár set židů, vytvářeli by fronty a dožadovali by se svých práv, že prostě a jednoduše tou tramvají pojedou, přestože tím ochromili dopravu i pro všechny ostatní, protože tramvaj kvůli toho neodjede, tak by jste o tom napsal článek:
a) ŠOK! V Praze odmítají vozit v tramvajích Židy, protektorát Adolfa Hitlera se vrací, ústava pošlapána. Víme první!
b) Skupina turistů ochromila dopravu, když se jich velká skupina pokusila nastoupit do tramvaje, která má omezenou kapacitu, což dotyční odmítli akceptovat s odvoláváním se na Listinu základních práv a svobod.
Ne že bych chtěl extra obhajovat diletantství firmy EXCELO a jejich produktu Virusfree.cz, ale pokud jim významné množství uživatelů hlásí emaily, které vykazují konkrétní znaky jako SPAM a takových emailů je významné množství, tak to prostě nějak řešit musejí, obzvlášť, když se řešení SPAMů smluvně zavázali jiným subjektům, které jim za to platí. To jak to řeší a jestli to nejde lépe a nejsou příliš přísní či nešikovní v kritériích třídění a zacházení s odpadem je věc jiná. Každopádně v tom žádné politikaření (prozatím) nevidím. Jen technická opatření, která ovšem někdo překrucuje jako porušování ústavních práv.
Jasně. Když jim poleze do tramvaje 500 Židů tak to technicky nepůjde.
To se nevi, to by se muselo vyzkouset. Treba na Strahove jednou studenti protestovali proti nedostatecnemu poctu autobusu smerem na CVUT tim, ze preplnili autobus. Pry tam tehdy vlezlo tolik lidi, ze nektere i drzeli nad hlavou. Skoncilo to vymacknutym oknem a prasklou napravou.
bohužel, listovní tajemství je jak bych to jen řekl, pro dopisy. I u dopisů probíhá scenování, sice ne zrovna textů, ale třeba obsahu na některé látky.
Emaily nikdy nebyly zaručenou službou a vždy díky obrovskému množství spammerů trpěly vším možným. Strojová kontrola obsahu kvůli spamu probíhá už několik desetiletí a je to asi jediná obrana proti neplechám a podvodům, které tam jsou. Pokud kdokoliv chce, může si sám provozovat emailový server (či si ho nechat provozovat) a tohle si řešit dle svých preferencí, nic nikomu v tom nebrání.
Když se podíváte na §182 zákona č. 40/2009 Sb., zjistíte, že listovní tajemství se vztahuje i na přenosy zpráv prostřednictvím sítě elektronických komunikací. Pokud někdo podá žalobu, bude myslím docela zajímavé pozorovat, jak se s tím případný soud popasuje, protože zpochybňovat ochranu proti SPAMu je sice volovina, na druhou stranu filtrovat obsah zpráv na základě obskurních webů typu konspiratori.sk už zavání politickou cenzurou...
máš pravdu, email do listovní tajemství patří.
Každopádně to se pořád nevztahuje na automatizovanou analýzu obsahu kvůli ochraně. To jestli to neporušují v jiných bodech zákona, netuším. U soudy už elektronická komunikace, na googlu budou rozsudky.
Co máš proti webu konspiratori.sk? Neobhajuji ho, ptám se. Mají jasně uvedené lidi, kteří za tím stojí, jsou kontaktovatelní, dopředu mají jasně stanovená pravidla, důvod zařazení mají zaznamenaný a veřejný, je možné se na ně obrátit a komunikovat s nimi. V čem vidíš problém?
Jakákoliv stížnost na aeronet končí anonymní odpovědí člověka, který se nepodepíše s výhružkami soudem a trestním oznámením, naopak konspiratori.sk se s tebou baví svým občanským jménem a věcně. Vidíš ten rozdíl?
Konšpirátori bodka eská, to jsou hoši ze Slovenska, kteří tu ani nemají volební právo a nějaká Ústava ČR jim může být klidně ukradená. Proč by kdokoliv měl zasahovat do voleb v ČR, vytvářet seznamy opozičních médií a na základě toho seznamu filtrovat voličům emaily, prokristapána? Navíc státní příslušník. Žádný rozdíl nevidíte - takže opoziční alternativní média jako třeba aeronet.cz si už taky tvoří svoje seznamy a filtrují pak lidem maily?
no, konspiratori.sk si to dělají po svém, ale svým jménem, je možné je žalovat u soudu, je možné s nimi o tom mluvit a najít nějaký konzenus, aeronet není možné žalovat, nemá žádné kontaktí údaje, dopisy na jejich adresu se vrací a nepřebírají se (někdy v americe co si pamatuji).
Pokud si ale udělají svoje pravidla, udělají si svůj seznam, je to jejich věc, to mohou, nikdo jim to nezakazuje. U aeronetu ale není žádná obrana na jejich údaje, píšou si cokoliv a naprosto kašlou na to, že třeba se mohou mílit, že někoho poškodí, že uvádí nepravdivé údaje a křivě obviňují někoho jen protože je admin kontakt u nějaké domény? Ano, to jsou moje zkušenosti s aeronet, nedostižný, nad zákony, anonymní a píše si cokoliv, takhle si nepředstavuji solidní portál, neexistují alternativní skutečnosti, existuje pouze jedna skutečnost.
Stačí se přečíst tenhle článek o tomhle blokování, aniž by se pokusili zjistit více informací, rovnou obvinili konkrétni osoby, obvinění na něj je tam doteď ač se oficiálně dané strany k tomu vyjádřili. Tohle prostě není košér.
Víte, on tam není jenom Aeronet. Proč tam je Security Magazín? Protože uveřejnili rozhovor se členem Kotlebových hlídek a referovali o problémech, které měly v roce 2015 jednotky rychlého nasazení NATO při nácviku vylodění? To snad ne? Proč tam jsou Krajské listy? Kvůli tomu, že si dělají srandu z Doležala, který se pokusil dělat si srandu z Nočních Vlků? Proč tam je Vitalitis? V tématu cukrovky se neorientuju, ale i pokud tam plkají nesmysly, to už rovnou můžou bloknout zdejší Vitalii, která občas také uveřejňuje slušné hlody.
Já vím, že Aeronet je univerzální zaklínadlo (byť z mého pohledu ani on neomlouvá cenzuru), ale zkuste se podívat i za něj.
Ono taky jde o to, že svoboda projevu funguje ve světě různě. Například Američana nelze trestat za popírání holokaustu na internetu, protože jejich zákony nic takového neznají. Občana ČR za to klidně zavřít mohou. Takže možná je to jen otázka zrušení nevhodné zastaralé legislativy a ustanovení skutečné svobody projevu v ČR. Přece nebude policie a justice dlouze řešit za peníze dańových poplatníků každý plk na internetu, kde někoho dehonestovali nebo uvedli nějakou nepodloženou informaci, prokristapána. Tolik peněz asi nemáme - na zaplacení tisíců úředníků, kteří nás budou odborně buzerovat a blokovat dle udání nějakých práskačů a kolaborantů.
Je jedna věc je mít svůj osobní blacklist, kde si můžu samozřejmě blokovat koho chci a druhá věc je svévolně implementovat svůj blacklist pro celou společnost. Právní problémy Aeronetu s tím filtrováním nesouvisí. Samozřejmě nelze Aeronet žalovat, protože není známa jejich identita, ale zrovna tak není možné na dálku něco vymáhat u cizích státních příslušníků. Protože naše zákony a jurisdikce jim mohou být ukradené, stejně tak Ústava ČR.
proč myslíte že tam není třeba slobodnyvysielac.sk který za dezinformační a proruský placený kremlem označují každý den? a funguje už 5 let, není tam proto že na jeho webech nejsou žádné reklamy :D takže kdo umí 1+1 vidí že to nemá nic společnéno s nějakou pravdou či dezinformací či ochranou , je to boj o prachy z reklamy , hrát na citlivou strunu typu inzerujte tam a přijdete o zákazníky, raději inzerujte u nás.