Názory k článku Cenu pro největšího slídila získalo ministerstvo zdravotnictví

V nekterych mene rozvinutych civilizacich veri, ze kdyz je nekdo vyfoti, tak jim vezme dusi.

My uz jsme ale mnohem pokrocilejsi, takze vime, ze kdyz nekdo zjisti nase rodne cislo, tak nam vezme celou nasi skvelou osobnost. A TV Nova jeste doda, ze nam taky vyluxuje nase bankovni konto. Proste uz jsme fakt mnohem dal a jen tak na nejakou blbost nenaletime.

Souhlas. Když poslouchám ty ochránce osobních údajů, jak jim strašně vadí rodné číslo, jak mi příjdou úplně stejní cvoci jako muslimové, když jim vadí obrázek Mohameda nebo holka v dvoudílných plavkách. (Akorát, že nás zatím nechtějí vyhodit do povětří, jen komplikují život.)

Pokud ti to tedy nevadi, tak nam sem dej tve rodne cislo a jmeno a prijme, to me bude stacit na to, abych si po telefonu na tebe vzal pujcku ;)

Tak to ta firma, co dava pujcky na telefon po nahlaseni jmena a RC musi mit opravdu velke uspechy ve vymahani nesplacenych uveru. Ono u soudu „… no, vite, on rekl, ze se jmenuje Karel Novak a ze ma RC 750516/2647, tak jsme mu ty prachy poslali …“ asi fakt zabere.

Ale mate pravdu, jeden nikdy nevi. Proto se radeji nenechavam fotit.

Tohle krasne ukazuje onen paradox, ze „ochrancum osobnich udaju“ vadi symptom, totiz sber samotnych udaju (ktery je v podstatne neutralni, protoze muze mit jak vyhody tak nevyhody), misto aby vam vadila pricina, totiz mafiansky kapitalismus u nas a s tim souvisejici zneuzivani osobnich udaju. Pokud si nekdo muze legitimne vzit uver na cizi rodne cislo, je to proste podvod a zadna ochrana osobnich udaju tomu neodpomuze.

Jenze pristup nekonecneho „boje proti podvodnikum“ (prostrednictvim, mimo jine, stale slozitejsich zakonu popisujicich vsechny mozne pripady) holt nesedi do jednoduche libertarianske pohadky o tom, ze az se zrusi vsechny zakony (a hlavne stat), tak zavladne utopie.

Tady v Irsku jsem ukazoval pas trikrat. Poprve pri priletu, podruje pri vybavovani PPS cisla, potreti pri zakladani bankovniho uctu. V zamestnani, pri koupi auta, v podnajmu, nikde zadne doklady. Kdyz me stopne silnicni kontrola, zkontroluji znamky pojisteni, popreji dobry den a nazdar.

Tak zrovna Facebook bych jako problém neviděl. Nemáte povinnost se tam registrovat a sdělovat o sobě citlivé údaje;-)

Proto tam taky nejsem.

Já se registroval když to začínalo (dokonce tam platí i heslo co jsem v tu dobu vymyslel a teď už nepoužívám) a nejvíc mě fascinuje nemožnost zrušit účet – zkuste si to ;) Klidně po roce zadáte přihlašovací údaje a jste tam, nic se nezměnilo, všechno co jste kdy zapsali si to pamatuje,… ještě že jsem tam moc času nestrávil ;)

Zdaleka ne tolik uživatelů Facebooku má tolik inteligence aby tam ty údaje nezadávali. Pro naprostou většinu je to prostě IN záležitost.

Ta instituce je tu prave na to, aby na tyto problemy upozornila a „hloupe“ informovala o moznych dusledcich uverejneni osobnich udaju. Takze INFORMOVANOST.

A k vlade – ta te prave o tom informovat ma – prostrednictvim zakonu, vyhlasek a verejneho povedomi. Od toho tu je. Vlada ma slouzit lidu, ne opacne ;)

Stejně tak se dá argumentovat v případě lichvy, tedy půjčky od nebankovních institucí (RPSN min 50%), kde ty nejdůležitější informace bývají skryty ve „Všeobecných obchodních podmínkách“ na straně 50 z 55 písmem Arial 8. Kdo si to přečte? A je pak hloupý? Kde čte EULA? Kdo ví, jak doopravdy fungují komunikační programy? Třeba co vše dělá Skype? Víte to Vy? Čtete si vždy příbalový leták u léků? Znáte doslovně občanský nebo obchodní zákoník? Jestli ne, jste potom hloupý?

Myslím, že ne. A proto si myslím, že je dobře, že
1. Existují základní pravidla omezující a hlavně chránící lidi.
2. Existují NNO, které se mj. ochranou práv zabývají a v případě jejího porušení dávají vědět.

Toť asi vše.

S pozdravem
Václav Fiala

Čím jsou elektronické dálniční známky horší než současné SPZ? Podle těch přeci také můžete sledovat, kde vozidlo jezdí, dokonce by k tomu stačily jen oči a SPZ zapsat :)

Sledovanie ŠPZ očami a zapisovanie je nákladé (na ľudí) a neefektívne. Elektronika zabezpečí sledovanie s ďaleko menšími nákladmi a napakujú sa na tom kamarátske firmy.

Osobne by som tiež proti takému sledovaniu nič nemal za predpokladu, že záznamy áut politikov budú povinne zverejnené a voľne prístupné. Za použitie iného auta než toho, ktoré bolo politikovi pridelené mastná pokuta a podobne. Alebo ešte lepšie, politici by boli povinne očipovaní a sledovaní 24 hodín denne. U nich je zrejme najväčšia šanca, že sa ich niekto bude snažiť podplatiť a podobne. No a keď nič zlé nerobia, tak sa nemusia ničoho báť ;-)

Nejspis zapominate na sekcni mereni. Tedy to co vas na vstupu a na vystupu vyfoti. Rekognitou prevedou SPZ na znaky a porovnaji cas prujezdu. Udajne.. Zatim jsem si nevsiml, ze by me v noci vyfotil ten na vstupu, ale vzdy blyskne ten na vystupu. Stejne nakonec skoncime s cipem v zatylku… Pro nasi vlastni bezbezpecnost, samozrejme.

Na čelo bych si ho netetoval, ale do diskuse na roota to 771009/0267 klidně napíšu. Nejsem paranoik.

Jo a slipy mám modré, ale v mém případě to asi nikoho moc nezajímá :-)

Tak rovna todle rodne cislo je vymyslene, proc se bojis sem napsat to prave? ;)
Jinak pokud jsi takovy hrdna, napis nam sem sve rodne cislo a jmeno a prijmeni.
Uvidime jaky jsi hrdina ;)

R.č. je pravé a jmenuji se Jan Němec. Ověř si to třeba na katastru v nabývacím titulu k bytu č. 42 náměstí Osvoboditelů 1366 Praha 16-Radotín.

Včera som na google účte v Latitude aktivoval zapamätávanie si histórie mojej polohy. Dobré, nie? :-) Tak si budem môcť pozrieť, kde som bol v utorok 21. novembra 2009 o ôsmej večer. :-) Naozaj mi to nejako nevadí.

Peter Machala, 730207/8432

„… firma prodala íránskému režimu systém pro dohled nad komunikacemi.“

Bojkotované sú mobily, lebo dodala sledovací systém.

:))) nic spolecneho ???? a ty pracujes v Nokia Stupid Idiots :))

No, predpokladam, ze si nekoho vyfotite mobilem a chytry program potom z nejake databaze xichtu z facebooku zjisti, ze mate nick ReditelZemekoule a zobrazi vam to profil dotycneho. Ale jen hadam

Asi to bude znít naivně, ale už párkrát mě napadlo, že by nebylo špatné zjistit, jaké všechny údaje o mě stát (ministerstva, úřady) elektronicky eviduje. Legislativu přesně neznám, ale když už se hlídá nakládání s osobními údaji u firem a soukromých organizací, kdy má jedinec šanci do tohoto procesu nějak zasáhnout, pro stát by IMHO měl platit stejný metr, alespoň co se zjištění uchovávaných informací týče. Proto se ptám, jestli o tom neví někdo víc, případně zda se o to nepokoušel.

Plati to pro stat i soukrome spolecnosti.
http://www.sagit.cz/…/sb00101.htm
Ale nikoho to nezajima, dokud mu neprijde ze ma zaplatit neco co si nikdy nekoupil/nepujcil.

Pak je na čase oprášit starodávnou otázku, proč by zaměstnavatel neměl mít právo sledovat emaily, které si posílají zaměstnanci na FIREMNÍCH počítačích? Že jsou to soukromé informace? No když někdo používá firemní mail pro soukromou korespondenci, tak holt musí počítat s následky :)
Nehledě na to, že každý rozumný člověk bude opravdu důvěrné maily šifrovat.

No to je hnus, asi je čas zeptat se lidí jestli viděli 1984 ?
http://cs.wikipedia.org/wiki/1984_(kniha)

… pokud by takova spiclovaci databaze obsahovala material, ktery je zakonem definovany jako zakazany a jeho pouhe drzeni je trestnym cinem, pak by se snad dalo se shromazdovani osobnich udaju vybruslit.
Btw .. nenasli ted na nakym ministerstvu detske porno?