Vlákno názorů k článku Cenu velkého bratra za dlouhodobé slídění získala Policie ČR od mat - Mit ucet na FB neni povinnost... Policie data sbira...
-
juvi (neregistrovaný)
Mám dojem, že v lepším případě naprosto typickým příkladem Vámi uvedených špatných vlastností jste Vy. Vaše svoboda končí tam, kde začíná moje. A bohužel tady musí být někdo, kdo alespoň částečně "usměrní" ty, kteří se pokusí ohrozit moji svobodu. To je policie.
Napsal jsem v lepším případě proto, že z výšeuvedeného vyplývá, že obzvláštní zájem na omezení policie mají ti, kteří rozsáhle omezují svobodu jiných. Tedy nedvojmyslně "zloděj křičí 'chyťte zloděje'".
Že se policie nechová, jak by měla, to vím. Ale problém je v tom, že stačí být arogantní a vyřvávat cosi o poškozování mých práv a policajti se raději stáhnou, protože vědí, že na svoji oporu nemají nic než sílu vlastní osobnosti, což je tragédie. -
Joni (neregistrovaný)
Dovolim si otazat se jak si predstavujete praci policie bez toho ze by zbirala a na potrebnou dobu uchovavala informace? Budete chtit aby kazdy kdo udela fotku Vaseho auta na silnici nebo Vas na ulici byl potrestan protoze uchovava informaci o Vasem pohybu?
Ja osobne boj proti kamerovym systemum na verejnych mistech nechapu. Ja na verejnych mistech nedelam nic za co bych se stydel a ze nekdo vi kdy a kde jsem byl mi opravdu nevadi a verim ze pro odhalovani zlodeju a nasilniku je to dobry nastroj.
Neco jineho je dlouhodobe sledovani "nepratel statu" ekologickych aktivistu. To je opravdu trapne a je dobre, ze to bylo oznaceno.
Ziju uz par let mimo CR ale muj pocit je problem je spise ze Policie nema pravomoci aby mohla uspesne bojovat se zlocinem. Hlouposti ceskych zakonu ktere jsou vhodne pro zlodejicky me zlobi mnohem vice nez zda si policije nekde uchovava moje foto.
Ale je pravda ze jsou zeme, ktere jsou Absurdistan jeste blizsi. V Irsku jsou nejvyzsi socialni davky na svete. (prumernej prijem nepracujici rodiny od statu je 35000Euro/rok). Podpora v nezamestnanosti je casove nelimitovana a mit ID neni povinost. Hodne lidi ten system zneuziva a pobira podporu klidne i nekolikrat. Typicky cizini treba odjedou domu, kde jsou nizsi zovotni naklady a nechaj sveho kamose aby jim vyzvedaval a posilal podporu. Irska vlada prisla z napadem ze pro lidi pobirajici podporu bude povinne mit ID , ktere jim stat zadarmo udela. Hned se nasla hromada blbu ktery zacali jecet ze je to zasah do soukromi.
Muze byt i hure :)
Mejte se fajn
BTW1: Sorry za mou cestinu - umim ji jen pasivne
BTW2: stale me take zlobi "cechackovske" oznacovani kohokoli kdo ma jiny nazor za idioty a naivky misto vecnych argumentu -
Petr Bravenec (neregistrovaný)
Pokud jsem nic neudělal, nevidím důvod, proč bych měl být v hledáčku nějakého fízla. Kvůli prevenci? Víte, jak vypadá preventivní policejní práce? To jsme takhle jednou s kamarádem poletovali ve dvě hodiny v noci v Brně v nějakém parku a bavili se provokováním kamery, kterou automatika nutila neustále se za námi otáčet. Skončilo to tak, že po čtvrthodině u nás byla hlídka a prý "tady nesmíte být, protože to ruší kamerový systém". Dopracovali jsme to tak daleko, že právo kamerového systému na nerušenou práci je povýšeno nad právo občana pobíhat v noci parkem.
-
Xjmeno363 (neregistrovaný)
...Kamery nikomu zivot a ani majetok nezachrania...
tak to může napsat fakt jenom magor nebo mladý komunista co nic nemá...
Zřejmě byste potřeboval dostat od někoho na budku - nejlépe na ulici, kde nejsou kamery a nikoho se nedovoláte a pořádně a ještě si tam v tratolišti krve tak 2 - 3 hoďky počkat, než vás čirou náhodou najdou kikání co vám seberou hodinky a peněženkuale v duchu si přitom budete moc říkat - je mi fajn, nikdo teď nezasahuje do mých svobod a práva na soukromí...můžu v klidu zdechnout
-
No vidite. A kdyz tam ta kamera bude, tak si pak budete moci udelat DVD a koukat se, jak tam pekne 2-3 hodky lezite, než vás čirou náhodou najdou kikání co vám seberou hodinky a peněženku. Jestli si myslite, ze ke kazde kamere je monitor a u nej manik, ktery na nej neustale soustredene cumi, tak to mam obavy, ze nikoliv.
-
xherbert (neregistrovaný)
Aach boze. Opytajte sa policajtov, kolko zaznamov z kamier maju, kde nielen kikani pachaju trestnu cinnost a pritom nemaju koho obvinit, pretoze tie osoby su neidentifikovatelne. Kolega ma pravdu "Kamery nikomu zivot a ani majetok nezachrania".
Ale vazne by ma zaujimalo, kolko takych pripadov sa v CR odohralo, kde kamery skutocne zabranili zlocinu. -
Londyn je kamerami prospikovany na kazdem rohu. Ukazuje se, ze nejen, ze ty kamery nikomu zivot nezachranuji, ale dokonce i jejich prizpevek k objasneni kriminality je tak zanedbatelny, ze to vubec nevyvazuje naklady. Udelali by lepe, kdyby za ty penize najali vice policajtu. Kamery pouze vedou ke zmenam v chovani kriminalniku, napriklad pouziti kapuce, ktera znemozni identifikaci. Nebo k presunuti mista cinu o par metru dal, kde je mene svetla.
-
optim (neregistrovaný)
Práci policie si představuji tak, že místo jejich kamery bude na té ulici jejich přislušník. Imho nikdo nechce bránit policii sbírat informace o podezřelých osobách, ale jsme snad všichni kriminálníci, že se musí plošně zaznenávat takřka každý náš prd? A možná by to chtělo tu vaši víru trochu ověřit, ono to s tím odhalováním zločinců pomocí kamer nemusí být až tak horké. Např. ve Spojeném království zjistili, že na jednoho odhaleného zločince potřebují 1000 kamer.
-
Sten (neregistrovaný)
Policie by měla sbírat data jen proto, aby chránila naši bezpečnost. Bohužel většina dnešních systémů není (nebo není chtěna, aby byla) dostatečně zabezpečena tak, aby zabránila zneužití (ach ta krása technokracie), a všichni víme, že zneužitelné se při dostatečné motivaci zneužívá. Na druhou stranu bez dat policie nemůže pracovat, protože nebude mít důkazy. Debata by tedy měla být, která data ještě policie sbírat smí (i s nebezpečím možného zneužití, pokud to technologie umožní) a která již ne.
Btw. stejný přístup můžete použít pro jakoukoliv službu (např. uvedený Facebook), stačí nahradit „policie“ za jméno služby a „bezpečnost“, resp. „důkazy“ za to, co služba nabízí.
