Vlákno názorů k článku Cenzura internetu prošla senátem. I přes pochyby části senátorů od Wrigley - Smutne. Kdyz odhlednu od politiky za tim (a to...
-
Smutne.
Kdyz odhlednu od politiky za tim (a to jde jen velmi tezko), tak to, jak je zakon napsan a v jake schvalen, tedy v pasazi o filtrovani pristupu, tak to jen ilustruje kvalitu nasich zakonodarcu... Nikdy me to neprestava udivovat. Je to podobne, jako ve filmech, ktere se dotykaji nejake odborne problematiky. Vsude mraky poradcu a vysledkem je hovadina. Tady je to stejne.Docela by me zajimalo, jak se to bude v realu resit technicky. Na MITM proxy asi nebudou mit provideri penize, takze odhaduju na pouhe blokovani v DNS, s tim, ze se proste zablokuje i neco, co byt blokovani nema. Osobne si myslim, ze pokud by se nejaka takova vec doslala k soudu, tak provider vyhraje, bude-li se posuzovat primerenost reseni a to MITM proxy pro vesery provoz imho opravdu neni.
A jeste mi unika jedna vec. Kde se vezmou URL, ktere maji byt zablokovany? Ze by ANOnymni udani? Nebo udavat budou hazardni firmy s licenci v CR?
-
Kybernet (neregistrovaný)
"A jeste mi unika jedna vec. Kde se vezmou URL, ktere maji byt zablokovany? Ze by ANOnymni udani? Nebo udavat budou hazardni firmy s licenci v CR?"
Ale samozrejme, ten seznam je prece davno hotovy. Z velke casti je ten samy, ktery uz ted APKURS, autor zakona (asociace "tech spravnych" sazkovek) pouziva pro automatizovane praskani za nepovolenou reklamu.
