Názory k článku Češi si zaplatí cenzuru internetu, která nebude fungovat

"Celkový finanční dopad na poskytovatele připojení k Internetu návrh zákona nevyčísluje."

No tak samozřejmě. To by je to totiž muselo zajímat.

Tady projde stejně všechno, tak proč od Číňanů zrovna nekoupit ten jejich Firewall a zřídit na to co kraj to Úřad . . .

Je třeba možno používat mučení? Waterboarding? Nebo preventivní plošné sledování všech? Ve jménu koho? Parazitů závislých na státním rozpočtu?

:-D vzhledem k tomu, že se státní zřízení pětiletku po pětiletce pomalu, ale jistě, stává zase režimem, tak asi i na to dojde.

Čím hůř, tím líp!

Mě jen stále udivuje jak jednoduše to prošlo. Je vidět co tam sedí za bandu dinosaurů. Internet by měl být zaveden do ústavy jako necenzurovatelné a svobodné medium.

a nebylo by nejsnazsi udelat DNS filtr - to je nenakladny reseni, pak vyzvat ten dementni urad at posle seznam toho co chce blokovat to nekam vyvesit a je klid?

a kdyz nekdo nepouziva DNS server od ISP?

Ne, protože to vypadá, že podle toho zákona se budou muset blokovat konkrétní URL a celé domény by to nemělo postihnout. (jak si to asi představují v době kdy se HTTPS nasazuje úplně všude pak ukazuje na technickou odbornost tvůrce zákona)

jj a potom jeste povinna registrace MAC adres a CPU ID (ala telefonni pripojky pomerne nedavno), tim se z CR stane krasna slunickova zeme. Vsak vobycejnej poctivej clovek nema co skryvat!

A ty jsi to četl?

(1) Poskytovatelé připojení k internetu na území České republiky jsou povinni zamezit
v přístupu k internetovým stránkám uvedeným na seznamu internetových stránek
s nepovolenými internetovými hrami (dále jen „seznam nepovolených internetových her“).
(2) Na seznam nepovolených internetových her se zapíše internetová stránka, na níž je
provozovaná internetová hra v rozporu s § 7 odst. 2 písm. b).
(3) Povinnost podle odstavce 1 jsou poskytovatelé připojení k internetu splnit ve lhůtě
15 dní ode dne zveřejnění internetové stránky v seznamu nepovolených internetových her.

Novinkou v rámci nové právní úpravy je i správní delikt, kterého se mohou dopustit pouze
poskytovatelé internetových služeb, a to tím, že neučiní opatření k zamezení v přístupu
177k internetovým stránkám zařazeným do seznamu internetových stránek s nepovolenými
hazardními hrami provozovanými dálkovým přístupem prostřednictvím internetu,
tj. internetovým stránkám, na nichž jsou nabízeny osobám s bydlištěm na území České
republiky hazardní hry bez povolení vydaného podle tohoto zákona. V daném případě se však
nejedná o odpovědnost poskytovatele internetových služeb ve smyslu porušení tohoto zákona,
tj. že provozuje nepovolenou hazardní hru, ale vzhledem k tomu, že nepovolené hazardní hry
budou dálkovým a nepřetržitým způsobem zveřejňovány v seznamu (tzv. „blacklistu“, na
který budou umisťovány na základě správního rozhodnutí), jedná se o modifikovanou
odpovědnost, v rámci které je poskytovatel internetového připojení odpovědný za IP porušení
z důvodu jeho přičinění na protiprávním stavu, jehož si je vědom a jakkoliv nebrání
v opakování porušování, ačkoliv je schopen tak učinit. Konečná výše pokuty za toto jednání
pak byla zákonodárcem stanovena na nižší hranici, neboť si plně uvědomuje neustálý vývoj
technologií, na něž není občas adekvátně ihned reagováno. I zde spolu s pokutou nebo místo
ní zákon umožňuje orgánu správního dozoru za účelem zefektivnění dozorové činnosti
a zamezení v páchání další protiprávní činnosti uložit i opatření sankci propadnutí věci nebo
ochranné opatření zabrání věci.

(5) Poskytovatel připojení k internetu na území České republiky se dopustí správního
deliktu tím, že neučiní ve stanovené lhůtě opatření k zamezení v přístupu k internetovým
stránkám podle § 82

(11) Za správní delikt podle odstavce 5 a 6 se uloží pokuta až do 1 000 000 Kč.

Co je na tom bezzubého?

článek:
http://www.lupa.cz/clanky/spir-protestuje-proti-cenzure-internetu-zakon-o-hazardu-projednaji-poslanci/

Hned první odstavec: zdroj PDF:
http://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=115500

zajímavá je ta formulace "... ačkoliv je schopen tak učinit." A co když není schopen? Ale alespoň budou mít děti právníků bohatšího ježíška.

Tak nakonec bude záviset asi na tom, jaké dostanou soudy a úřad prováděcí předpisy nebo jak se to jmenuje, kdy jim vlastně pošlou "noty" jak postupovat, ale obecně mám pocit že je nějaké HTTPS nebo VPNky moc nevzrušují a spoléhají na to, že prostě hodí jen tak soukromý sektor do vody a on nakonec nějak poplave ....

Některé formulace v citovaném textu dosti jasně prozrazují, že je psal člověk neznalý toho, jak si lze skzre internet posílat data. Pokud si zařídím VPSku třeba v Rusku a protuneluji se k nějakému hernímu webu odtamtud, má můj český ISP pořád možnost mi v tom zabránit třeba ustřižením připojení k té VPSce. Soudcem, co bude muset podobné spory rozhodovat bych vážně být nechtěl.

Takze cizinec pobyvajici v CR by mel mit pristup?

1. Staré známé pravidlo - jestliže řeknu A, musím k tomu říci i to B. Pokud chci zakázat nějaké stránky, musím říci i jakým způsobem (koneckonců odborníků ve vládě je dost).
2. ISP budou muset asi přijmou dalšího půl-pracovníka, který kontroluje "vládní" stránky se zakázanými stránkami, a tyto zavádět do "systému blokování stránek".
3. Zřejmě bude nutno aby tyto vícenáklady hradil stát a nebo zákazníci internetu.

Když už zveřejnuješ body zákona je vhodné je specifikovat pořádně, ať někdo nemusí procházet celé to 183 stránkové pdfko
- ty první 3 body spadají pod hlavu II, § 82 - Blokace nepovolených internetových her

Všechny tři body týkající se blokace webových stránek jsou jednoznačně specifikovány jako blokace webových stránek ze seznamu stránek s nepovolenými internetovými hrami. Kdy dokonce ve všech bodech jednoznačně mluví pouze o seznamu internetových nepovolenýh her.

Závěr : buď jsi lobbista, či máš "love" v daném businenessu. V žádném případě pro přečtení a pochopení by nemělo nastat, že se webová stránka na které nejsou nepovolené hry dostat na tento seznam a tudíž být zablokovány. Samozřejmě může nastat chyba u úředníka - to se hold stává.

Lol ... nejak sis nevsim, ze o tom co je a neni povoleno rozhoduje prave ten urednik. Takze kdyz rekne ze na ty strance sou piskvorky a to je zakazany, tak to proste je zakazany.

Navic predvist a tudiz dokazat, ze ISP nejakej takovej web neblokuje, je zcela trivialni => flastr.

"V žádném případě pro přečtení a pochopení by nemělo nastat, že se webová stránka na které nejsou nepovolené hry dostat na tento seznam a tudíž být zablokovány."

Já už se ani nedivím, že s widlemi 10 nemáš "problém". Jsi buďto neuvěřiteině naivní nebo neuvěřitelně tupý. Nebo oboje.

"V žádném případě pro přečtení a pochopení by nemělo nastat, že se webová stránka na které nejsou nepovolené hry dostat na tento seznam a tudíž být zablokovány. Samozřejmě může nastat chyba u úředníka - to se hold stává."

Sorry, ale tomuhle vážně věříš? V jedné z těch pesimističtějších vizí se mi objevuje Turecko před dvěma lety, kdy si nechal Erdogan před volbami preventivně zablokovat Twitter. S tímto zákonem bude možné něco podobného a až pomine skutečný důvod blokace, svede se to na "chybu úředníka". Dál si povšimni, že MFČR je povinno odstranit blokování stránek, které zákon o hazardu neporušují "neprodleně", což je blíže neurčený časový údaj. Minimálně dny až desítky dní do toho "neprodleně" v klidu zabalíš s tím, že je třeba provést "příslušné administrativní úkony", další delay můžeš hodit na ISP, kteří zareagovali pozdě, někdo je zapomněl informovat a podobné obtížně vyvratitelné plky.

Tahle moc úředníků ministerstva, kteří za případné selhání nebudou nijak postižitelní mi v navrhovaném zákoně vadí asi nejvíc. Přesně ta totiž činí ten zákon jednoduše zneužitelným pro jakýkoliv typ internetové cenzury.

@technomaniak

"Když už zveřejnuješ body zákona je vhodné je specifikovat pořádně, ať někdo nemusí procházet celé to 183 stránkové pdfko
- ty první 3 body spadají pod hlavu II, § 82 - Blokace nepovolených internetových her"

No samozřejmě že tam spadají. A co jako?
To jsou jenom zajímavé pasáže s dost dlouhým kontextem pro posouzení.

"Všechny tři body týkající se blo .............­...........jed­noznačně mluví pouze o seznamu internetových nepovolenýh her."

Co je to za odstavec? To se snažíš napodobit právnickou mluvu která ti připadá nesrozumitelná?
Alá: Týká se to balónu specifikovaného jako balón ze síťky na balóny kdy se jednoznačně mluví o balónu. Nic víc tam není. Jenom ve stylu takového blábolu.

"Závěr : buď jsi lobbista, či máš "love" v daném businenessu. V žádném případě pro přečtení a pochopení by nemělo nastat, že se webová stránka na které nejsou nepovolené hry dostat na tento seznam a tudíž být zablokovány. Samozřejmě může nastat chyba u úředníka - to se hold stává."

Jako když seřadím související odstavce pod sebe, tak závěr proto tebe je že jsem lobista? A za co lobbuju teda?
"Love" v danném bussinessu? Ty ani nevíš o jakém odvětví se zde mluví, že?

Ale něco ti chlapče napíšu, on tě pak život stejně naučí.

"pro přečtení a pochopení by nemělo nastat,"

"By nemělo nastat" ------ znamená ho.no. Žádná záruka, žádný pokyn, to je jenom nějaká fádní a nepodložená pocitová kalkulace v tvé hlavě. Právní oporora: 0

"Samozřejmě může nastat chyba u úředníka - to se hold stává."
Taková "chyba" ------ Kdo specifikuje co je to "chyba", kdy je to chyba a kdy úmysl?
A ani se nebavím o tom, že chyba úředníka se stává, ale za chybu v blokaci ti hrozí pokuta. ---- To se holt stává, že?

A závěr?

Absolutně nemáš pojem o výkladu práva i když se snažíš navodit ten dojem nejprve jakýmsi podivným zamotaným "rádoby" složitým odstavečkem a pak útokem na zaujatost, ale to je tak všechno co je z tvého příspěvku podobné s reálným životem.

Zbytek jsou nějaké tvoje výmysly alá Soudkyně Barbora

Je mozne kontaktovat primo nektereho ze senatoru nebo jinak "lobovat" proti tomuto navrhu (i.e. poslat email)? Kdyby nas bylo dost, treba by jsme nekoho zvyklali :) Mate s tim nekdo zkusenosti? Vim, ze podobna moznost nekde byla.

Mailovat jim muzes, ale ma to stejny ucinky jako hazet hrach na zed. Oni sou jen zvedaci rukou podle pokynu z hury. A protoze nic jinyho neumej, tak se nemuzou nechat vyhodit za to, ze ruku nezvednou.

Asi si du vsadit, kdyz je to ted zakazany.

Psát emaliy nemá smysl. Jedině osobně mluvit. Je li někdo kdo má elán a čas na to obíhat nezávislé a opoziční senátory (opoziční vůči vládě). v senátu je jich dost. http://www.parlamentnilisty.cz/profily/-Senat-Parlamentu-Ceske-republiky-371/slozeni

Někteří senátoři jsou rozumní, jiní chtějí politické body. Chce to někoho kdo umí příjemně vystupovat, má trpělivost vysvětlovat výhody a nevýhody. (věcně). Je to časově náročné.

Psát emaily nemá opravdu smysl. Bohužel to bude to některé lidi stát hodně času, ale šanci na to ovlivnit senátory má. Má smysl mluvit i se senátory ČSSD. zřídka kdy se stane že senátor jde proti návrhům zákonů své vlastní strany, ale stává se to. Zvláště zde nejde o zákon vlastní strany ale koaličního partnera. :-) Ale nezávislá uskupení, TOP09, ODS, KSČM - s těmito stranami má smysl jednat. Chcete li zablokovat zákon, či jakékoliv rozhodnutí, nesmíte se bát jednat s lidmi stran které jsou proti vaší srsti.

Tedy najde li se někdo, ideálně z prahy, z dostatkem času a chuti a schopností dobře přesvědčovat, je to jistě výzva. Čas na to ještě nějaký je. :-)

Psát emaily smysl má. Nedávno se podařilo pomocí emailů poslancům a senátorům odvrátit novelu umožňující zabavení řidičáku policajtem.
Politici se velice divili jaký měla tato novela negativní ohlas.

Byla a dokonce i je :-)

http://napistejim.cz/

Jinak na stránkách poslanecké sněmovny jsou e-maily jednotlivých poslanců...

Dobre zkusenosti mam s oslovenim konvenujícího senátora (zde se nabizi treba pan Michalek za piráty) aby sehnal ještě tri a usporadali v senátu tiskovku kam přizvou zástupce odborne verejnosti. Ze zkusenosti vim ze když je to v prostorách senátu a pořádají to senatori, media tam dorazí a většinou i napíšou.

Média o tom píšou i teď, ale hlasování podle rozkazu sekretariátu to nic nezmění. Projde to úplně stejně jako ostatní hovadiny a Zeman to podepíše, protože bude chtít tichou podporu Babiše na další prezidentování ...

Ale kdeže, kdyz je vyvinut dostatečný mediální tlak, tak se občas i polekají. Přece jen chtějí byt v blížících se volbach znovuzvoleni.

Jo, všiml jsem si že to tu v té republice tak skvěle funguje

Piráti už na tom pracují.

Tj, kdyz nekoho bodnes, tak to prej neni trestnej cin. Ale kdyz chrapes na nadrazi, tak dostanes od fizlocajtu preshubu. A nedej boze ze by sis chtel vylepit do okna papir v nespravnejch barvach.

Jo a aby ses moh legalne branit, tak se nejdriv prej musis nechat zabit.

No, az s propichnutym brichem ubehnes par kilometru, aniz by sis zakrvacel bundu, kterou mas na sobe, ... :-)

Pokus o vraždu? Ty máš nějaké detaily, o nichž policie neví? Neměl by ses přihlásit jako očitý svědek? Nebo snad máš křišťálovou kouli, která ti vše zjevila?

Když se doma v koupelně škrábneš na břiše, tak to ale opravdu trestný čin není. Narozdíl od křivého obvinění, které trestným činem je.

Přes hubu bys od policajtů dostal třeba ve Francii, ve Španělsku nebo v USA, pokud bys odmítal spolupracovat. Ale z toho bys byl na několikatýdenní neschopence a ničeho by ses pak stejně nedovolal. V tomto případě byl největší problém právě v tom, že toho nespolupracujícího občana jedním chvatem nezpacifikovali a neodvezli na stanici, ale místo toho se s ním patlali, aby mu náhodou nezkřivili vlásek. Teda dred.

Zjevne o to vis naprosty hovno, v US te fizl vubec nesmi zadat o doklady a to ani v pripade, ze pachas prestupek. Pokud namiste zaplatis pokutu, tak nesmi zjistovat ani jak se menujes.

Mimo jiny i proto je tam celkem bezny, ze treba i odsouzenej tam bezne chodi verejne a dokud neprovede neco, za co by ho zadrzeli, nikdo nevi o koho de.

za to te ale muze klidne odbachnout, jestlize se mu zda, ze mas treba pistoli

Kdyby tě z jakéhokoli důvodu chtěl omezit v osobní svobodě a ty by ses mu vzpouzel podobně, jako ta smažka na nádraží, tak budeš rád, pokud to vůbec přežiješ.
Když jsme si v Americe půjčovali auto, tak nás, jakožto Evropany, poučovali o tom, že kdyby nás náhodou stavěli policajti, máme zastavit, stáhnout okýnko a vyčkat s oběma rukama viditelně na volantu, ale hlavně nikam proti nic nešmátrat, dokud nás k tomu policajt nevyzve.
Jinými slovy, v Americe už by měl velmi pravděpodobně díru do hlavy, kdyby se tam s nima chtěl přetahovat tak jako u nás. Podobně Kačenka A.K.A. biomasa jau-jau nebo ta bába vloni na Hradě.

Jaká demokracie? Panuje tady plutokracie ruského typu, akorát neprůhlednější.

nebo amerického. mafiánská zřízení jsou všechny stejná. Každý politik lobuje za své sponzory.

Politici jsou jen lidi. Kdo nekrade okrádá svou rodinu. Každý politik hledá co z čeho bude mít. Peníze, místo pro své známé, dobré místo až jednou skončí, případně politické body.

Mnoho politiků řeší dilema - mám se chovat tak aby mě lidi volili nebo se chovat tak aby mi můj sponzor přispěl na kampaň. Co mu přinese víc, vyjít určité skupině lidí vstříc nebo to zkusit kampaní.

Tohle se děje bohužel všude a je jedno jestli je to západ před nebo za velkou louží, případně jakkoliv daleko na východ od nás.

Co chcete měnit, když větší část populace je lůza, a to se jen tak nezmění? A v demokracii vládne kdo? No přece většina, takže všechno je v pořádku. Jste minoritou, uvědomte si to. To je podstata (a zároveň nesmyslnost) plošné demokracie (volební právo bez rozdílu všem) - rozhoduje masa, a masa je vždy podprůměr, takže společnost netěží z těch nejlepších, ale z těch nejzastoupenějších. Proto společnosti s plošnou demokracií jsou odsouzeny k degeneraci.

Máš i nemáš pravdu. Záleží, jak si populaci vychováš. Pokud z nich naděláš negramoty a žebráky, tak se pak nediv, že se cpou u voleb kobliha jak po hladovce.
Jako opačný příklad uvedu Švýcarsko nebo tzv. severské země.
Jen ještě dodám, že snižováním inteligence se vždy vyznačovaly režimy, některé dokonce plošným vyhlazováním nepohodlných - inteligentních jedinců, pokračovalo to odvážnými, čestnými a statečnými no a pak už u konkrétně třeba u Nás byly 70. léta, no teprve až teď, pomalu, se to spravuje

Som zo Slovenska a hanbím sa za Babiša! Starý prašívý ..... Češi prečo nie ste už na Václaváku? toho starého treba vyhodiť z Čiech a zakázať mu vstup na do ČR!!!!! Čo to má znamenať, blokovať stránky? Berte si príklad zo Slovenska, napríklad TIPOS - ktorý tiež spadá pod ministerstvo financií, namiesto toho, aby blokoval- inovuje stránky, kde si môžeme už zahrať aj poker. Marš na Václavák a kričať od dušu!!!!!

Prosím tě, my tady těch bývalých "kárdrů" máme . . . Babiše už akorát přestalo investovat do neschopných politiků, tak tam řádí sám a tak 70% lidí je to u zadku i kdyby začal opozici střílet jak v minulém režimu, hlavně když sebere něco těm zlým, zazobaným, nenáviděným (malo) podnikatelům - je to ubohé, až trapné

Komu je asi k čemu, že Andrej (možná) byl StB pomahač (neprokázáno)?? Bude levnější chleba nebo menší daně? Podstatná je jeho práce a výsledky, které má šanci ovlivnit.

Je to k tomu, že pak víš, s kým máš tu čest. Mě ale ani tak nejde o to, jestli byl pomahačem nebo ne. Doby byla zlá a toto bylo menší zlo, třeba musel ..... to je jedno. Jde o to, jak se chová a co dělá.
A ty výsledky? To radši ani nevzpomínat. Nic, holé nic. Nevolil jsem ho, kdyby tu udělal pořádek, řeknu uznávám, ale nic, jenom bordel, lži výmluvy, malé domů, navalil si dotace a jinak se nestalo nic, co by se nestalo i bez něho. Naopak.

Tak prave se nalilo takovejch 20G do nasich nadlidi v OKD ... Takze suma sumarum, ta sranda s OKD nas stala mozna 100G ... a jeste neni konec. A primarni vynik je ten plesatej kreten.

No a to má ještě Bohoušek na triku byty OKD a už jsem slyše i o pár knihách o jeho působení v arbitrážích s ČR co by min. financí. A tak si říkám. kde je Bradáčová se Šlachtou a Moravcem, proč už není Bohouš ukazován v televizi spoutaný v "medvědovi" jak Kájínek nebo ta Nečasova?

https://www.youtube.com/watch?v=z7i-FFxoUGs

Chápu to správně? Blokovat stránku je možné jedině úplným blokováním provozu. Úplné blokování provozu zakazuje zákon o EET. Sankce je jistá. Hlava XXII?

Osobně s tím nemám žádný problém. Já takové weby nevyhledávám, takže mne se to nedotkne. Kdo je vyhledává, tak ten použije VPN nebo něco podobného, takže jich se to taky nedotkne. To, že se vyhodí X milionů Kč za řešení které nefunguje mne taky nezajímá, protože vzhledem k tomu, kolik miliard Kč se v tomhle státě prošutruje jinde je jenom kapka v moři a většina si už na to zvykla. Takže kde je vlastně problém? Všechno je přece takové, jako za posledních 10 let. Kde je problém?

Jenomže tohle nebude stát stát, ale poskytovatele. Takže i tebe. Nehledě na to, že je to pakárna a už proto by se s tím mělo zatočit

Problém je v tom, že když už se vůbec nikdo neozve, tak nemá cenu ani žít. O svobodu se musí neustále bojovat. A jenom díky zvyšování transparentnosti státní správy se dá bojovat i s dalšími levárnami.

Tomu se rika salamova metoda. Nejdriv se zacne necim, co vetsine lidi nevadi a cast to dokonce povazuje za spravne. Vetsina lidi bohuzel nema kapacitu na to, aby to prokoukla, coz umozni vybudovat na to infrastrukturu a otestovat v provozu. Az nasledne se pouzije k dalsim vyssim cilum a to uz je pozde proti tomu bojovat.

Nelegální není demokratické.

ja ty idioty nevolil

nezná nekdo nejakou relevantni adresu kde bych mohl poslat nasranej mail?

Jako vždy, google napoví

http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/2803-andrej-babis/kontakty

http://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=192

Stačí si vybrat. Případně lze použít napistejim.cz

No a nebo poslat holuba přímo do hnízda - teď si nejsem jistý - Myslel jsem že do Čapího hnízda ale podle toho co furt dělá, tak si nejsem jistý jestli ne zrovna do Orlího ....

"Tyhle aféry každého jenom otravují. Já bych všechny ty internety a počítače zakázala."

Nikoli, vsichni ISP by meli zrusit provozovani verejnych telco siti, a meli zacit provozovat site soukrome. A protoze takova sit mimo jine spociva v tom, ze k ni nemaji pristup vsichni, tak by do pravidel meli dat, ze k siti nepripoji zadneho statniho zamestnance ani urad.

Treba len na zoznam zakázaných webov prepašovať ten web, kde je ten zoznam zvrerejnený.
Bude to patová situácia, lebo aj keď sa zoznam opraví, nikto sa už o tom nedozvie.

Nejsou němci ve stejné Unii?

Na základě vyjádření generálního advokáta SDEU bude v Německu zrušena odpovědnost provozovatelů WiFi za činnost uživatelů. Zmizí tedy překážka v rozvoji veřejných přístupových bodů.

http://www.linuxexpres.cz/novinky/v-nemecku-muze-zacit-rozvoj-verejnych-wifi

Já hlavně nechápu jak je možné, že v kapitalistickém státě bude jedna část byznysu (ISP) doplácet na jiný byznys (loterijní a sázkové společnosti pod ved. p Hermana, p Chvátala, ...). Na debatě o tomto zákoně p Herman jasně říkal, že tento zákon je potřeba, protože je v ČR nekalá konkurence a musí se bránit. P Babiš argumentoval, že hazard je špatný a proto jej musíme zdanit abychom tak proti němu bojovali (tzn. hazard zahraničních firem likviduje celé rodiny a musíme jej vymýtit, ale ten "Českej" je nezávadnej. Už mi k tomu chybí jen vyjádření ministerstva zdravotnictví)...

https://www.youtube.com/watch?v=H0GeijsHm44#t=931

Jinak celá ta diskuze je moc zajímavá, tak kdo jste na debatě nebyli koukejte.

"že v kapitalistickém státě bude jedna část byznysu"

Kamo tady byl kapitalistický stát naposledy tak maximálně za 1. republiky. Nevidím důvod proč by Babiš měl být proti známým ze stejných kruhů. Není v politice aby to tu zlepšil, ale protože se bude podepisovat TTIP, což se týká 90% jeho podniků a musí u toho být první z republiky a platit si ty prolhané a nespolehlivé politiky by ho mohlo stát krach. A když se podíváš jak je na peníze - má miliardy a šmelí 50 mil na nějaké hnízdo i se zatažením rodiny, tak je vidět, že o prachy mu nejde. Pravda, asi nekrade, on jen čerpá. Taky se říká, že dalším stádiem touhy po penězích je touha po moci. Když to zkombinuješ a podíváš se na to těmito brýlemi, tak tě nic z toho co dělá překvapovat nebude.

Přikládám link, nesouvisí z Babišem, ale o to je zajímavější
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10441294653-hyde-park-civilizace/216411058090430/

Co se ted ksakru deje v CR spatneho, ze to vyzaduje cenzuru internetu? Jaky problem to resi???? Je tento problem tak zavazny, ze opodstatni cenzuru? Nic, zadny, ne.

Děje se to co v celé Evropě. S velkou mocí přichází strach z její ztráty. "Elity" už cítí, že to takto dlouho nepůjde, ale jako staří dinosauři už nejsou schopni změnit myšlení a tak se ještě snaží na potápějící se lodi pomocí pušky zadržovat posádku a ucpávat díry všemi prsty.

Panove, vy asi nechapete, ze oni tomu rozumet nechteji.
Oni jenom chteji blokovat prevaznou cast obyvatelstva.
Par procent, ktere to obejdou je nezajima.
Je to jako s kazdym zakonem. Kazda vec se da ojebat, ale lidi, kteri to dokazou, tech je mensina.
Chteji regulovat vetsinu. To jim staci.

Problémem toho našeho písečku je skutečnost, že ho řídí nekompetentní idioti. A všemu co nestihli nebo neumí rozkrást říkají šedá ekonomika. Buďme jako tehdy Macek a rozdejme ji pár výchovných facek. :-D