Tak to jsme dva :) Ono by mohlo byt spokojeno, treba s tou Fedorou, kterou take pouzivam, vice lidi. Chybi lepsi marketing a osveta asi. Ja instaluji linux i pratelum a rodine, protoze si chci ulehcit zivot. Zivotnost Windows je dle mych zkusenost cca 1rok, pak reinstalace, u linuxu mnohem dele. Ale je mozne, ze je to tim, ze tem Windows dostatecne nerozumim (obavam se, ze ani vice nechci) a linux lepe a snadneji nastavim.
Nejen že to vyhovuje, ale i se to časově a nervově dost vyplatí - když mi dneska někdo řekne: "Hele, neopravil bys mi počítač?", tak mu řeknu: "Soráč květináč, ale widle už dávno nedělám, optej se někoho jinýho. Kdybys chtěl pomoct s Linuxem, tak to jo." A že jsem u toho v mládí ztratil ku*evskej kus života, to člověk znal nazpaměť i sériové čísla widlí, jak často to přeinstalovával...!
Je videt ze jako zaryty zastance Windows jste se asi nepotkal se situaci, kdy prijdete ke kamaradovi, ktery ma kradeny Windows, na jeho PC se stridala cela rodina lidi, pro kterou znamena internet mailovou schranku na seznamu/emailu.
V takovych Windowsech jenom smazat cache IE byla otazka skoro desitek minut, korektni odinstalovani poloviny aplikaci, ruznych spyware a podobnych sra.cek z internetu vyzadovalo restart Woken, jinak se to porad drzelo v OS, nekdy prestala fungovat i cast HW apod.
Proste sednout k takovymu PC, nabootovat Linux z CD, udelat kopii disku pomoci dd a reinstalace vysla rychleji i vcetne tech snad 15 restartu novych Woken po instalaci vsech moznych i nemoznych ovladacu z CD vyrobce desky apod.
Možná by to chtělo jinou než 9 let starou verzi Windows...
BTW znáte Restore Point? To si nastavíte počítač jak chcete, pak uděláte nový Restore Point, a necháte uživatele řádit dle libosti. Jednoho dne se k tomu restore pointu vrátíte, a tím se zbavíte v mezičase proběhlých změn (vyjma změn dokumentů).
Kdyz jsem jeste musela delat s M$ :-(, pamatuj, ze nejlepsi kombinace win a neco skutecne dobreho pro obnovu je kombinace s "Norton Ghost", kdy pomoci jednoho disku se pak jeste neco z ghostu nainstalovalo a do boot menu se pridala moznost obnovit ze zalohy (driv nez se nabootoval win).
Tohle je IMHO nejlepsi, nez 'cokoli radoby dobre' od M$ :-\
: ...člověk přijde také o data a nastavení...
U Ghostu? Asi tezko (k cemu by pak ghost byl, ze ? :D)
Ja mela rozdelen disk na system a data.
Ghostem jsem si vzdy zalohovala jen logic. disk se sytemem, data byla nedotcena, resp. data bylo mozne zalohovat uplne nekam jinam. Tak nevim jake data a nastaveni by melo zmizet... :D
Člověk přijde o data a nastavení vytvořená v době mezi zálohou Ghostem a následným restorem.
Samozřejmě rozdělení disku může pomoci. Jenže dodatečně se disk rozděluje dost blbě, a navíc je třeba přesunout na sekundární partition i home adresář (v něm je HKCU část registry).
Nevim zda to uz maji i Visty, ale v 7 je utilita pro rozdeleni disku i se zachovanim souboru.
Sice to myslim dovoli odebrat a nasledne vytvorit max pulku puvodniho disku, ale da se s tim uz docela normalne pracovat (nesezere to data na tom starym disku a muze to byt i disk bootovaci).
Dostal jste předpokládám instalační médium.
Jak jsem psal, když vám přijde používání Linuxu jako pohodová věc, je možné ho použít i na opravu Windows. Mě by trochu děsilo, že většina nástrojů na těch bootCD je v experimentálním stádiu. Můžete si z Linuxu přimountovat NTFS a zapsat na něj, ale nikdo neví, jestli tím ten FS nepoškodíte. Podobně u změny velikosti partition a FS a ostatních zásahů.
Boot CD Widli dela akorat instalaci a to nejak neni ono. Jo, jeste snad recovery konsole. A to snad jeste ani ne kazde boot CD Windows. Fuj!
Resizovat NTFS z Linuxu je o hubu. Sice se resizne a da se cist a psat, ale Widlim se nejak nechce bootovat, krici neco o nenalezenych souborech. Musi se napred udelat ntbackup, resiznout, udelat nejaka minimalni instalace/restore z CD Widli na tu resizovanou partisnu a pak z toho obnovit ten ntbackup. Resize pomoci GParted nebo jak se to porad jeste ponechava prostor ke zdokonaleni (= stoji za starou belu), pokud k tomu za posledni rok snad nedoslo. Ext to resizne a posune snad bez problemu, alespon ve vetsine pripadu.
Cist a psat se na NTFS da celkem dobre, akorat se k tomu snad nepouziva zurnal, takze to nese jista rizika.
Linux jsem naposledy pouzil na oprvu Widli v pripade XP, ktere si poztracely soubory, preztoze uzivatel pracuje pod omezemym uctem. Pry k tomu doslo po nejakem updatu. Nastesti ty Widle jeste bylo schopne ohlasit, ktere soubory chybi, bohuzel vzdy jen ten jeden, na kterem to zrovna vypadlo. Takze jsem snad desetkrat musel prebootovat a soubory postupne dodat z jine masiny.
Ani ne každé boot CD? Toho jsem si fakt nevšiml. Ale hlavně bootovací CD s nástroji vytvoříte z vlastního instalačního média.
Ano, o tom mluvím. Stojí za starou belu, ve většině případů snad funguje, obnáší rikika...
Chybějící soubory? To se běžbě opravuje tak, že z instalačního CD Windows necháte provést repair. Samozřejmě můžete použít boot CD s Linuxem, jiný počítač, 10x rebootovat, a modlit se, aby se neprojevilo nějaké to riziko.
Boot s nastroji ma byt zahrnut primo na instalacce CD. Proc se s necim takovym mam delat, zejmena, kdyz Knoppix funguje rovnou po vypaleni?
Cokoliv od MS, co slibuje opravit instalaci, se neodvazuji pouzit. Mohlo by to dopadnout hure, nez jen par chybejicich souboru. Predpokladam, ze v urcite fazi by to po mne chtelo zalohu registry, kterou samozrejme nemam. Pouziti Knoppixu mi pripada bezpecnejsi.
Sám jste psal, že výraz "funguje" není tak úplně přesný. Ano, zabootuje to, a při troše štěstí to bude i nějak fungovat. Jenže ne pokaždé budete mít to štěstí.
Za sebe nevidím důvod, proč riskovat problémy s Linuxem (sám jste o nich psal), když Windows umí repair. Záloha Registry k tomu samozřejmě není potřeba. Navíc dokopírování souborů můžete provést i po bootu z instalačního CD Windows a spuštění konzole.