"S odstupem času už závislost na připojení k internetu nevnímám jako problém"
Pokud si se Adame pohyboval po Praze, tak možná ne, ale mimo velká města je mobilní připojení obvykle nepoužitelně pomalé.
Také nikde nezmiňuješ jaké aplikace si používal. Nezmiňuješ obrovské latence online aplikací i na kvalitním spojení. Například údajně nejpoužívanější CRM Insightly vykazuje latence běžně kolem 300ms (půl roční zkušenost)!
IMHO přistup k aplikacím přes prohlížeč musí být jen doplněk k lokálním aplikacím, které si data lokálně synchronizují a jsou schopny pracovat offline. Nic takového však Google zjevně neplánuje.
Primární past a fatální chyba uživatele je svěření dat velkému bratrovi.
Stále znovu a znovu platit za velmi drahý úložný prostor, přičemž objem dat s časem samozřejmě kyne. Vlastní data nemám u sebe, nejsem schopen si snadno udělat zálohu resp. data synchtonizovat lokálně - ne, Drive to u svých formátu nedělá a dělat nebude.
Při jakémkoliv větším výpadku firma využívající takovýto systém končí. Podpora je katastrofální. Celá koncepce je minimálně o řád zhoubnější než ta od Microsoftu.
Já tedy většinou sedím u WiFi v Hradci, ale co se pohybuji na vesnici u přítelkyně, tak tam je dobře fungující EDGE. U rodičů v menším městě (10 000 obyvatel) mám 3G. Používám Vodafone a za pokrytí dat ho můžu vcelku pochválit. Moc se mu nedařilo pokrýt třeba vlakový koridor Česká Třebová - Praha, ale už jsem tam dlouho nejel, tak nevím jak to vypadá teď.
V Chromu používám hlavně Gmail, Google Doc/Drive, kalendář, mapy, Dropbox, občas SSH nebo kalkulačku. Pokud jde o latence, tak některé aplikace to mají zvládnuté, jiné už méně. Gmail funguje dobře jen co se načte, Dropbox už na tom je hůř. Aplikace, co jsou určeny pro běh offline, jsou většinou v pohodě.
Co se týká drahého prostoru, tak Google má jedno z nejlevnějších úložišť. Uvažuji-li reálně, tak disk se serverem a přípojkou ve spolehlivé serverovně vyjde na stejné peníze a určitě se tak nedostanu na spolehlivost googlích strojů.