Vlákno názorů k článku Chromecast v praxi: konečně trefa do černého? od Hmm - Tak ja si pockam na verziu s lepsim...
-
j (neregistrovaný)
Jenze ono se to vazne seka kvuli ty konektivite ... a nikdy to lepsi nebude, protoze wifi ... naprosto totez sem resil u nekolika lidi s televizema, ktery meli pripojeny pres wifi - sekani ruznych videi, ktery mely bejt teoreticky vpohode ... jakmile se tam pichnul kabel, bylo po problemu.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelWiFi n umí stovky Mbit/s, novější standardy ještě víc, i WiFi a nebo g s 54 Mbit/s je víc, než jakou má většina uživatelů internetovou přípojku. Takže konektivita WiFi jako taková problém nebude. Problém může být buď v zarušení nebo slabém signálu, takže se skutečná rychlost k těm maximálním ani nepřiblíží. Ale televize nejspíš bude pořád na stejném místě, takže by k ní měl vést síťový kabel, není důvod připojovat ji přes mobilní připojení.
-
na samotě u lesa to fungovat bude. v paneláku, kde na 3 nerušících se frekvencích v pásmu 2,4 GHz je 20-40 AP, dost těžko, protože příroda.
jinak za podobné, nebo i dvojnásobné peníze (~1200-1400 Kč) bych raději pořídil něco s androidem, bluetooth na klávesnici+myš a zmíněným ethernetem - využití bude výrazně lepší za +- podobnou cenu. a bude tam spousta stejných aplikací, které už člověk zná z mobilu nebo tabletu :-)
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Problém je, že většina těch aplikací je dělaná pro dotykové ovládání na mobilu nebo tabletu, a ovládání klávesnicí a touchpadem nebo dokonce infračerveným dálkovým ovladačem se pohybuje na škále nepohodlné – protivné – nepoužitelné. Trochu jsem doufal, že Chromecast bude taky na Androidu a sám Google pak bude propagovat i nedotykové ovládání. Zatím jsou tyhle androidí krabičky spíš záležitostí nadšenců a motivace autorů aplikací brát je také v úvahu je nízká.
-
Petr M (neregistrovaný)
Říká kdo? Já XBMC ovládám klasicky z klávesnice a krysu k tomu vůbec nepotřebuju. Jenom kdyby se u toho daly jednoduše vyhodit ty pazvuky, co to furt dělá :(
Jinak co se konektivity týká, k TV v obýváku mám 4x UTP Cat 6 rozvnou z racku. 1x TV (pro DLNA), 1x SAT (má to nahrávání a jde to stáhnout po LAN a archivovat, nastavovat nahrávání po webu, ...), 1x RPi s XBMC a pak jeden fous do rezervy.
Před čtvrt rokem jsem byl manželkou požádán o drátový připojení k noťasu na sedačce v obýváku, přišla s tím sama od sebe. Rovnou tam šla dvojzásuvka a v obýváku tak jedeme drátově oba... Naprosto super je, když je v noťasu jenom rychlý FLASH disk se systémem a aktuálně používaný data na cestách. Ostatní data nasdílený na síťovým disku s RAIDem a nezarušený kabel 1000Mbps, WiFi tak už vlastně používáme jenom mimo pracovny a obývák.
-
Souhlas. Používám Minix Neo X4. Teď si brousím zuby na Minix Neo X5. Jestliže třeba CZC.cz teď prodává Chromecast za cca 1 600 Kč, tak milerád dám cca 4 000 Kč za Minix Neo X7.
Chromecast je uzavřenější než současné chytré televizory. Technologicky je to návrat o jednu generaci televizní techniky zpět, kdy televizor měl YouTube a prohlížeč, ale nepodporoval uživatelskou instalaci aplikací.
-
Clock (neregistrovaný)
Mbit/s neni jediny parametr ktery ovlivnuje spolehlivost a plynulost prenosu.
Dalsi jsou half/full duplex, packetloss, jak reaguje pristupova metoda na 100% zahlceni kanalu, jitter, latence, krivka pristupove metody propustnost vuci pozadavkum na prenos atd.
Mbit/s podle me lepi jen vyrobci na WiFi podobne jako na HiFi se lepi 100'000'000'000 Gigawatts P.M.P.O a jsou to malinke plastove repracky k notebooku
