Vlákno názorů k článku Chromecast v praxi: konečně trefa do černého? od D.A.Tiger - ... zase ne. Google je dost a dost v...

Ale jak Chromecast souvisí s lineárním televizním vysíláním? Hardwarově vůbec s televizním tunerem nepřijde do styku. A že by si Google dovolil zobrazovat reklamu v aplikacích placených služeb, které Chromecast podporuje? To by měli právníci nejvyšší pohotovost.

Budes se divit, ale vsiml a davno. Nicmene, je otazkou zda me tenhle "detail" musi jako potencionalniho zakaznika zajimat. Ne, nemusi, me zajima hlavne jak se firma profiluje a u Google to neni zadna slava.

1) Reklamy Google se objevuji na velke spouste stranek, a urcite si je tam autori nevkladaji z dobroty srdce. Nevidim jedinou prekazku, ktera by branila obdobny zpusob aplikovat i v pripade tv vysilani. Obvzvlaste, zacnu-li uvazovat nad tim, proc se Google rozhodl vydavat vlastni prijmace pro tv. Tech par dolaru za kazde zakoupene zarizeni to asi nebude, a Google neni zadna Armada spasy (jak se porad nekteri jedinci najivne, ci blahove domnivaji), je to firma, ktera chce predevsim vydelat a poradne. Ocividne take vliv - a poradny.

2)Nevidim jediny duvod proc by Google nemohl paralene generovat vlastni obsah, ktery bude presyceny reklamami a podobnym svinstvem. Zvlast, kdyz soucasti je web browser od Googlu. Ono se to da zaridit totiz i jinak. Staci se podivat jak vypada treba teletext tv. Nova - z toho by se jeden zblil.

3)O spiclovacich aferach (ci podezrenich - pro rejpaly) Google a podivnostech kolem Androidu se urcite netreba rozepisovat. Nekdo mozna, namitne ze lide na internetu jsou trochu paranoidni a nebo mozna, ze spicluje kazdy. Muze bejt - oboje. Lide mohou byt paranoidni a odbornici vseho druhu kolem internetu je v tom dost mozna podporuji, ale lide maji take ve zvyku prehanet a to nemluve o tom, kdyz se do toho zamychaji odbornici. Zas na druhou stranu - kazdeho zajima, jak lepe a co nejsnadneji vydelat a k tomu potrebuje podklady a proc nevyuzit internetu, kdyz se to na internetu vali, jen to sebrat.

Jinymi slovy Google neverim ani jak se jmenuje jejich hlavni vyvojar (ci jak ho sakra tituluji), a dost dobre je mozne ze jsem paranojidni a prehanim. Muze bejt. Nicmene, nic z toho co pisu neni nerealne, minimalne z technickeho hlediska a existuje dost indicii ktere ukazuji, ze Google nejedna vzdy uplne fair - play. A ten prispevek tedy vyjadruje nazor neduveriveho zakaznika : Ne, Google do obyvaku ne...

„Reklamy Google se objevuji na velke spouste stranek, a urcite si je tam autori nevkladaji z dobroty srdce. “

Z dobroty srdce ne, ale kvůli provizím. Google rozhodně na cizí weby o vlastní vůli nic nevkládá.

„Nevidim jedinou prekazku, ktera by branila obdobny zpusob aplikovat i v pripade tv vysilani. Obvzvlaste, zacnu-li uvazovat nad tim, proc se Google rozhodl vydavat vlastni prijmace pro tv. “

Chromecast není žádný televizní přijímač. Nevím, jak by mohl ovlivňovat televizní vysílání.

„Tech par dolaru za kazde zakoupene zarizeni to asi nebude, a Google neni zadna Armada spasy (jak se porad nekteri jedinci najivne, ci blahove domnivaji), je to firma, ktera chce predevsim vydelat a poradne. “

Armáda spásy Google opravdu není, ale ta cena je tak nízká, protože chce vydělávat na obsahu z Google Play a dost možná dostává bakšiš od Netflixu a dalších podporovaných služeb. Jak jsem psal v článku, stejný model používá Amazon. Levně prodat zařízení a kapsu si namastit na placeném obsahu pro něj.

Musim to zopakovat znovu, patrne to bylo prehlednuto, ale ja jsem nikde NEPSAL, ze by Google sam a z vlastni vule neco vkladal na cizi weby, nebo do ciziho obsahu.

"Chromecast není žádný televizní přijímač. Nevím, jak by mohl ovlivňovat televizní vysílání."
Omlouvam se, blbe jsem se spis vyjadril - mel jsem na mysli datove streamy.

Jinak jste vicemene vystihl to z ceho mam prave obavy : Google bude chtit za dopraveni placeneho obsahu nejake poplatky a dam krk, ze budou nemale. Co Google brani nastavit dva tarify - s reklamamy Google a bez nich?

Explicitně jste to nepsal, ale je to to logičtější vysvětlení vašeho komentáře. Méně logické vysvětlení je, že jste si uvědomil, že každá věc se dá zneužít -- a protože nemáte rád Google, rozhodl jste se zrovna Googlu to vytknout preventivně, aniž by kdy Google něco podobného udělal.

"Méně logické vysvětlení je, že jste si uvědomil, že každá věc se dá zneužít -- a protože nemáte rád Google, rozhodl jste se zrovna Googlu to vytknout preventivně, aniž by kdy Google něco podobného udělal."

Ono je to spravne jen castecne. Predpokladam, ze se porad dokola tocime kolem meho vyroku "Uz vubec nejsem zvedavy na reklamy od Google behem televizniho prenosu.". Kdyz jsem to psal mel jsem pred ocima (mimo jine) reklamy na YouTube, ktere vam budou na servirovany pred spustenim vlastniho videa (a i v jeho prubehu).

Pravda je (a jsem si toho vedom), ze se daji po urcite dobe i preskocit, popr. skryt, ale implicitne se zobrazi. Predpokladam (po pravde na YouTube zadne video nemam), ze maji reklamy pro uploudovana videa nejak osetreny, neco ve stylu, ze nez video nahrajete, mate si precist podminky... bla, bla, bla... kde je urcite zminka o tom, ze souhlasite s reklamami pred, po a behem vaseho videa. Taky tusim, ze ty reklamy nejsou primou soucasti videa jako takoveho... Tedy Google necha na uploaderovy, zda mu to za to stoji. Pro me jako pro koncoveho uzivatele je to furt pet - vnimam ty reklamy jako rusive a velmi neprijemne prvky pri sledovani videa.

Nevim jestli muj vztah ke Google se da vyjadrit jako "nemam jej rad", rozhodne jsem vuci teto spolecnosti krajne podezrivavy. Tak by se to dalo spravne definovat. A prave proto, ze se (myslim, ze opravnene) obavam, ze Google tohle zarizeni muze zneuzit a pokud muze, driv ci pozdeji to podle me udela...

„Google bude chtit za dopraveni placeneho obsahu nejake poplatky“

To je ale běžná praxe. Pokud si Chromecast vybuduje zajímavou uživatelskou základnu, tak ty poplatky Netflix či jiní hráči rádi zaplatí.

„Co Google brani nastavit dva tarify - s reklamamy Google a bez nich?“

Nic mu v tom nebrání. Vlastně se divím, že to tak ještě není. Deezer, Xbox Music a dokonce i ten český MusicJet mají základní bezplatný program vydělávající na reklamě. Nevím, co je na tom špatného. Něco jiného je zpoplatnit obsah a přesto obtěžovat s reklamou. Ale to už je na lidech, komu si za co zaplatí.

Pardon. To patřilo do jiného vlákna. Tady jsem chtěl napsat, že mi přijde naprosto logické, že Google nedá prostor pro blokování svých reklam. Vždyť je to v kombinaci s vyhledáváním stále jeho hlavní byznys. Kdo by se dobrovolně připravoval o zisk? Není to chyba, je to vlastnost :-))))))