Vlákno názorů k článku Clojure aneb jazyk umožňující tvorbu bezpečných vícevláknových aplikací pro JVM (2.část) od blizz - "infixové operátory by nebylo možné předávat jako parametry...

"infixové operátory by nebylo možné předávat jako parametry do jiných funkcí atd"

preco nie? btw su jazyky v ktorych je mozna aj infixova aj prefixova notacia, napriklad v F#

(+) 1 1 //prefixový zápis
1 + 1 //infixový zápis

a tiez sa dajú predávat ako parameter

[1;2;3] |> List.reduce (+) //spocita vsetky polozky zoznamu

pretoze kazdy operator je funkcia (tak ako v Clojure) takze si mozem trebars aj nadefinovat novy operator "+" - ktory bude odcitat :P

let (+) a b = a - b
1 + 1 // 0

F# a clojure su velmi podobne jazyky akurat F# ma omnoho volnejsiu syntax (vacsinu zatvoriek si dokaze doplnit compiler na zaklade odsadzovania) na druhej strane Clojure ma vyhodu ze je dynamicky z coho vyplyva kopec dalsich vyhod.

A to jsou ty operatory potom jenom binarni nebo n-arni jako v Lispu, pardon v Clojure?

V F# jsou pouze unární a binární operátory.

Nejlepší by byl n-ární infixový operátor. :-D

Nejlepší by byl n-ární infixový operátor. :-D

Což pro pevné n není neobvyklé:

• podmínka ? platí : neplatí
• kontext ⊢ výraz : typ

Podobně můžeme mít binární postfixový operátor pole[index].

Že jsou F# a Clojure velmi podobné, to je dost odvážné tvrzení, až na to, že jsou to funkcionální jazyky, mají dost jinou filozofii (alespoň co o F# vím, kdyžtak mě opravte). F# je silně inspirovaný Haskellem.

F# je spíš inspirovaný OCamlem.