Názory k článku Co chystá Firefox 1.1
-
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com (neregistrovaný)Také mám pocit, že v případě ukládacího a otevíracího dialogu autor vůbec neví, o čem píše. Jsou to dialogy prostředí GNOME, a obsahují přesně to, co od nich 99 % uživatelů v 99 % případů očekává. Hodnotit nový formát dialogu, na který autor není zvyklý, po někokolika hodinách či dnech používání, mi skutečně připadá neseriozní, zvláště pokud je na předchozí dialog navyklý několik let.
-
Brouk Pytlik (neregistrovaný)
Nevím, jak moc šlápl autor do stolice, protože KDE neznám vůbec, ale souhlasím s tím, že to vypadá na chlup stejně jako dialogy v Gnome.
Teď už jsou ty souborové dialogy v pohodě, ale třeba ještě v Gnome 2.6 si na ně zvyknout prostě nešlo. Silně tam chyběl nějaký řádek, kde by se dalo psát. Tenhle příšerný neduh opravilo až gnome 2.8, kdy do menu pravého tlačítka myši přidalo položku "Otevřít umístění" -
Vašek Stodůlka (neregistrovaný)No mě ten dialog přijde naprosto super. Po upgrade Gimpu jsem myslel, že jsem v sedmém nebi - ten starý byl fakt nepoužitelný a neintuitivní. Opravili i bug, kdy bylo potřeba napsat rozlišení pro \"scale\" vždycky 2x (poprvé ho to ignorovalo) a od té chvíle jsem tam nenašel už žádnou další chybu.
-
f_aug (neregistrovaný)No, tak konkretne dialog na otvaranie suborov je najhorsi vymysel v Gnome. Vymenu poradia tlacitiek som este ako-tak prezil (co uz, ked im sibe, tak s tym moc nenarobim).
Ale na tento dialog som si nevedel zvyknut ani po 6 mesiacoch intenzivneho vyuzivania Linuxu (KDE aj Gnome aplikacie). Jednoducho file dialog Gnome bol podla mna zmeneny preto, aby bola nejaka zmena a tiez nechceli mat to iste ako Windows alebo KDE. Lenze tentoraz to islo na ukor intuitivnosti a jednoduchosti. V zivote nepochopim, co viedlo vyvojarov Gnome k tomu, aby pouzili na znazornenie adresarovej struktury tlacitka alebo tiez preco skryli input field na priame zadanie mena za skratku CTRL+L.
Je to jednoducho nedomyslene, pricom to ale prezentuju ako najlepsi vymysel storocia.
Bohuzial na tom nic nezmenime, nakolko mnozstvo aplikacii sa builduje iba s Gnome/GTK a iny "file open dialog" tam nie je (najviac ma to stve u Eclipse, Firefox, Thunderbird - mne sa v Gentoo tieto hrozne dialogy zobrazuju aj teraz).
Tak asi tolko, a tiez nie som prilis rad, ak niekto hlasi, ze to 99% uzivatelom vyhovuje. Mozno 99% vyvojarov a skalnych pouzivatelov Gnome, ale urcite nie 99% pouzivatelom Gnome/GTK aplikacii v KDE alebo inych prostrediach. -
Vašek Stodůlka (neregistrovaný):) Gnome rád nemám a nikdy jsem ho nepoužíval (protože waimea je daleko lepší :), jedinou u mě používanou aplikací z rodiny GTK je Gimp - který je prostě cool.
Ale ten dialog je prostě super - já z Gimpu ukládám asi na 4 místa - síť, k sobě, do lokálního share a na temp. Tak to teď mám v tom rozbalovacím menu - vyberu jenom "save as" a pak vyberu místo z toho seznamu. Neříkej(te) mi, že bývalo lepší, když jsem si jeden obrázek uložil do tempu a druhý jsem chtěl k sobě, tak že jsem si musel celou cestu z tempu až k sobě do alba proklikat. Nebo na to byla nějaká finta?
Jinak mluvím za sebe, s 99% uživatelů se neshodnu dokonce ani na tom, že by měla být na obrazovce nějaká lišta - <flame>já žádnou nemám a nechci - jenom tam zavazí</flame> :) -
f_aug (neregistrovaný)Tie rychle odkazy ma aj file selector z KDE. Ale ten aspon nie je 1:1 kopiou najhroznejsieho napadu z Mac OS X, dobre to kopirovanie vidiet napr. tu :
http://www.csis.gvsu.edu/~abreschm/designs/file_selector/background.html
Tu je dokument o tomto file selectore, ktory bol prezentovana na FOSDEM 2003 a z ktoreho vznikol tento paskvil :
http://people.redhat.com/otaylor/fosdem2003/file-selector.html
Co sa mi nepaci a doteraz mi to nikto nevysvetlil :
1) preco je cesta reprezentovana tlacitkami ?
2) preco je (aspon mnou) bezne pouzivany pristup k adresaru cez zadanie cesty (v KDE s automatickym doplnovanim!) skryty pod klavesu CTRL+L ?
3) preco mu trva nacitanie adresara s mnohymi polozkami (napr. /usr/bin) hrozne dlho a hlavne preco sa vtedy kompletne zastavi dana aplikacia ? Co je to za programovanie :-) ? -
vladimir (neregistrovaný)1) aby ses mohl jedinym klepnutim presunout na kteroukoliv uroven v ceste
2) u mne v GNOME taky!! s automatickym!! doplnovanim!!! Navic: pokud ve vyrezu s polozkami adresare zacnu psat, automaticky se kurzor posouva na nejblizsi nalezeny nazev adresare/souboru, pokud to same provedu se zacinajicim lomitkem, automaticky se mi otevre "Open location" dialog. Ja s tim problemy nemam, naopak, zda se mi to velmi intuitivni a prirozene. To je samozrejme muj subjektivni dojem, ktery nikomu nechci vnucovat.
3) chyba je zrejme na tvem stroji, mne to nacita bleskurychle. Neuvadis ktery program to dela, je pravda ze to neni prijemne, ale chybu bych videl spis u te dane aplikace (sprava vlaken v ramci aplikace neni zalezitosti GNOME) -
petr_p (neregistrovaný)Na Abicku dnes vysla druha cast rozhovoru s Miguelem de Icazou, kde Miguel vysvetluje, ze Gnome se snazi priblizit obvyklym postupum uzivatelu navyklych na jiny system (misto aby udelali prakticke a efektivni GUI nezatizene cizimi navyky -- muj nazor).
-
Michal Kubeček (neregistrovaný)Pokud bych byl dotázán, co mi na GIMPu vadí nejvíc, byly by to právě tyto load/save dialogy. Když jsem je poprvé spatřil u nějakého nightly buildu Mozilly, vyděsilo mne to a ulevilo se mi teprvé poté, co i další ostré verze Mozilly a Firefoxu zůstaly u původního dialogu. Pokud tentokrát autoři "nevyměknou" a ten hrůzinec opravdu nechají i v ostré verzi, asi mi holt nezbyde, než se ponořit do zdrojáků a vrátit si to zpět. Představa, že by mne měl ten GTK dialog strašit při každodenním používání prohlížeče, je pro mne nepřijatelná...
-
Michal Kubeček (neregistrovaný)To by byl určitý pokrok, ale stejně bych raději dál používal ten současný. Jenže mi asi bohužel nebude přáno, už jsem se párkrát setkal s tím, že když nějaká změna připadá vývojářům geniální, jsou automaticky přesvědčeni, že musí připadat geniální všem, a tvrdošíjně odmítají byť jen uvažovat o tom, že by uživatele aspoň nechali vybrat mezi původním a novým chováním…
-
Valoun (neregistrovaný)No tak je to spravne. V kazdem systemu by mel byt jeden styl dialogu. Prave proto mi FF a Mozilla lezly krkem, protoze si delaly vlastni system dialogu, navic nechutne windowsovatych - coz s vzhledem a ovladanim GNOME ma pramalo spolecneho.
Stejne tak bych nerad videl GNOME dialog ve Windows. -
jakub spanihel (neregistrovaný)jako vyvojare stranek me krome svg zajimala take podpora teto css vlastnosti (viz http://www.mozilla.org/projects/deerpark/new-web-dev-features.html), ale nejak se mi nepodarilo sloupecky rozchodit - zkousel jste to nekdo?
-
Radek Brich (neregistrovaný)Taky jsem presel na konqueror. Po roce a pul pouzivani FF se mi v nem nahromadilo tolik zalozek, ze pak jejich prohlizeni bylo neunosne pomale. Na to, aby si clovek mohl dovolit prohlizec s interpretovanym GUI, musi proste mit dost silny stroj, coz nemam... Konqueror umi vse co potrebuji vcetne tech veci, kvuli kterym jsem ve FF musel instalovat rozsireni a je o poznani sviznejsi (aspon UI, rychlost nacitani stranek neresim).
-
anonymníno me by stacilo kdyby opravovali chyby a nesrali na uzivatele.
treba tahle http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~pfra7136/czilla/testcase4.html je tam stale jeste od verze ~0.6
hlavne mi nepiste, ze zdrojaky jsou k dispozici, ze to mam opravit sam .. -
Mlog (neregistrovaný)"Opera už SVG podporuje pomerne dlouho"
Ano, ale Opera podporuje SVG Tiny 1.1, zatimco u Mozilly se pracuje na SVG 1.1 Full.
Pro zastance Opery je ale nejdulezitejsi, ze Opera dokaze zobrazit animace (SVG Tiny), coz Mozilla zatim neumi. :)
"Otevírací dialog je zase příliš jednoduchý a svou podobou spíše zmate. Chápu, že existuje něco jako vývoj, ale proč dělat vývoj jen pro vývoj? Násilná úprava něčeho, co funguje, za každou cenu je zbytečná a spíš odradí, než pomůže."
No tak to me dostalo :)
Zaprve nadhernym prikladem, ze to neni pravda je komunita Opery kde se neboji zmen a All-in-One reseni..ktere Já sam v Mozille/Fx postradam (v zakladu)
a zadruhe UŽ vim proc je Fx takovy jaky je.. =)) -
dejf (neregistrovaný)Protoze se ho ujal misto nadsencu marketing, jojo. OpenOfficeaci to taky nechapou, delaj bajecny
API, ktery sice nebude fungovat vsude, zato bude kopirovat UI. Otvirani M$ich dokumentu se nelepsi, rychlost nestoupa, naroky na pamet taky ne.
Firefox je sice schopen prace a to celkem svizne i na 486, jen je potreba mit 256MB ram (radove lip nez na pentiu s 64MB) a nelyzt na stranky se spoustou CSS. To je dalsi vec kterou nechapu, proc vyvojari delaji stranky tak, aby je s libovolnym prohlizecem pocitac prez 1GHz renderoval 10 vterin nebo vic, a protoze nejde ze stylu zapnout akorat vzhled pisma a zbytek vypnout, nezbyva nez cist neformatovany text nebo cekat. -
DPA2 (neregistrovaný)>> věci, ke kterým Firefox dospěje až za 10 či 20 let???
** a ktere? **
- email? no on tam neni zamerne (je lepsi to mit oddelene)
- par moznosti v nastavenich? no deerpark uz to dohani a rozhodne to nebude za par let ale omnoho drive... (i kvuli tomu ze prispet k vyvoji muzou diki open source vsichni)
- situace se radikalne obraci v prospech firefoxu po nainstalovani par uzitecnych extensions, kterych funkcionalitu v opere proste uz nelze dostihnout (nehlede na to, ze opera zatim zadne extensions nezna...)
(jinak doufam ze tohle nebudete povazovat za flame - prispevek pisu prave na opere kterou rad pouzivam, zrovna tak jako firefox)
- samozrejme na firefoxu je a stale bude co zlepsovat
(napr. by bylo hezke, kdyby se nemusel restartovat po instalaci extenzi nebo skinu) -
DPA1 (neregistrovaný)Používam Win Deer Park Alpha 1 a jednoznačne najviac ma potešila možnosť, ktorá zatiaľ v stabilných verziách Firefox-u chýbala : nastavenie, aby sa nikdy neotvorilo nové okno, nech už sa o to stránka pokúša akýmkoľvek spôsobom. Nájdete ho v Tools - Options - Tabs - Force links that open new window to open in - a new tab.
(v podstate len toto mi chýbalo oproti Opere v ktorej je nastavenie New Pages - Always maximize, including popups) -
DPA3 (neregistrovaný)a preco byt hned militantnym zastancom opery (ktoru ma aj tak vacsina ludi nelegalne odomknutu) a nepozriet sa na to tak, ze boli jednoducho vypocute navrhy a staznosti beznych uzivatelov a do novych verzii budu vzdy zapracovane take vylepsenia, ktore su uzitocne a vacsina ludi by ich privitala? netreba hned za vsetkym hladat kopirovanie, to by sa potom sudili vsetci so vsetkymi ... je to nezmysel. dolezite je, ze v konecnom dosledku ziska uzivatel.
ČLÁNKY DO MAILU