Proc nejde ty korenove a intermediate certifikaty wosign a startssl proste prohlasit za neduveryhodne primo v prohlizecich (dat je na blacklist) a problem se sam vyresi. Majitele webovek si pravdepodobne opatri LE nebo od jine konkurence. V tom nevidim problem, kazdou chvili v roli admina resim zmenu konfigurace serveru, protoze se objevi nejaky exploit (tady se do toho holt prida mala investice)
Protože odebrání důvěry certifikátu nevynucuje, že se jeho podpisu nesmí věřit. X.509 certificate store má pouze binární trust flagy s významem „důvěryhodný“ a „neznámý/výchozí stav“. Neexistuje stav vynucují nedůvěryhodnost (ani CRL nevynucuje nedůvěryhodnost, pouze odvolává podpis). Nedůvěryhodný certifikát je tak brán stejně jako neznámý certifikát, a pokud se vám podaří sestavit řetěz vedoucí k důvěryhodnému certifikátu (zde konkrétně certifikát Unizeto, který je cross-signoval), bude mu prohlížeč důvěřovat.
V článku popsaný problém bych navrhoval řešit vytvořením blacklistu, jak říká Ondřej Novák. Argument, že to funguje jinak a zásah by byl nesystémový přijímám, nicméně je zřejmé, že aktuální systém nepracuje ve prospěch uživatele a proto je třeba nějakou změnu.
Myslím, že když by v prohlížeči bylo:
if certifikát je vydaný wosign a nejsme na doméně .cn
certifikát je nedůvěryhodný (a uživateli se zobrazí klasická žádost o vyjádření důvěry certifikátu)
Ano, je to nesystémové řešení, ale fuknční a pro ilustraci myslím dostatečné.