Názory k článku Co nás čeká v PostgreSQL 8.2
-
Abraxis (neregistrovaný)Moje zkusenost z vetsich firem, proc preferuji MySQL je to, ze nabizi (byt komercni) podporu clusteringu (master-master! master-slave je v praxi na nic, protoze musis upravit aplikaci).
Znam pgcluster, ale tohle reseni proste neni certifikovane pro (napr.) RHEL a ani nelze zakoupit komercni podporu :-( Fakt skoda - MySQL cluster je dost bugovej SW :-( -
Urcite je to jeden z duvodu. Pokud se uz MySQL pouzije u vetsich projektu, tak spis jako relativne rychla a neomezena pamet nez jako databaze (logy, session data, atd). SQLite je asi jeste rychlejsi nicmene nema takovou duveru. K tomuhle se PostgreSQL nebo Firebird nebo cokoliv s MGA architekturou proste nehodi, a clusteringem si sice docasne pomuzu, nicmene je s tim tolik starosti, ze se to nevyplati. Jinak, EDB je celkem uspesna v portaci Oracle aplikaci na PostgreSQL, takze vetsi firmy pg. pouzivaji, ale pouzivaji ji jako DATABAZI. Kdykoliv se mne nekdo ptal na cluster, tak jsem ho vetsinou presvedcil, at prejde na MySQL, protoze v podstate nepotrebovali ani SQL databazi. -
PaJaSoft (neregistrovaný)Hezky ukrok stranou, dovolil bych si upozornit na stary far plan, kdy clustering mel byt prave naprosto prevratnou veci v PostgreSQL 8.0... skutek utek. Ony ty "contrib" klusterovaci nastroje jsou fine, skoda, ze vetsina konci nekde na urovni PostgreSQL 6.5....:-( Je pravda, ze spoustu veci obejdeme (grrr) tim, ze upravime aplikaci, procesy atd. ale proc? Proc, kdyz to ma delat DB - od toho tu je, nikoli aby se aplikace prizpusobovala...
Ono budovat centralni datawarehouse neni uplna sranda (a u PostgreSQL mame na vyber bud "off-line" replikace skrze zalohy (a to pouze master-> slaves) a nebo neco co pracuje nad transakcnimi LOGy, ale opet nikoli v pozici master master) a rekl bych, ze prave z toho tezi nejen MySQL, ale i komercni databaze (zminim treba MS SQL), ktere by jinak byly nahrazeny PostgreSQL... - alespon ze zprav a debat, ktere letely kolem mne... je mozne, ze EDB ma jine analyzy a dle toho koordinuje vyvoj. Ja myslel, ze dvoufazovy commit je jen zacatek velkeho tresku, asi to bude jen cviceni...:-) -
Maverick (neregistrovaný)Zajimalo by me, od kdy je MySQL rychlejsi nez postgresql. V dobe, kdy jsem se ja rozhodoval mezi mysql 4.x pgsql 7.3, postgres v mch testech jasne vyhral. Ze by se situace zmenila?
Mala flame: kolega z muni.cz kdysi tvrdil ze mysql neni databaze - narazel tak na podporu transakci. -
PaJaSoft (neregistrovaný)Tak tyto veci bych sem vubec radeji nevytahoval... ano narazim na naprosto priserny a zastaraly zpusob autentizace a rizeni pristupu k objektum... zasadni zmena probehla velmi nedavno na rozdil od jinych DB... Ano, existuje davno krasna syntaxe na create user, group atd... ale k cemu nam to bylo, kdyz granularita techto vyrazovych prostredku byla vice nez mizerna...
-
uzivatel (neregistrovaný)http://dev.mysql.com/doc/refman/4.1/en/timestamp-4-1.html
odporucam pouzivat minimalne od verzie 4.1, pretoze odtial ma TIMESTAMP rovnaky format ako DATETIME -
To je tak 3 roky zpatky, ne? Tak to se opravdu neco zmenilo :-). Dokonce i Firebird uz bude podporovat derived tables. Petka s InnoDB tabulkami splnuje ACID, vcetne referencni integrity, default hodnot atd. Pokud budete mit jednu tabulku (napr. sessions), kterou budete intenzivne updateovat (napr. budete mit 50000 rozjetych sessions), tak vsechny operace pouze touto tabulkou budou cca 5 az 10 rychlejsi (typ MyISAM) (tady neni duvod k JOIN) a hlavne PostgreSQL bude potrebovat caste VACUUM. Pricina neni v kvalite kodu, ale v architekture MGA (MVCC).
-
uzivatel (neregistrovaný)http://www.zefhemel.com/archives/2005/04/21/google-and-mysql
http://zurlocker.typepad.com/theopenforce/2005/12/googles_use_of_.html
Na indexovanie webu to nie je iste. Ale na dalsie projekty urcite. Kedze vsak ponuka modul do MySQL na lepsiu spravu SQL servera tak nieco na tom pravdy bude. -
A jeje. Jedine s cim bych souhlasil je rychlost. Robustni ani moc neni. Vsechny standardy nepodporuje, protoze jeste stale si clovek musi vybrat mezi podporou transakci a podporou referencni integrity. Zadarmo je, pokud delate web stranky nebo GPL software, jinak je tvrde placena. PostgreSQL je dostatecne rychla, ma velmi dobrou podporu SQL standardu a ma super licenci, sirokou komunitu vyvojaru a kvalitni zdrojovy kod. -
Jirka Hradil (neregistrovaný)PostgreSQL používáme hodně a rádi, jediná věc, která nám velmi vadí je absence clusteringu a s tím souvisejícího postupného navyšování výkonu databáze. Pokud bychom dokázali spojit 20 "levných" Opteron serverů dohromady a těžit ze spojeného výkonu v PostgreSQL, není důvod tuto databázi opustit. MySQL Cluster nabízí komerční support a údajně spolehlivost 99.999%, máte s tím někdo praktické zkušenosti?
-
- Networking / Síťový administrátor ICT
- JAVA DEVELOPER HPP i IČO
- SPECIALISTA/KA IT - OLOMOUC
- Junior Java Developer
- Senior/Medior Java Developer
- Fullstack Developer
-
- Zkušenosti generála tajné služby: Práce s informacemi
- Obsahová strategie
- NLP koučink II. - Praktické techniky pro život
- Seznamy na SharePointu 3: zobrazení pro přehlednou práci s daty
- Seznamy na SharePointu 1: vytvářejte seznamy a sloupce
- Jak začít s budováním značky zaměstnavatele (Employer Branding)
-
- .NET 5-7 & React Developer (Modern stack)
- Networking / Síťový administrátor ICT
- SPECIALISTA/KA IT - OLOMOUC
- IT Business Analyst
- Senior/Medior Java Developer
- Fullstack Developer
-
- No More Czenglish I
- Zkušenosti generála tajné služby: Práce s informacemi
- NLP koučink II. - Praktické techniky pro život
- Projektové řízení krok za krokem
- Seznamy na SharePointu 1: vytvářejte seznamy a sloupce
- Jak správně napsat pracovní inzerát
ČLÁNKY DO MAILU