Vlákno názorů k článku Co se chystá pro LibreOffice 7.4 od Vojtěch Perník - 16 384 mi přijde až trochu moc. Nenapadá...
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelTo je stejný limit, jako má Excel - a asi taky důvod, proč zrovna tolik.
-
BuldrZlatý podporovatelMusíte se odpoutat od světa IT, naopak si plně uvědomit proprietární svět a pochopit, že lidé např.: revizní elektrikář zkrátka žádné programátorské, nebo scriptovací porno předvádět nebude. Naopak, bude otráveně stát, napíchávat a mačkat záznam, který mu zprostředkuje právě proprietární měřící jednotka, která si bude ukládat hodnoty přesně tak, jak sama chce a nikdo s tím nic nenadělá. U jednoduché elektroinstalace stačí ruční jednotka a kus papíru, u velkých objektů už je potřeba sofistikovanější a k notebooku připojené řešení, které to zpravidla láduje jako třeba jako XLS. Vítejte v proprietární světě Kyoritsu, Tektronix, Socomec ... kde změny neexistují a jakýkoliv upgrade znamená koupit nové (čti drahé). To samé přenosné osciloskopy apod. Co sloupec, to číslo (označení) např.: jističe, proudového chrániče, ... apod. a do řádků se ukládá to, co vás zajímá a samozřejmě datum i čas. To zkrátka nejsou srandy za 10-30 tisíc (kupuješ jim kleště, šroubováky, zkoušečky a měření) např.: proprietární *.krp, který leze z Kyoritsu KEW 6516. Sice mluví "česky", ale napsat poznámku v češtině je peklo a rozhodí to kódování, čili o to větší starost máš pak v např.: Accessu, když to převádíš. Ty stařší, to dokonce ukládají ještě do Paradox (db) a to je to pravé peklo. Potíž je, že stále fungují a jsou drahé jako prase, čili nemáš důvod měnit (kupovat nové). Standardy, otevřený formát, ... utopie, se kterou se výrobci nezabývají. Rok jim trvalo, než opravili zápis hodnoty mA a ještě za to chtěli výpalné.
Když pak stojí týden ve špitále, výrobní hale, obchodním centru ... je několik tisíc sloupců realitou a mezi námi, mnohem méně času zabere prostě akceptovat realitu a na baráku si napsat jednoduchý převodním např.: Access, který to přechroustá do podoby, kterou můžeš pravidelně poslat zákazníkovi. Asi to jde udělat lépe, ale nejsem informatik, prostě s minimem námahy a znalostí se prokousat k vysněnému výsledku.
Smysl to má.
18. 6. 2022, 09:02 editováno autorem komentáře
-
BuldrZlatý podporovatel
Diagnostické a měřící nástroje jsou natolik specifickou skupinou, že žádný dynamický a standardizovaný cyklus rozvoje nikdo nečeká (nezaplatí se). Stačí, když se důsledně dodržují standardy a rozhraní. Taková je realita a občas je potřeba hodně zkousnout. Například můj RTG na kontroly plošných spojů a elektronických obvodů vyrobil Kodak ve spolupráci se Siemens. Pořízený v roce 2012 - 3 roky starý, tedy jetý jakožto rozprodej zkrachovalé firmy v dražbě. Ani dnes není problém od Siemens sehnat náhradní díly. Nový a samozřejmě modernější začíná na 5 milionech. Abych si mohl prohlédnout výsledek (DICOM), je potřeba JAVA 6.0 a MSIE 8.0 (MPMODUL). Jakákoliv, byť SW aktualizace a skončil jsi. Na HW rovnou zapomeň, protože bude fungovat pouze pod Quadro 400 (ovladač v.: 193). Takový Socomec tě nenechá vyměnit ani paměťovou kartu na záznam (obyčejná Lexar), ale hezky pěkně si vybere 800 Euro a za 8 GB Lexar. Tak to prostě je a jsem s tím smířený. Vlastně jsem šťastný, že nedělám IT v nějaké nemocnici, kde takovéto srandy znají ještě mnohem detailněji (rozpovídají se při každé návštěvě s měřením). Nechci na toto téma dále debatovat, protože to nemá význam. Jsou to speciality pro omezené spektrum zákazníků a každý výrobce si to holt řeší naprosto po svém. Tak to bylo, je a hodně dlouho ještě bude.
Microsoft Office a přidružené nástroje jsou natolik mocné, že přežvýkají libovolný protokol (výstup) do přijatelného formátu a zrovna Excel se najde v každé kanceláři, do které posílám nejen protokoly.
-
BuldrZlatý podporovatel
Přirozeně a nemá smysl zdůrazňovat, že jde o hlavičku s metadaty, kalibraci a PACS, kterou definuje standard DICOM (myslím od 3.11). Až sem dobré, následující požadavky lze popsat jako jízdu z prudkého kopce, bez brzd a kličkování mezi klacky.
Už samotné ukládání představuje pekelný kruh, včele s FAT16 a jak to nemá FAT16 úložiště, smůla a odmítne se ukládat. Mimochodem, že se snímek neuložil ohlásí jako obecnou chybu, popis z toho nevyrazíš a postup jedině přesně podle manuálu, ve kterém se píše FAT16. Předem prohraný boj. Originální 40 GB 4200 rpm disk (PATA133) sice fyzicky vyměnit lze, avšak nebude fungovat, protože výrobce si hlídá i číslo disku a bios je taktéž blokovaný. Jediné k čemu se nechá přesvědčit je ISCSI (naštěstí), protože nic dalšího to neumí, respektive umělo, ale jde o výdobytek výrobce, jak si zajistit pravidelné výpalné. Ukládání do kontejneru (AES128) je kapitola sama o sobě, která zajistí, že přímý přístup ke snímku zkrátka nemáte a musíte se spoléhat pouze na pekelný mpmodul. Možnost volby neexistuje.
K nevíře, ale přesně tak to a co jsem si zjišťoval, tohle je ještě dobré, protože jsou i horší. V čem ovšem excelují jsou podmínky a vymýšlení důvodů pro zřeknutí se odpovědnosti, tedy 1000+1 důvodů, proč tě pošlou do háje. Izolované mimo doménu a síť, protože Win7SP1 a držím si plně funkční bitovou kopii. Systémový disk nějakou záhadou omezený není, respektive to funguje, ale je to zase omezené na SATA1, proč to nevím, když SB, tedy řadič ICH9/ICH9R podporuje. Zatím to funguje a kupovat nové se jen tak nezaplatí, navíc jde o pekelně drahé řešení a člověk si vlastně příliš nepomůže. Fajn ovšem je, že výrobce garantuje náhradní díly 25 let a vzhledem k tomu, že to táhne proprietární ITX deska Siemens a kartou Matrox (proprietární bios), za všechno si nechají řádně zaplatit. Ovšem funguje to a když se v tom člověk nevrtá, tak to funguje naprosto spolehlivě, i když je to líné jako Java a vzhledem k omezené nabídce i poptávce, si dovolí naházet klacky pod nohy. Osobně si myslím, že to uplácali z lékařského RTG a moc se s tím nemazali, přece jen šlo o velice levný RTG.
-
BuldrZlatý podporovatel
NVidia Quadro4 400 NVS samozřejmě. Omluvám se za dezinformaci při pokusu o opravu (přepájení kondenzátoru) na Matrox M9148. Prostě mi to ujelo. Ještě jednou se omlouvám za chybu.
-
Ah diky za doplneni. Trosku chapu to FAT16, jestli je to fakt stary SW, tak to proste napsali takto natvrdo a s dalsim fs se nemazli.
Jako taky jsem trosku delal s merakem optiky, ktery ukladal jen na diskety, ale potom ten format byl nejaky +- standard (to si uz popravde moc nepamatuju, jen to, ze jsem chlapum, co s tim merakem jezdili po stavbach, porad dodaval diskety v dobe, kdy to uz bylo hodne retro).
