Hledal jsem linuxovou alternativu na domácí počítač místo winxp. Gentoo je super na server ale na desktop na to prostě nemám sílů. Tak jsem zkusil pár distribucí (kubuntu, arch, manjaro,...) a zjistil jsem že jsem prostě starej. Všechny ty systémy jsou natolik jiný než na co jsem zvyklý, že se je musím učit znova. Proč? Evoluce? Třeba je systemd lepší... ale já jsem prostě líný to řešit.
Tak holt příští počítač domů bude s win7. Protože je to jednoduchý.
Pro uživatele spočívá rozdíl hlavně v té Start screen. Když ji přeplácnete na staré Start menu nějakým freewarem, změny mezi Win7 a Win8 jsou pro uživatele minimální. Pokud stroj nemá dotekové ovládání, a uživatelé nedovedou pobrat že Start Menu vyrostlo na celou obrazovku ("wow, všechno je to úplně jinak, i když na ikonu klikám úplně stejně!"), můžete to takhle snadno vyřešit.
Jo jo. Kdyz se neco chci naucit, tak proto, ze mi to da novou funkcionalitu. Tyhle situace mi silne nevyhovujou. Zvladnul jsem lilo, prisel grub. Ok, bylo to zamenne, postupem casu jsem zustal na grubu. Pak se reklo, ze je to dal neudrzitelne, grub 2.0, a clovek nestastne kouka na samostatny init.d system, kde se edituje az treti radka a zobrazit logo lze tisici zpusoby, ale radsi se na to vykasles, nez abys jeden zjistoval. Ok, bylo to uz neudrzitelne, tak jsme zaplatili komplexnosti.
Co je tohle? Koukal jsem na duvody debianu, proc to implementovat - 'v budoucnosti by od nas odchazeli uzivatele, kteri jsou na to uz zvykli'. Duvody ubuntu - 'zavadi to nase matka - debian'.
Myslim, ze to taky muze skoncit tim, ze odriznou lidi, ktery tomu rozumeji a pouzivaji to, pak zbydou jen BFU a tym, ktery tohle vsechno zavedl, po case odehnije - jako se to vzdycky stava (xorg,staroffice....) a bude vymalovano, budeme pouzivat 7 pionyru.