Zdravím,
pokud autora irituje systemd, proč si nevybere jiný init systém? V Ubuntu mám stále k dispozici upstart, runit, svtools, minit, sysv-rc... Neříkám, že jsou úplně všechny přátelské a/nebo použitelnější než systemd. Ale hardcore lidé milující D. J. Bernsteina můžou použít svtools (daemontools wrapper), nebo se vrátit k sysv-rc (klasický init), upstart taky nebyl úplně špatný... Proč zrovna kvůli init systému přecházet na nepoužitelný Plan9? Nechápu.
Zrovna udev mi na server přijde vcelku zbytečný; nedávno jsem ho zahodil a nahradil za mdev. Sepsal jsem k tomu malé howto: https://gist.github.com/jirutka/9496300
Rad by som, bohuzial nepoznam alternativu ku logind (kedze nejaky expert ukoncil consolekit v prospech logind).
Takze sice pouzivam OpenRC, ale na session autorizacie mam systemd.logind (lebo nieje ina mne znama alternativa).
Snazil som sa prejst na systemd, ale ked to v default instalacii nevedelo namountovat jednoduch LVM setup ktory pouzivam tak som to vzdal (to uz nehovorim o tom, ze to potom nemountovalo korektne nazvy/linky).
Nejak sa z Linuxu vytraca jeho hlavna vyhoda - KISS.
Ano,logind je dalsi zazrak z dilny systermd. Pokd naor. nepouzivate posvedcene pracovni prostredi a vas WM provede pozadavek na shutdown prilis rychle, logind vam shutodn zakaze protoze v systemu vidi stale aktivni session. K tomu si pripocteme ze logind... zcela logicky... prebarl i funkce UPower a je tu dalsi zabava zarucena.
tak urcite! tohle je jeden z design goalu: zadny rychly shutdowny, kkti!
spatnym nastavenim nebo proste bugem to urcite nebude, because logic...
a vyvojari gnome a kde jsou nymandi, kdyz to chtej pouzivat. protoze kdyby byli aspon tak kvalitni ajtaci jako mistr Pribyl, tak se toho nedotknou ani dvoumetrovou ockovaci tyci na gorily, wtz!