Ten první 10 nm vzorek bez GPU mám, je to fakt hrozná xxxxxx (slušným slovem to popsat nejde), ale ta další 10 nm generace už byla celkem použitelná, v několika Surfacech šlape pěkně (recenzenti si nestěžovali). Nicméně doufám, že se objeví nějaký pořádný ARMový procesor (na úrovni Apple Silicon), který by mohli výrobci cpát to notebooků a třeba i desktopů.
Prej AMD možná udělá ARM konkurenční k M1. ARM instrukční sada má výhodu, že lze souběžně načíst více jak 4 instrukce za cykl, což je limit x86 (M1 přečte 8 instr./cykl, x86 Intel/AMD to obchází tím, že maj 2 dekodéry instrukcí 4 instr./cykl, takže 2 vlákna na 1 jádro maj podobný výkon jako M1, ale hold SingleThread výkon je slabší). Dále je u ARM efektivnější out-of-order buffer a cache (jejich zvětšení má lineárnější vliv na výkon než u x86).
EDIT: Však amd64 tu s námi je už přes 20 let. Naopak AArch64 je o polovinu mladší a na jejím návrhu se výrazně podílel sám Apple (koneckonců první 64bit ARM byl od něj).
29. 12. 2020, 03:07 editováno autorem komentáře
Kromě Applu si nikdo vlastní ARM jádra nenavrhuje. Postupně to všichni vzdali (je to nákladné a výsledek nebyl znatelně lepší, než co si mohou levně licencovat od firmy ARM). Tady je právě šance u AMD, že použijou vlastní návrh - sdílený se Zenem, protože interně je x86 taky RISC, liší se právě v tom dekodéru instrukcí a složitosti implementace out-of-order a cache.
Toto sa za cca posledny rok zmenilo. Moze za to (asi) tak trocha RISC-V, ktory donutil ARM zmenit licencnu politiku. Predtym sa naozaj financne neoplatilo siahat po nicom inom, ako je hotovy Cortex, pokial clovek neplanoval urobit fakt velku seriu procesorov, pretoze licencia stala majland + si bolo treba predplatit minimalny pocet "odobranych kusov".
Vela z toho uz dnes neplati a cisto z financneho hladiska cely ten proces skaluje podstatne lepsie. Otazne je, ake vidle do toho hodi NVidia.