Prepac ale tvrdit "Photoshop funguje skvěle. I přes jistou ztrátu rychlosti jsou v něm některé věci rychlejší než v GIMPu" je trosku ehmm no. Napis co konkretne ti islo rychlejsie. Aj tak by som chcel vidiet porovnanie rychlosti Gimp 1.x vs Photoshop. Photoshop nema sancu. Nemyslim si ze aj Gimp 2.x je pomalsi. Ledaze by si pouzival win Gimp, ale to je o insom. Bud rad ze sa do toho nepustili ostatny ludia z www.gimp.cz .. ;-))
Chtel jsem puvodne napsat, ze bezi rychleji nez gimp, protoze to je v podstate pravda. Ale pak jsem si rekl, ze by se urcite nasel nekdo, kdo by se rozciloval, ze filtr XYZ pod gimpem bezi rychleji a ze kecam :) Takze abych to nejak upresnil: na mem stroji gimp 2.0pre startuje stejne rychle jako photoshop. Filtry ve photoshopu jsou o neco rychlejsi nez v gimpu. Zmeny barvy, krivek a podobne jsou PODSTATNE rychlejsi nez v gimpu. Na druhou stranu, nektere veci jsou ve photoshopu az absurdne pomale, napriklad otevirani PNG. Celkove se mi vsak prace v nem jevi i pod linuxem sviznejsi nez v gimpu.
Ty moc v Gimpe asi nerobis, ze. Tvrdit ze Gimp 1.x je omnoho menej pouzitelny ako Gimp2.x je pekna HOVADINA !!!!!.
Oki, aby som si to ujasnil porovnaval si rychlost Gimp 2.0.x pod linuxom a Photoshopu pusteneho cez CrossOver? Co mas za masinu, aky mas kernel, ake veci sa ti spustaju v linuxe?
No, ja jsem pouzival GIMP 1.x hodne a tedkka pouzivam 2.x take hodne a dvojka se mi JEVI zdaleka pouzitelnejsi. Kolega nemluvil o mnozstvi funkci, ale o pouzitelnosti. To spolu nutne nesouvisi. A ovladani je podle mne ve dvojce o 100% lepsi. Samozrejme pokud soubor otevres->orotujes->pripadne zmensis->ulozis, pak je jednicka i dvojka stejne pouzitelna :).
A jeje... Nez se do mne zacnete poustet, rad bych ujasnil par veci:
privydelavam si jako grafik uz par let, znam hodne dalsich grafiku a o tehle vecech toho vim, dovolil bych si rict, dost. Zodpovedne zde prohlasuji, ze Gimp 1.x ke pro skutecnou grafiku nepouzitelny. Gimp 2.x je na tom lepe a rozhodne mu fandim, ale k pouzitelnosti, vyspelosti a schopnostem photoshopu ma jeste hodne daleko. I kdy rychlost photoshopu pod linuxem neni zrovna zavratna (v porovnani s photoshopem v nativnim prostredi), za tu dobu co CrossOver pouzivam se velmi zlepsila. Budme za to radi, nebyt funkcniho photoshopu, neda se o linuxu jako o platforme na grafiku ani uvazovat...
Na gimpu se mi libi (krome jeho otevrenosti samozrejme) jeho prenositelnost, nastavitelnost a rychlost vyvoje. Za par verzi, snad photoshop dohoni ;)
Adam: Prid na www.gimp.cz, poriesime ta. Prepac ale obcas trepes same nezmysly .. Na gimp.cz si to mozme vyjasnit aj s profesionalnymi grafikmi .. PS. Pises ze si grafik. Ale ak kreslis vo Photoshpo-e a len obcas zabrdnes do Gimp-u , fakt potom o nom vela nevies ..
No to sice ano, ale zas tak propastny rozdil to neni - hlavni problem vidim v "prekladanem filesystemu", kde si musim klikat na C: a podobne. Jenom to zdrzuje a na GIMP jsem si uz beztak zvykl...
Ano, C: a podobne me taky docela stve. Nejidealnejsi by samozrejme byl unixovy port photoshopu (ktery mimochodem existuje pro MacOS X). Bojim se ale, ze to Adobe neplanuje. Sef jejich spolecnosti je znamy svym bojkotovanim opensource... :(
