No pratele - taky neco podotknu :
Sam jsem absoloventem Vysoke Skoly, fakulty Elektro, obor Technicka Kybernetika/Mikroprocesorove systemy rizeni s titulem ing. (diplomka a statnice v roce 1991)
Titul ing. nepouzivam a neuvadim nikde, kde to zalezi na me, z nekolika duvodu :
- zahranicni partneri to nechapou (pravem), podobne ptakoviny pred jmenem u nich temer neznaji. Uplne staci, kdyz obcas musim vysvetlovat, co ze to mam na te vizitce (kterou jsem samozrejme nevymyslel ja :-) - no uz je to posledni sada - ta dalsi uz konecne bude s normalnim jmenem)
- spolu se mnou proslo statnicema tolik lidi, kteri se honosi tim hrdym titulem a vystudovanym oborem, ale kteri po statnicich ani snad netusili, jak funguje von Neumannuv pocitac, kteri, ac "udelali" obor Mikroprocesorove systemy rizeni, v zivote nenapsali smysluplny kod v Assembleru a kteri ani neumeli vyjmenovat registry tehdy u nas nejpouzivanejsiho mikroprocesoru I8080, pripadne Z80 ... Ale ten titul - to je pro ne modla - na ten jsou hrdi... Dekuji, mezi ne nechci byt razen...
No a ted k veci : Z meho rocniku je schopno (alespon pokud jsem mel moznost pozorovat) v oboru _skutecne_ pracovat tak max. 25%-30% lidi !!! Ti ostatni o to nikdy ani nemeli poradny zajem, v lepsim pripade jsou z nich lepici databazovych frontendu, bez hlubsich znalosti toho, co je pod povrchem... Takze - ac maji za sebou Linearni algebru s maticovym poctem, ac maji za sebou spoustu uspesne(!!) slozenych zkousek z teorie datovych struktur, z operacnich systemu atd... atd... SPOUSTA SIKOVNYCH KLUKU Z PRUMYSLOVKY, KTERI MAJI ZAJEM SE UCIT A POZNAVAT, JE HRAVE STRCI DO KAPSY. to rikam zcela zodpovedne - jako absolovent vysoke skoly v oboru.
Nevim, jak je to na dnesnich fakultach, ale co ja poznal pred temi 10 - 15 lety... Zalezelo vzdy spis na konkretnim cloveku - zda mel o vec zajem. Kolem nas chodi spousta vysokoskolaku s tituly z oboru, kteri (a to rikam zcela zodpovedne) nemaji o pocitacich, procesorech, programovani, administraci ani poneti... :-(( Je to smutne, ale je to tak.