Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Čtyřicet let existence architektury 386: revoluce přinesla Doom a Linux. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
-
Niektore z prvych RISCov boli dost drsne masiny. Chybajuce nasobicky, alebo implementovana instrukcia iba na "jeden krok z operacie nasobenia" a nutnost vkladat delay sloty pri skokoch su famozne.
Cast z toho sa ale zachovala do dnesnej doby, napr. este POWER 4 (a mozno aj novsie) ma v specke napisane, ze data s ktorymi pracuje vektorova jednotka musia byt zarovnane. Ak zarovnane nie su, procesor bude ignorovat dolnych 5 bitov adresy a bude pracovat s datami ako keby zarovnane boli. Takze bude pracovat s inymi datami nez programator uvazuje.
Nevygeneruje to chybu, interrupt, trap ani nic. Proste procesor urobi nejaku uplne neocakavanu operaciu :) Je zodpovednostou programatora aby pracoval so zarovnanymi datami.
Na druhej strane sa veci ako prediktory skoku, register renaming a spekulativne vykonavanie implementovali podstatne lahsie ako na zlozitych architekturach. To bude zrejme aj dovod toho, ze vela z tychto technik sa prvy krat objavilo v mikroprocesoroch prave na RISCoch.
