Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Čtyřicet let existence architektury 386: revoluce přinesla Doom a Linux. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
-
Asi trochu hloupá otázka, ale když tak čtu diskuse o různých architekturách, tak existuje něco jako ideální CPU? Protože všechny musejí počítat minimálně logické operace, někdo po jednom a někdo třeba po 512 (a to nemluvím o FPGA), potom se řeší jestli má mít operace 1T nebo je to jedno (potom je tam ale více malých operací za sebou), paralelní zpracování instrukcí (HyperThreading) apod.
Není to nakonec jednak jedno, ale také hlavně o použití daného procesoru? Ono totiž nakonec si stačí koupit FPGA a syntetizovat tam masivně paralelně jednu funkci a můžu mít klidně 1024 vstupů a 1024 výstupů za konstantní čas bez ohledu na délku. Do toho různé signálové procesory a naopak pro mě je výhodné mít co nejvíce klidně pomalejších jader, protože mám dost souborů a je potřeba je zpracovat paralelně a tím získat celkový výkon.
Do toho samozřejmě bude vstupovat i cena, protože IBM dělal CPU s hromadou jader tím způsobem, jako dneska AMD, tedy malé levné chiplety, kterých byla na sběrnici hromada.
